Дело № 2-313/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З. 

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н., 

с участием: истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Сеспельского сельского поселения 

<

адрес> Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и два земельных участка в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к ФИО2, ФИО3 о признании за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> Чувашской Республики, в порядке наследования по закону после матери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Чувашской Республики, права собственности на жилой дом с верандой общей площадью 

<

данные изъяты> кв., баню, предбанник, сарай, ворота, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и местоположением: 

<

адрес>, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 218, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ). 

Требования ФИО1 обоснованы тем, что после смерти её матери ФИО4, не составившей при жизни завещания, открылось наследство, состоящее, в том числе, из вышеуказанных жилого дома с надворными постройками и двух земельных участков. Кроме неё (истца), наследником первой очереди по закону является её брат - ФИО3, который на наследство не претендует. После смерти матери она приняла наследство фактически, поскольку распорядилась наследственным имуществом. Также с её (ФИО1) разрешения в настоящее время в доме проживает её дочь ФИО2, указанная в иске в качестве ответчика. Угроза нарушения её (истца) законных прав и интересов заключается в том, что без признания права собственности на наследственное имущество, она лишена возможности распоряжаться им в полной мере. 

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) в связи с характером спорного правоотношения к участию в деле соответчика привлечена администрация Сеспельского сельского поселения 

<

адрес> Чувашской Республики.

В судебном заседании истец ФИО1 исковое заявление поддержала в полном объёме по изложенным выше основаниям и в дополнение ФИО1 пояснила, что ФИО4 и ФИО5 является одним и тем же лицом, и она всегда считала себя дочерью ФИО4; что после смерти матери ФИО4 к нотариусу в течение установленного шестимесячного срока не обращалась из-за незнания закона, при этом она фактически приняла наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, поскольку со дня открытия наследства обеспечивала сохранность наследуемого имущества, несет бремя расходов по содержанию жилого дома, пользуется земельными участками, обрабатывая их и выращивая сельскохозяйственные культуры, и предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежавшими наследодателю. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, и пояснения матери в суде подтвердила и просила удовлетворить заявленное исковое требование, указав, что она всегда считала себя внучкой ФИО4. 

Ответчик ФИО3, извещенный о месте и времени судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, просьб об отложении слушания дела не заявлял, каких-либо возражений относительно исковых требований суду не представил. Согласно телефонограмме ФИО3 просил рассмотреть гражданское дело без его участия в судебном заседании, указав, что он на наследство матери не претендует.

Соответчик - администрация Сеспельского сельского поселения 

<

адрес> Чувашской Республики, извещенная должным образом о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечила, возражений относительно исковых требований не представила.

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В свидетельстве о рождении серии №, выданном отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), указано, что матерью истца ФИО1 (в девичестве ФИО6) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО5. 

Согласно свидетельству о рождении наследодателя - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.№), родителями последней являются ФИО7 (отец) и ФИО8 (мать). 

Как явствует из пояснений истца и ответчика ФИО2, которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется, ФИО4 и ФИО5 является одним и тем же лицом, и они всегда считали себя соответственно дочерью и внучкой ФИО4. 

Из справки администрации Сеспельского сельского поселения 

<

адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50) следует, что после смерти ФИО4 жилым домом и земельными участками площадью 

<

данные изъяты> кв.м и 

<

данные изъяты> кв.м, расположенными по адресу: 

<

адрес>, пользуется дочь ФИО1 со своей семьей.

Выпиской из похозяйственной книги № администрации Сеспельского сельского поселения 

<

адрес> Чувашской Республики, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), свидетельством о смерти (л.д.№), справкой администрации Сеспельского сельского поселения 

<

адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), свидетельством о рождении ответчика ФИО9 подтверждается, что ФИО4 на день смерти постоянно проживала и состояла на регистрационном учёте в 

<

адрес> Чувашской Республики совместно с внучкой ФИО9. 

Следовательно, суд приходит к убеждению, что при регистрации рождения в свидетельстве о рождении ФИО1 (в девичестве ФИО6) Л.П. ошибочно была сделана запись - в графе мать записана ФИО5; что указанная в свидетельстве о рождении ФИО1 (в девичестве ФИО6) Л.П. мать ФИО5 и умершая ФИО4 - одно и то же лицо, и что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Чувашской Республики, приходилась ФИО1 родной матерью.

Установление вышеназванного факта для истца имеет юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать свои наследственные права. 

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Согласно постановлению главы Сеспельской сельской администрации 

<

адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для ведения личного подсобного хозяйства в 

<

адрес> Чувашской Республики был выделен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га в собственность (л.д.№). 

Данный участок состоит из двух обособленных земельных участков площадью 

<

данные изъяты> кв.м и 

<

данные изъяты> кв.м, что подтверждается выписками из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, которым в соответствии с кадастровыми паспортами земельных участков, составленными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), и постановлением главы администрации Сеспельского сельского поселения 

<

адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении местоположения земельных участков» (л.д.№) присвоены соответственно кадастровые номера № и № и адресные ориентиры (местоположение): 

<

адрес>, и 

<

адрес>.

Согласно техническому паспорту, составленному МП «БТИ 

<

адрес>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), под № по 

<

адрес> в 

<

адрес> Чувашской Республики расположены: жилой дом с верандой (литеры 

<

данные изъяты>) общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, баня (литера 

<

данные изъяты>), предбанник (литера 

<

данные изъяты>), сарай (литера 

<

данные изъяты>), ворота (литера 

<

данные изъяты>).

Справкой администрации Сеспельского сельского поселения 

<

адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), выпиской из похозяйственной книги № администрации Сеспельского сельского поселения 

<

адрес> Чувашской Республики, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), подтверждается, что собственником этого домовладения являлась ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая по день смерти постоянно проживала и состояла на регистрационном учёте в спорном жилом доме. 

По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом и земельные участки ФИО4 при жизни не зарегистрировала, также чьё-либо право на них в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано (л.д.№). 

Согласно свидетельству о смерти (л.д.№) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Чувашской Республики. 

Регистрация права на жилой дом и земельные участки умершей ФИО4 в связи с прекращением её правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях. 

Поскольку государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом, его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавших ФИО4 земельных участков в её наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ - постановление органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность. 

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. 

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что ФИО4 при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно справке главы администрации Сеспельского сельского поселения 

<

адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в делах администрации Сеспельского сельского поселения 

<

адрес> завещания от имени ФИО4 не имеется (л.д.51).

При отсутствии завещания к наследованию по закону на основании статьей 1111, 1142 ГК РФ в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего. 

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО4 являются её дети: истец ФИО1 (в девичестве ФИО6) ФИО1 (л.д. 11, 12, 13) и ФИО3 (ответчик). Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается. 

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из сообщения нотариуса Канашского нотариального округа Чувашской Республики М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) следует, что наследственного дела на имущество ФИО4 не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. 

Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов, ФИО1 после смерти матери ФИО4 в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока не обращалась из-за юридической неграмотности, однако она фактически приняла наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, поскольку совершила действия, направленные на его принятия, в частности: со дня открытия наследства обеспечивала сохранность наследуемого имущества, несет бремя расходов по содержанию жилого дома, пользуется земельными участками, обрабатывая их и выращивая сельскохозяйственные культуры, и предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежавшими наследодателю, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца, ответчика ФИО9, которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется, также справкой администрации Сеспельского сельского поселения 

<

адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), выписками из похозяйственной книги администрации Сеспельского сельского поселения 

<

адрес> Чувашской Республики, составленными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). 

Данные обстоятельства свидетельствуют в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ о фактическом принятии истцом ФИО1 наследуемого имущества после смерти матери ФИО4.

При этом никаких доказательств того, что ФИО1 отказывалась от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению. 

Доказательств того, что другие наследники первой очереди претендовали на долю в наследстве и возражали против принятия наследственного имущества истцом, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчики и соответчик о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили и правом на предъявление гражданского иска не воспользовались, суд иск ФИО1 находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> Чувашской Республики, в порядке наследования по закону после матери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Чувашской Республики, право собственности на:

жилой дом с верандой (литеры 

<

данные изъяты>) общей и жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, баню (литера 

<

данные изъяты>), предбанник (литера 

<

данные изъяты>), сарай (литера 

<

данные изъяты>), ворота (литера 

<

данные изъяты>) и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>;

земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и местоположением: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.