Дело №2-3882/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года г. Санкт-Петербург 

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Белоноговой И.Н., 

при секретаре М.А.О.,

с участием представителя истца по доверенности – К.И.А., представителя ответчика А.А.Ф.о. – К.Е.С., ответчиков А.А.Ф.о., Ц.А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» к Ц.А.С., Б.Т.А,, А.А.Ф.о. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ СПб ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Ц.А.С., Б.Т.А,, А.А.Ф.о. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, указывая, что ответчики зарегистрированы в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и уклоняются от погашения задолженности во внесудебном порядке. 

Представитель истца – К.И.А. в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика А.А.Ф.о. – К.Е.С., ответчики: А.А.Ф.о., Ц.А.С. в судебное заседание явились. Ответчики в судебном заседании признали исковые требования по праву, но не признали по размеру, просили применить последствия пропуска срока исковой давности в части размера исковых требований и взыскать задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Б.Т.А, в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом (л.д. 74). На основании ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика. 

Проверив материалы дела и расчеты истца, выслушав объяснения участвующих по делу лиц, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчики Б.Т.А,, Ц.А.С., А.А.Ф.о. в спорный период времени были зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, занимаемой по договору социального найма на основании ордера РЖО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20 и его оборотная сторона). 

Согласно выписке по лицевому счету на квартиру ответчиков, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не в полном объеме производилась оплата жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (л.д. 5-9).

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 155 п.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 199 ч.2 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что ответчиками заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, и истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска данного срока, ходатайство ответчиков подлежит удовлетворению на основании ст.196 ГК РФ, согласно которой, общий срок исковой давности составляет три года. 

Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, взысканию подлежит задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку даты ДД.ММ.ГГГГ году не было, размер которой составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (л.д. 76), что ответчиками не оспаривалось.

Доводы представителя истца о том, что ответчиками погашалась задолженность, что свидетельствует о признании долга и прерывает течение срока исковой давности, не могут быть приняты судом во внимание, как необоснованные, т.к. истцом не представлены доказательства, что вносимые ответчиками вносились именно в счет погашения долга, а не в счет текущих платежей. 

Истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, так как солидарное взыскание судебных расходов нормами ГПК РФ не предусмотрено, то суд приходит к выводу о взыскании с каждого ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 55, 67, 167 ч.4, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» к Ц.А.С., Б.Т.А,, А.А.Ф.о. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ц.А.С., Б.Т.А,, А.А.Ф.о. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с каждого с Ц.А.С., Б.Т.А,, А.А.Ф.о. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга. 

Судья: И.Н. Белоногова

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2018 года