К делу № 2 –1688/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «09» августа 2017 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

секретаря судебного заседания Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Агроконсалт» о взыскании задолженности по договору погрузочно-разгрузочных услуг,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ООО «Агроконсалт» задолженность по договору на оказание погрузочно-разгрузочных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 382957,80 рублей и государственную пошлину 7030 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просит дело рассматривать в отсутствие. На исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика- ООО «Агроконсалт» в судебное заседание не явился, представил возражение на исковое заявление, в котором указал, что согласно заключенному договору уступки права (требования) к истцу перешло право требования от ООО «Азовинвест» по договору на оказание погрузочно-разгрузочных работ от ДД.ММ.ГГГГ за оказанные услуги в сумме 382957,80 рублей. Однако в связи с тяжелым финансовым положением предприятие не может в настоящее время произвести оплату. Исковые требования не признает.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Записной Н.В. и ООО «Азовинвест» заключили договор уступки права (требования), согласно которому Цедент уступил Цессионарию права (требования) к ООО «Агроконсалт» по договору оказания погрузочно-разгрузочных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6). Обязательства по договору оказания погрузочно-разгрузочных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 382957,80 рублей.

Согласно п. 2.1 Договора, оплата уступаемых прав (требований) Цессионарий обязуется перечислить на счет Цедента 100000 рублей. Оплата по договору Цессионарием произведена в полном объеме (л.д.8).ДД.ММ.ГГГГ между «Азовинвест» и ФИО1 осуществлена передача документов и подписан акт приема-передачи (л.д.7). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Азовинвест» в лице ФИО2 и ООО «Агроконсалт» в лице ФИО3 заключен договор на оказание погрузочно-разгрузочных работ, согласно которому ООО «Азовинвест» обязуется по заданию ООО «Агроконсалт» обеспечить погрузку и/или разгрузку грузов своим погрузчиком и подсобными рабочими. (л.д.10-11). За выполненные услуги ООО «Азовинвест» выставлен счет ООО «Агроконсалт» на общую сумму 382957,80 рублей. (л.д.12). Оплата по указанному счету не произведена.

В порядке досудебного урегулирования спора, ООО «Азовинвест» направило в адрес ООО «Агроконсалт» требование об оплате задолженности по договору оказания погрузочно-разгрузочных работ от ДД.ММ.ГГГГ и акт сверки взаимных расчетов (л.д.15).

Как указывает истец в исковом заявлении оплата по договору не произведена.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Факт наличия задолженности по оплате по договору на оказание погрузочно-разгрузочных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 382957,80 рублей подтвержден материалами дела.

Наличие тяжелого финансового положения, на которое указывает представитель ответчика, не может служить основанием для освобождения от уплаты задолженности. 

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 382957,80 рублей.

Уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 7030 руб. подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ (л.д. 26). 

Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Агроконсалт» о взыскании задолженности по договору погрузочно-разгрузочных услуг - удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Агроконсалт», ИНН 

<

***> в пользу ФИО1 по договору на оказание погрузочно-разгрузочных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 382957,80 рублей, а так же государственную пошлину в размере 7030 рублей, всего взыскать 389987 (триста восемьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 80 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд. 

Председательствующий