мировой судья Зинин А.Н.

10-27/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 3 сентября 2018 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Танаева П.М.,

с участием помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Мартынова М.Л.,

осужденного ФИО1,

адвоката Капкаева Н.Ф., представившего удостоверение № 1081 и ордер № 2 от 02.08.2018,

при секретаре Романовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Капкаева Н.Ф. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 02.08.2018 об удовлетворении представления начальника Заволжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

приговором мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 25.01.2018 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы;

приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 12.04.2018 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы.

Доложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции,

у с т а н о в и л:

По итогам рассмотрения представления Заволжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 02.08.2018 ФИО1 заменено наказание в виде исправительных работ, назначенное приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 12.04.2018 на лишение свободы на срок 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе от 08.08.2018 адвокат Капкаев Н.Ф., не соглашаясь с данным постановлением, просит его отменить. В апелляционной жалобе адвокат указывает, что при рассмотрении представления ФИО1 в судебном заседании с представлением не согласился, пояснил, что болен и проходит лечение анонимно. После окончания лечения намеревался приступить к отбыванию наказания в виде исправительных работ. Ранее ФИО1 не мог приступить к исправительным работам, так как ему предлагались работы с тяжелыми условиями труда, а поскольку у ФИО1 была травма головы, с последующей трепанацией черепа, то он не мог приступить к выполнению предложенных работ. Мировой судья при вынесении постановления необоснованно не принял во внимание данные обстоятельства и удовлетворил представление о замене наказания. Также мировым судьей необоснованно не приняты во внимание, приобщенные к материалам, документа о наличии у ФИО1 коррегионального посттрепанационного дефекта и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции адвокат Капкаев Н.Ф. поддержал доводы своей апелляционной далобы, просил отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 02.08.2018 о замене наказания ФИО1 в виде исправительных работ на лишение свободы.

Осужденный ФИО1 поддержал доводы апелляционной жалобы адвоката, просил обжалуемое постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 02.08.2018 отменить. Также заявил о своей готовности приступить к отбыванию наказания в виде исправительных работ.

Помощник прокурора Заволжского района г. Ульяновска Мартынов М.Л. просил в удовлетворении жалобы адвоката Капкаева Н.Ф. отказать, а постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 02.08.2018 оставить без изменения.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд считает постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского района города Ульяновска от 02.08.2018, законным и обоснованным, а апелляционная жалоба адвоката Капкаева Н.Ф.– не подлежащей удовлетворению.

Как следует из представленных материалов, и.о. мирового судьи удовлетворено представление начальника Заволжского муниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области о замене ФИО1 наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 12.04.2018. Неотбытый срок наказания в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства заменен ФИО1 на наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении.

Основанием для удовлетворения представления послужило то обстоятельство, что факт злостного уклонения ФИО1 от отбывания наказания установлен, поскольку последний неоднократно не выходил на работу по выданным ему предписаниям без уважительных причин. За указанные нарушения УИИ были вынесены письменные предупреждения, кроме того, ФИО1 не являлся в УИИ на регистрацию в указанные дни, а также привлекался к административной ответственности, в том числе и за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

Мировым судьей при вынесении постановления были учтены сведения о состоянии здоровья, указанные в апелляционной жалобе. Факт наличия у осуждённого малолетнего ребёнка был уже учтён судом в качестве обстоятельства смягчающего наказания, при вынесении приговора от 12.04.2018.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями УПК РФ и нарушений, позволяющих сомневаться в законности обжалуемого постановления, судом апелляционной инстанции не установлено. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920,38928,38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

п о с т а н о в и л:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 02.08.2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Капкаева Н.Ф. – без удовлетворения.

Председательствующий: П.М. Танаев