РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» июля 2023 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мернова Н.В., при секретаре Жалпаковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-998/2023 по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак с ответчиком. В период брака был приобретен автомобиль Renault Symbol г/р/з №, VIN №, 2006 года выпуска, зарегистрированный и находящийся в пользовании ответчика. Данный автомобиль является совместно нажитым имуществом, в связи с чем, основываясь на ст. ст. 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ, истец просила суд разделить указанный автомобиль как совместно нажитое имущество между истцом и ответчиком, признать за ответчиком право собственности на него, взыскав с ответчика в её пользу в счет компенсации половину его стоимости. 

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, указав, что спорный автомобиль был приобретен им на его собственные денежные средства, вырученные от продажи дома. Настаивал на рассмотрении дела по существу при неявке ответчика в суд. 

Выслушав ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Исходя из ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

На основании ст. 39 Семейного кодекса РФ, ст. 254 Гражданского кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак истца и ответчика, который в данный момент расторгнут.

В период брака сторон было приобретено транспортное средство Renault Symbol г/р/з №, VIN №, 2006 года выпуска, которое зарегистрировано на ответчика и находится в его пользовании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Утверждая, что спорный автомобиль приобретён на его собственные денежные средства, полученные в результате купли-продажи принадлежавшего на праве собственности в порядке наследования и по безвозмездным сделкам жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, ответчик считал, что он не является совместно нажитым имуществом, соответственно, законных оснований для его раздела с истцом не имеется.

Суд, оценивая представленные ответчиком в обоснование своей позиции письменные доказательства, копию договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН о переходе прав на объекты недвижимости, копию ПТС спорного транспортного средства, а также отсутствие доказательств, опровергающих доводы ответчика со стороны истца, пришёл к выводу, что спорный автомобиль приобретен на собственные средства ответчика, как следствие, о недоказанности истцом обстоятельств, заявленных в иске.

Таким образом, суд, установив, что спорный автомобиль ФИО3 приобрел на денежные средства, вырученные от продажи дома и земельного участка, приходит к выводу, что спорное транспортное средство является его личной собственностью, соответственно, требования истца удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 103 ГПК РФ с истца подлежит взысканию государственная пошлины, оплата которой была отсрочена до рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. ст. 107, 193, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, оставить без удовлетворения.

Взыскать ФИО2 (паспорт серия №) в доход бюджета МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области» (ИНН 

<

***>) госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ Н.В. Мернов