2-884/17 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 18 декабря 2017г. 

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Батыровой Ф.М., при секретаре Яндиевой А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 М.ичу о взыскании сумм задолженности за поставленный газ, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения.

Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства РИ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Постановление Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГг. №». 

Задолженность ответчика за период с 01.06.2016г. по 30.04.2017г. составляет 53 076 руб.00 коп. в соответствии с ценами установленными Постановлением РЭК Республики Ингушетия от 22.12.2006г. № «О розничных ценах на газ, предназначенный для реализации населению Республики Ингушетия».

Согласно п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых ДД.ММ.ГГГГг. № Постановлением Правительства Российской Федерации и п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за - истекшим месяцем.

Однако до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. 

Ответчику была направлена претензия о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО1 поддержал исковое заявление по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании иск не признал и пояснил, что в информационном листе не учли площадь отапливаемого помещения, так, как она у него только 30 м2, о чем имеется Акт инвентаризации газифицированного домовладения и количество проживающихся лиц у них только 2 человек. А истец площадь отапливаемого помещения указал- 143 м2, количество людей- 5 чел.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указал в иске, истец, между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ФИО2 заключен публичный договор газоснабжения.

Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства РИ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Постановление Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГг. №», из-за неуплаты ответчиком объемов потребленного газа, за ним образовалась задолженность в размере 53 076 руб.00 коп. 

Из акта инвентаризации домовладения от 17.05.2017г., усматривается, что отапливаемая площадь составляет -30 м2; количество людей - 2.

Как следует из Информационного листка от 29.09.2017г. на ФИО2 открыт лицевой счет № по адресу: РИ, 

<

адрес>, за указанным адресом числится задолженность по 30.04.2017г. в сумме 53 076,25руб., отапливаемая площадь-143,5 м2, количество людей - 5.

В соответствии с Постановлением Правительства РИ от ДД.ММ.ГГГГг. № норма расхода природного газа при отсутствии приборов учета составляет: - плата жилых помещений от индивидуальных газовых приборов - 13,16 мЗ/1м2 в месяц; приготовление пищи и подогрев воды - 25,88 мЗ на 1 человека в месяц.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежавшей взысканию сумму задолженности в размере 13 482 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 М.ичу о взыскании сумм задолженности за поставленный газ, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 ича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» сумму задолженности за поставленный газ в размере 13 482 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 752 рублей, 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Малгобекский городской суд в течение одного месяца.

Судья:

Копия верна:

Судья: Ф.М. Батырова