Дело № 2-2570/18

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года г.Саратов

Заводской районный суд г. Саратова 

в составе: председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Манжеевой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, 

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском, к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании 

<

№> от 26 августа 2013 года по состоянию на 10 мая 2018 года в сумме 95 669 рублей 24 копеек, 

Требования мотивированы тем, что 26 августа 2013 года между Банком «АЛЬФА-БАНК» (АО) и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании 

<

данные изъяты> на получение кредитной карты.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение Соглашения АО «АЛЬФА-БАНК» перечислил ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 рублей под 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. ФИО1 воспользовалась денежными средствами из представленной суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, начисляется штраф с соответствии с действующими тарифами. 

Согласно расчету задолженности по предложению об индивидуальных условиях кредитования счета по учету операций по Кредитной карте 

<

№> от 26 августа 2013 года, сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 95 669 руб. 24 коп., из которой: просроченный основной долг 85376 рублей 95 копеек; комиссия за обслуживание текущего счета 7492 рубля 29 копеек; штраф 2800 рублей.

В судебное заседание представитель АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя об уточнении исковых требований и о согласии на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. 

Суд, с учетом установленных обстоятельств, при наличии имеющегося ходатайства истца и наличии сведений о надлежащем извещении сторон о месте и времени рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «АЛЬФА-БАНК», ответчика ФИО1. в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Из пункта 3 ст. 438 ГК РФ следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и П.П.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В судебном заседании установлено, что 26 августа 2013 года между Банком «АЛЬФА-БАНК» (АО) и ФИО1 подписано кредитное предложение направленное ей АО «АЛЬФА-БАНК» об открытии кредитной карты в пределах установленного лимита кредитования 100 000 рублей под 19,90% годовых. 

Данная оферта была акцептована банком путем перечисления 26 августа 2013 года на счет 

<

№> денежных средств в сумме 100 000 рублей. 

Таким образом, 26 августа 2013 года между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» заключено соглашение о кредитовании 

<

№>

Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Сумма установленного кредитного лимита 100 000 рублей. День ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, включающего в себя сумму, равную 5 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанным в соответствии с п. 3.7. Общих условий кредитования и включает в себя комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка. Минимальный платеж определяется с учетом п. 4.2 Общих условий кредитования.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Соглашению о кредитовании, перечислив денежные средства ФИО1, которая приняла на себя и не исполнила обязательства по оплате задолженности. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному соглашению от 26 августа 2013, п. 8.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК» при нарушении срока возврата основного долга, процентов, комиссии за обслуживание счета, Клиент уплачивает Банку неустойку в размере 1% от суммы неуплаченной в срок за каждый день просрочки. 

Согласно представленному АО «АЛЬФА-БАНК» расчету задолженности за период с 15 января 2015 года по 10 мая 2018 года по Соглашению о кредитовании 

<

№> задолженность ФИО1 составляет 95 669 руб. 24 коп., из которой: просроченный основной долг 85376 рублей 95 копеек; комиссия за обслуживание текущего счета 7492 рубля 29 копеек; штраф 2800 рублей 00 копейка.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выпиской по счету, Кредитным предложением, подписанным ФИО1 на получение кредитной карты, Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты.

Доказательства, опровергающие доводы истца и свидетельствующие об исполнении взятого на себя обязательства по погашению кредита, ответчиком суду не представлены. 

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности с ФИО1, подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

С учетом указанных положений закона суд находит необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы оплате государственной пошлины в размере 3070 руб.08 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ

решил:

Взыскать с ФИО1 задолженность в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» по соглашению о кредитовании 

<

№> от 26 августа 2013 года по состоянию на 10 мая 2018 года в размере - 95 669 руб. 24 коп., из которой: просроченный основной долг 85376 рублей 95 копеек; комиссия за обслуживание текущего счета 7492 рубля 29 копеек; штраф 2800 рублей 00 копейка.. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3070 руб.08 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Н.Г.Московских