Дело № 5- 31 / 2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Нелидово 13 февраля 2020 года 

Судья Нелидовского городского суда Тверской области Новикова С.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......, ......, зарегистрированного по адресу: ......, фактически проживающего адресу: ......, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 

18 января 2020 года в 16 часов 30 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, ФИО1 совершил тайное хищение продуктов питания (конфет MERSI F ассорти 250 г) в количестве 6 штук стоимостью по 173 рубля 23 копейки за штуку, чем причинил магазину ущерб на общую сумму 1 039 рублей 38 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, признал полностью, и пояснил, 18 января 2020 года в 16 часов 30 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, похитил конфеты MERSI F ассорти 250 г в количестве 6 штук. Просит назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие.

С согласия лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшего ФИО2

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, квалифицируется по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ТВР №0829146 от 11 февраля 2020 года, заявлением директора магазина «Магнит» ФИО2 о привлечении к ответственности неизвестного молодого человека, совершившего хищение товара, рапортом сотрудников МО МВД России «Нелидовский» Ц. и Ф., объяснением свидетеля И.А.И. от 18 января 2020 года, объяснением ФИО1 от 11 февраля 2020 года, справкой о стоимости похищенного от 18 января 2020 года.

Приведенные доказательства получены в установленном законом порядке, их достоверность и допустимость сомнений у суда не вызывают, данные доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга. 

Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение указанные доказательства, не имеется.

Таким образом, приведенными доказательствами установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. ФИО1 вину признал в полном объеме.

С учетом изложенных обстоятельств, характера данного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО1, учитывая, что в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, но не в максимальных пределах санкции статьи.

Руководствуясь ч.1 ст.7.27, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести через банк на счет:

УФК по Тверской области (МО МВД России «Нелидовский),

ИНН 

<

***>,

Наименование платежа: Административный штраф,

КПП 691201001 Код ОКТМО: 28643101,

Расчетный счет: 

<

***>,

Банк получателя: Отделение Тверь,

БИК банка: 042809001,

КБК: 18811690050056000140,

УИН: 188 804 69 20 829146384 9.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, орган, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Новикова