Дело № 1-95/2024 

УИД21RS0017-01-2024-000994-87 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шумерля 19 июля 2024 года.

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А. В., при секретаре Степановой Н.Г., с участием государственного обвинителя помощника Шумерлинского межрайпрокурора ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката ФИО3 – Ерастовой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 _____________, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил _____________ хищение чужого имущества с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления предусмотренного статьей 159. 3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

"___" ___________ г. около 08 часов 00 минут ФИО2, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда многоэтажного жилого ........................ Республики, увидел на подоконнике оставленную Потерпевший №1 женскую спортивную сумку, в которой находились банковская карта ПАО «Сбербанк» «MIR» № ___________, привязанная к банковскому счету № ___________, открытая "___" ___________ г. в дополнительном офисе № ___________ ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Чувашская Республика, ........................, и банковская карта ПАО «Сбербанк» «MasterCard» № ___________, привязанная к банковскому счету № ___________, открытая "___" ___________ г. в дополнительном офисе № ___________ ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Чувашская Республика, ........................, на имя Потерпевший №1 В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел на хищение денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1 и для осуществления в последующем своего преступного замысла вышеуказанные банковские карты забрал себе.

Далее, "___" ___________ г. в период времени с 09 часов 44 минут по 12 часов 22 минуты ФИО2, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с вышеуказанных банковских счетов и незаконное обогащение, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, находясь в различных торговых объектах ........................ Республики, используя вышеуказанные банковские карты Потерпевший №1, совершил _____________ хищение денежных средств с банковских счетов № ___________ и 40№ ___________.

Так, ФИО2, "___" ___________ г. в период времени с 09 часов 44 минут по 09 часов 45 минут, находясь в магазине «Люкс», расположенного по адресу: Чувашская Республика, ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 осуществил три покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму 713 рублей.

Далее, ФИО2, "___" ___________ г. в период времени с 10 часов 35 минут по 10 часов 41 минуту, находясь в магазине «Обои Сити», расположенного по адресу: Чувашская Республика, ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 осуществил две покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму 690 рублей.

Далее, ФИО2, "___" ___________ г. в период времени с 10 часов 45 минут по 11 часов 41 минуту, находясь в магазине «Валентина», расположенного по адресу: Чувашская Республика, ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 осуществил четыре покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму 1447 рублей.

Далее, ФИО2, "___" ___________ г. в 11 часов 49 минут, находясь в магазине «FixPrice» ООО «Бест Прайс», расположенного по адресу: Чувашская Республика, ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 осуществил одну покупку товарно-материальных ценностей на сумму 178 рублей.

Далее, ФИО2, "___" ___________ г. в период времени с 12 часов 16 минут по 12 часов 22 минуты, находясь в магазине «Люкс», расположенного по адресу: Чувашская Республика, ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 осуществил четыре покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму 1584 рублей.

Таким образом, ФИО2 совершил кражу денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1 на общую сумму 4 612 рублей, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью. В суде от дачи показаний отказался. Из оглашенных показаний подсудимого следует, что "___" ___________ г. около 08 часов утра в своем подъезде между 1 и 2 этажом он увидел спортивную женскую сумку. Взял сумку и внутри сумки обнаружил: косметику и 4 банковские карты (ПАО «Сбербанк» серого цвета, ПАО «Сбербанк» черного цвета, ПАО «Сбербанк» зеленого цвета и карта «Халва» желтого цвета), на которых была надпись Потерпевший №1. У него возник умысел на осуществление покупок используя данные банковские карты, так как знал, что при покупке товаров до 1000 рублей пароль не нужен. Далее он направился в магазин «Люкс», который расположен по ........................, где приобрел продукты питания и спиртное. Покупку оплатил банковской картой Потерпевший №1 Следом в магазинах «Валентина», «ФиксПрайс», «Люкс» также совершил покупки при помощи банковских карт Потерпевший №1 После этого банковские карты выбросил в мусорный контейнер. Вину в совершении преступления признает и раскаивается. Потерпевший №1 он возместил причиненный ущерб преступлением путем передачи денежных средств в размере 4 612 рублей. Также у Потерпевший №1 попросил прощения (л.д. 26-28, 60-62, 114-115).

Огласив показания потерпевшей Потерпевший №1, огласив показания свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы дела, огласив показания подсудимого, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления установленного судом. Данное обстоятельство подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что "___" ___________ г. она находилась в гостях у своей знакомой Свидетель №1 проживающей по адресу: ......................... В гостях она была до 03 часов "___" ___________ г.. При ней была женская спортивная сумка черного цвета, в которой находились косметика (губные помады, тени, карандаши, расческа, зеркало), связка ключей и визитница с банковскими картами ПАО «Сбербанк» - три карты и «Халва» - одна карта. Когда выходила из подъезда дома спортивную сумку забыла на подоконнике, пока ждала машину. "___" ___________ г. около 09 часов 46 минут на ее телефон пришло СМС-сообщение с номера 900 о том, что с банковской карты ПАО «Сбербанк» была осуществлена покупка в магазине «Штофф» на сумму 116 рублей. Ей это показалось странным, и она решила проверить свою женскую сумку, где должны были лежать банковские карты. Не найдя свою женскую спортивную сумку она поняла, что забыла ее в подъезде многоэтажного ......................... Затем начали приходить смс-сообщения с номера 900 о покупках в различных магазинах. Так покупки осуществлялись с зарплатой банковской карты ПАО «Сбербанк» № ___________ и с кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» № ___________. С зарплатой банковской карты ПАО «Сбербанк» № ___________ были осуществлены покупки на общую сумму 1403 рубля и с кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» № ___________ были осуществлены покупки на общую сумму 3209 рублей. Тем самым ей причинен общий ущерб в размере 4 612 рублей, что для нее является незначительным. Банковская карта № ___________, к которой прикреплен к банковский счет № ___________ открыт "___" ___________ г. в ПАО «Сбербанк». Кредитная банковская карта № ___________, к которой прикреплен банковской счет № ___________ открыт "___" ___________ г. в ПАО «Сбербанк». "___" ___________ г. ФИО2 возместил ей причиненный ущерб путем передачи денежных средств. Претензий к нему не имеет, гражданский иск заявлять не желает. Также сотрудниками полиции ей была возвращена женская спортивная сумка с содержимым (л.д. 55-57, 69-70).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что "___" ___________ г. в ночное время у неё в гостях была Потерпевший №1 Ближе к 03 часам "___" ___________ г. Потерпевший №1 уехала от неё на такси. С собой у Потерпевший №1 была небольшая дамская спортивная сумка черного цвета. "___" ___________ г. ей позвонила Потерпевший №1 и сообщила, что спортивную сумку в которой находились банковские карты забыла в подъезде её дома. После она узнала, что спортивную сумку забрал ФИО2 и при помощи карт совершал покупки в магазинах (л.д.121-122).

Также виновность подсудимого в совершении преступления установленного судом подтверждают следующие исследованные в ходе судебного следствия доказательства:

заявление Потерпевший №1 от "___" ___________ г., согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое "___" ___________ г. с утерянных ею банковских карт осуществило без ее ведома покупки на общую сумму 4 612 рублей (л.д. 3);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которого осмотрен подъезд № ___________ ........................ Республики, где Потерпевший №1 оставила свою дамскую спортивную сумку, в которой находились банковские карты (л.д. 5-6);

протокол выемки от "___" ___________ г. с фототаблицей к нему, согласно которого у подозреваемого ФИО2 в каб. 58 МО МВД России «Шумерлинский» по адресу: Чувашская Республика, ........................, изъята женская спортивная сумка с содержимым, принадлежащая Потерпевший №1 (л.д. 44-46);

протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которого осмотрена женская спортивная сумка, в которой находились: косметика (губные помады, тени, карандаши, расческа, зеркало), связка ключей и визитница (л.д. 67-68);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которого осмотрен магазин «Валентина», расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................, находясь в котором ФИО2 "___" ___________ г., используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту, совершил покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 447 рублей (л.д. 72-75);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которого осмотрен магазин «Люкс», расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................, находясь в котором ФИО2 "___" ___________ г., используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту, совершил покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 2 297 рублей (л.д. 78-81);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которого осмотрен магазин «Обои Сити», расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................, находясь в котором ФИО2 "___" ___________ г., используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту, совершил покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 690 рублей (л.д. 84-86);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которого осмотрен магазин «FixPrice» ООО «Бест Прайс», расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................, находясь в котором ФИО2 "___" ___________ г., используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту, совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 178 рублей (л.д. 89-92);

протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которого осмотрена выписка ПАО «Сбербанк» № ___________ от "___" ___________ г., согласно которой банковская карта № ___________ «MIR» привязана к банковскому счету № ___________ открытому "___" ___________ г. в отделении ПАО «Сбербанк» № ___________ и банковская карта № ___________ «MasterCard» привязана к банковскому счету № ___________ открытому "___" ___________ г. в отделении ПАО «Сбербанк» № ___________ на имя Потерпевший №1, "___" ___________ г. года рождения (л.д.96-97);

постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от "___" ___________ г., согласно которого признана вещественным доказательством и приобщена в качестве вещественного доказательства к уголовному делу выписка ПАО «Сбербанк» № ___________ от "___" ___________ г., согласно которой банковская карта № ___________ «MIR» привязана к банковскому счету № ___________ открытому "___" ___________ г. в отделении ПАО «Сбербанк» № ___________ и банковская карта № ___________ «MasterCard» привязана к банковскому счету № ___________ открытому "___" ___________ г. в отделении ПАО «Сбербанк» № ___________ на имя Потерпевший №1, "___" ___________ г. года рождения (л.д.109);

протокол явки с повинной ФИО2 от "___" ___________ г., согласно которого ФИО2 добровольно сообщил о том, что "___" ___________ г. около 08 часов 00 минут находясь в первом подъезде ........................ на подоконнике нашел сумку, в которой находились банковские карты и косметика. Используя данные банковские карты он похитил денежные средства на сумму 4 612 рублей осуществляя покупки товаров в различных магазинах ........................ (л.д. 14);

протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 от "___" ___________ г., согласно которого он подтвердил свои признательные показания на месте совершения преступления, показал месторасположение магазинов «Люкс», «Обои Сити», «Валентина», «FixPrice» ООО «Бест Прайс», в которых он "___" ___________ г. осуществлял покупки при помощи банковских карт, принадлежащих Потерпевший №1 (л.д. 50-53);

расписка от "___" ___________ г., согласно которой Потерпевший №1 получила от ФИО2 денежные средства в сумме 4 615 рублей в счет возмещения ущерба от преступления (л.д. 63).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которых ФИО2 совершил _____________ хищение чужого имущества с банковского счета. 

По собранным по делу доказательствам суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признакам кражи, то есть _____________ хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления предусмотренного статьей 159. 3 УК РФ). 

По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступлении выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 845 и п. 1 ст. 846 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту или указанному им лицу (владельцу счета) на условиях, согласованных сторонами, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Понятие электронных денежных средств раскрыто в п. 18 ст. 3 Федерального закона от "___" ___________ г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе", а именно, это денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.

Судом установлено, что ФИО2, обнаружив на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда многоэтажного жилого ........................ гр. Шумерля Чувашской Республики, банковскую карта ПАО «Сбербанк» «MIR» и банковскую карту ПАО «Сбербанк» «MasterCard» решил _____________ похитить денежные средства, имеющиеся на банковском счете потерпевшей Потерпевший №1. Впоследствии похитил с использованием данных банковских карт денежные средства в размере 4 612 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Учитывая, что потерпевшая Потерпевший №1 являясь держателем банковских карт, имела счета в банке, на котором хранились денежные средства, а банковские карты выступали лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, при этом при оплате покупок банковскими картами денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1, действия ФИО2 правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с частью третьей статьи 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении преступления установленного судом.

В основу обвинения суд считает необходимым положить показания потерпевшей Потерпевший №1, которые согласуются с показаниями свидетеля обвинения Свидетель №1 Виновность подсудимого подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: протоколами осмотра места происшествий, протоколами осмотра предметов, явкой с повинной подсудимого, протоколом проверки показаний подсудимого на месте и т.д. Также виновность подсудимого в совершении преступления установленного судом установлена признательными показаниями подсудимого данными с участием защитника, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании. 

Из материалов дела следует, что подсудимый является вменяемым, также у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого во время судебного процесса, и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим подсудимый подлежит наказанию за совершённое преступление. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также цели наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ и требования ст. 6 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление является тяжким преступлением. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступлении и степени его общественной опасности. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеются. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по делу являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте, добровольное возмещение имущественного ущерба от преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Исходя из вышеизложенного, учитывая наличие целого ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает достаточным для достижения целей наказания и исправления подсудимого, назначение подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ с возложением на подсудимого определенных обязанностей.

Также при назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ 

Суд назначает наказание без дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы, т.к. по мнению суда, назначение данных видов наказания не возымеет должного результата по исправлению осужденного

Оснований для назначения иных видов наказания предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ суд не усматривает исходя из личности подсудимого, материального положения подсудимого и обстоятельств совершения преступления. 

Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения. 

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО2 без уведомления специализированного государственного органа занимающегося исправлением осужденных, Шумерлинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике не менять постоянного места жительства, периодически являться в указанный орган на регистрацию с периодичностью устанавливаемой уголовно-исполнительной инспекцией. Находиться по месту проживания или регистрации с 22 часов вечера до 6 часов утра, кроме случаев нахождения на работе. В десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: выписку ПАО «Сбербанк» № ___________ от "___" ___________ г. по банковским счетам Потерпевший №1 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики, в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: