Дело № 2-1087/2018 

<

данные изъяты> 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года 

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Калиной Е.Д.,

при секретаре Тупицыной П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Администрации Ошибского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными, 

установил:

Администрация Ошибского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на невостребованные земельные доли. Мотивирует свои требования тем, что Р.Я.А.., Т.А.С.. работавшим в колхозе «Победа», были предоставлены земельные участки, площадью по 5 га каждый, на праве общей долевой собственности без выдела в натуре из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 41900000 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>», кадастровый №. Указанные лица в течение более трех лет с момента приобретения прав на земельную долю ею не распорядились, права на земельную долю в установленном порядке не зарегистрировали. На основании изложенного, просит прекратить право собственности Р.Я.А. Т.А.С. на невостребованные земельные доли и признать право муниципальной собственности Ошибского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края на невостребованные земельные доли Р.Я.А.., Т.А.С. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>», кадастровый №.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств, возражений по существу иска не представил. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» на основании свидетельств на право собственности на землю Р.Я.А.., Т.А.С. приобрели право собственности на земельные доли, площадью по 5 га каждая, из земель колхоза «Правда» Кудымкарского района без выдела в натуре.

Т.А.С.. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Р.Я.А.. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела наследниками имущества Р.Я.А.. являются супруга ФИО1 и дети ФИО2, ФИО2. 

Наследственное дело в отношении умершей Т.А.С. не заводилось, наследники к нотариусу не обращались.

При этом Р.Я.А.., Т.А.С. и их правопреемники (наследники), в том числе ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не распорядились земельными долями в течение трех и более лет подряд, права на них в установленном порядке не зарегистрировали.

Из материалов дела также следует, что в целях реализации требований ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» 04.08.2011 года в газете «Иньвенский край» № 31 (452) были опубликованы списки невостребованных земельных долей. Возражений относительно включения долей Р.Я.А.., Т.А.С.. в список невостребованных земельных долей не поступило.

Извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения колхоза «Победа» было опубликовано в газете «Иньвенский край» от 22.09.2011 года № 38 (459). 

Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности от 07.11.2011 года собрание было признано неправомочным, поскольку на собрании присутствовало менее 20 % участников долевой собственности. 

В силу требований, установленных п. 7 ст. 12.1 Федеральный закон от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» 05.12.2011 года список невостребованных земельных долей утвержден Главой Кудымкарского муниципального района, в указанный список включены доли Р.Я.А.., Т.А.С. 

Таким образом, судом установлено, что земельные доли Р.Я.А., Т.А.С.. признаны невостребованными в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требование о признании права муниципальной собственности Ошибского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края на земельные доли Р.Я.А. Т.А.С.. в праве долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 41900000 кв.м, расположенный в 

<

адрес>», с кадастровым номером №, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации Ошибского сельского поселения Кудымкарского муниципального района 

<

адрес> удовлетворить.

Прекратить право собственности Р.Я.А. (свидетельство на право собственности на землю КПО-121-916 серии РФ–II № от ДД.ММ.ГГГГ), Т.А.С. (свидетельство на право собственности на землю КПО-121-916 серии РФ–I № от ДД.ММ.ГГГГ), на невостребованные земельные доли площадью по 5 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>», с кадастровым номером №.

Признать право муниципальной собственности Ошибского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края на невостребованные земельные доли Р.Я.А. (свидетельство на право собственности на землю КПО-121-916 серии РФ–II № от ДД.ММ.ГГГГ), Т.А.С. (свидетельство на право собственности на землю КПО-121-916 серии РФ–I № от ДД.ММ.ГГГГ) на невостребованные земельные доли площадью по 5 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, колхоз «Победа», с кадастровым номером №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 сентября 2018 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Е.Д. Калина