№

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: 

судьи ФИО4 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании налогов и пени, 

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском ссылаясь на то, что ФИО1, ИНН: №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, проживающая и зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, состоит на учете в 

<

данные изъяты> как физическое лицо и является плательщиком налогов.

На основании сведений, предоставленных регистрирующими органами в инспекцию, за плательщиком зарегистрированы следующие объекты налогообложения: 

Объекты имущества:

- - Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган выставил и направил в адрес Должника требование(я) об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № в которых сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и пени. Факт направления требования(й) в адрес Налогоплательщика в соответствии с п.6 ст.69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, и считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

Административный истец просит суд вынести решение, которым взыскать в пользу 

<

данные изъяты> с ФИО1, ИНН: №, недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 

<

данные изъяты> руб., пеня в размере 

<

данные изъяты> руб; Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 

<

данные изъяты> руб., пеня в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в его отношении дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась по указанному в иске адресу, конверт вернулся с отметкой, что адресат умер.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ установлено, что срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Из содержания ч. 3 вышеназванной статьи следует, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу п. 3 ч. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика. Задолженность по налогу, указанному в пункте 2 статьи 15 НК РФ, т.е. налогу на имущество физических лиц, умершего лица погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

В силу части 3 статьи 44 КАС РФ в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Как следует из определения об отмене судебного приказа, ФИО1. Е.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из административного иска следует, что задолженность по уплате налога и пени начислена по требованию за 

<

данные изъяты> год, следовательно, данное правоотношение не допускает правопреемство, поскольку обязанность умершей в 

<

данные изъяты> года по уплате налога за 

<

данные изъяты> год не может возникнуть в указанный период.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что производсво по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному делу по административному иску 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании налогов и пени – прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Ростоблсуд через 

<

данные изъяты> районный суд г. Ростова-на-Дону.

С У Д Ь Я - 

Определение изготовлено в совещательной комнате