Дело № 12-294/2025

РЕШЕНИЕ

23 октября 2025 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Успун И.И., с участием заявителя ФИО5 рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление врио начальника ОГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио начальника ОГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. 

Не согласившись с указанным постановлением ФИО4 обратился в Кызылский городской суд Республики Тыва с жалобой, указав, что в отношении него уже был составлен протокол 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть по данному факту в отношении него уже составлен протокол и должны вынести решение. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить. 

Привлекаемое лицо ФИО4 в судебном заседании жалобу поддержал, просил удовлетворить по указанным основаниям. 

Должностное лицо ФИО3 на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. 

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд по месту рассмотрения дела.

На основании статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок обжалования заявителем не пропущен. 

Частью 1 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с ч. 1 статья 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения. 

Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (п. 4 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Как следует из материалов дела, ФИО4 управлял транспортным средством Митсубиси Аутлендер, г/н №, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, о чем составлен протокол, об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением врио начальника ОГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 1.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. 

Факт совершения административного правонарушения ФИО4 не оспаривается. 

Факт совершения правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выяснение причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

Согласно пунктам 2.1. и 2.1.1 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Доводы ФИО1 о том, что по одному и тому же факту в отношении него уже был составлен протокол по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ являются несостоятельными, поскольку протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по настоящему делу был составлен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, составление протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 правового значения для данного дела не имеет. 

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены, назначенное наказание в пределах санкции вменяемой статьи.

При таких обстоятельствах, иных нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не установлено, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление врио начальника ОГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья И.И. Успун