РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Даржаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке задолженность по кредитной карте № в размере 44175,57 руб., из них: просроченный основной долг в размере 39389,39 руб., просроченные проценты в размере 4786,18 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в ОАО «Сбербанк России» получил кредитную карту № с лимитом 40000 руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 18,90% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности.

В соответствии с положениями ст.ст. 432,437,438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 44175,57 руб., в т.ч. 39389,39 руб. просроченный основной долг, 4786,18 руб.-просроченные проценты.

Сотрудникам Банка стало известно, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти заведено наследственное дело. Наследниками по закону являются ФИО1 и ФИО2 Наследственное имущество состоит из 2/5 доли жилой квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>42, кадастровая стоимость всей квартиры составляет 1143316,56 руб. и денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк России».

Просят суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке образовавшуюся задолженность по кредиту в размере 44175,57 руб. и госпошлину в размере 1525,27 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2 и их представитель ФИО5 по устному заявлению, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Ответчики суду показали, что после смерти их сына, кредитной картой не пользовались, она находится у гражданской супруги их сына. Не отрицают, что являются наследниками по закону имущества умершего сына ФИО3 Просят суд в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Судом установлено, что ФИО3 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в ОАО «Сбербанк России» получил кредитную карту № с лимитом 40000 руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 18,90% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. 

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составил 10159,65 руб., из них: просроченный основной долг в размере 8444,43 руб., просроченные проценты в размере 1715,22 руб. 

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти ФИО3 открылось наследственное дело №. Наследниками по закону являются ФИО2 и ФИО1 Наследственное имущество состоит из 2/5 доли жилой квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>42, кадастровая стоимость квартиры составляет 1143316,56 руб. и денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк России».

Согласно пп. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд считает возможным взыскать в солидарном порядке с ответчиков образовавшуюся задолженность по кредиту в размере 44175,57 руб. 

Доводы ответчиков о том, что кредитной картой пользовалось третье лицо суд не принимает во внимание, поскольку не имеют правового значения по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 1525,27 руб. в равных долях по 762,5 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20.08.2018г. в размере 44175,57 руб., из них: просроченный основной долг в размере 39389,39 руб., просроченные проценты в размере 4786,18 руб.

Взыскать в равных долях с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России», госпошлину в размере 1525,27 руб. по 762,50 руб. с каждого. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Номогоева З.К.