РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-458/2019

г. Мегион

24 мая 2019 года

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Поляковой И.Ф. при секретаре Сучковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности в размере 56 270 рублей 01 копейка на том основании, что по заявлению ответчицы, 3 августа 2017 года согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и Тарифам банка с ответчиком заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлению держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте по условиям которого, выпущена кредитная карта VISA Credit № с лимитом в размере 50 000 рублей под 23,9% годовых. Ответчик, воспользовавшись кредитными денежными средствами, не выполняет обязательств по своевременной оплате основного долга и процентов по кредитному договору, что привело к образованию просроченной задолженности. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования в силу ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ подлежат удовлетворению по следующему.

03 августа 2017 года ФИО1 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, которое было акцептировано банком; сторонами согласованы Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (Индивидуальные условия), где в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк определен лимит кредитования в размере 50 000 рублей, процентная ставка в размере 23,9% годовых (полная стоимость кредита равна 24,094% годовых); пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 36,0% годовых.Заемщик обязанности по возврату полученной денежной суммы и процентов на нее, предусмотренные кредитным договором не исполняет, что подтверждено материалами дела.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, уплатив при этом предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно расчету истца, который соответствует условиям договора и не оспаривается ответчиком кредитная задолженность ФИО1 на 04 марта 2019 года равна 56 270 рублей 01 копейка, из которых сумма задолженности по основному долгу – 48 244 рубля 32 копейки, по процентам – 6 465 рублей, неустойка – 1 560 рублей 69 копеек.

Таким образом, исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1 888 рублей 10 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» кредитную задолженность в размере 56 270 рублей 01 копейка и расходы по оплате госпошлины в размере 1 888 рублей 10 копеек.

На решение может быть подана жалоба в суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

.

. Судья И.Ф. Полякова