Дело № 2а -898/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Соболевой М.Ю., с участием помощника прокурора Костромского района Скородумовой Е.А., при секретаре Бойцовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц - связи административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством РФ до погашения судимости, с установлением ограничений: явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение посещения мест общественного питания, кафе, баров и ресторанов, и иных предприятий общественного питания, где осуществляется продажа к распитию спиртных напитков, а также мест продажи алкогольной продукции в розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осуждена приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 28 мая 2020 года (с учетом апелляционного определения Костромского областного суда от 09 июля 2020 года) по ст. 158 ч.3 п. « г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 09 июля 2020 года. Подлежит освобождению 06 ноября 2021 года. 

Согласно приговору Свердловского районного суда г. Костромы ФИО1 совершила тяжкое преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время суток. Вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Одним из обстоятельств, отягчающих наказание, суд признал опасный рецидив преступлений. По месту жительства характеризуется отрицательно. 

В ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области содержится 23 июля 2020 года. За период отбывания наказания имеет одно взыскание за курение в не отведенном для этого месте. Поощрений не имеет. Характеризуется отрицательно. Наказание отбывает в обычных условиях. После освобождения намерена выехать к месту жительства по адресу: (адрес). 

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по (адрес) ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против установления в отношении нее административного надзора с предложенными административными ограничениями. Она пояснила, что после освобождения планирует проживать в квартире, расположенной по адресу (адрес), принадлежащей ей на праве собственности. Её несовершеннолетний ребенок в настоящее время проживает со свекровью. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев материалы личного дела ФИО1, исследовав материалы настоящего административного дела, выслушав заключение помощника прокурора Скородумовой Е.А., полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).

Согласно ст. 3 ч. 2 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 28 мая 2020 года ФИО1 осуждена ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 09 июля 2020 года приговор Свердловского районного суда г. Костромы от 28 мая 2020 года в отношении ФИО3 изменен. Исключен из осуждения по п. «г» ч..3 ст.158 УК РФ квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину; описательно - мотивировочная часть приговора изменена, указано на применение при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ; наказание смягчено до 1 года 6 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признал опасный рецидив преступлений. 

Таким образом, ФИО1, освобождаемая из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежат удовлетворению. 

На основании ст. 5 ч. 1 п. 2 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости для лиц, осужденных за тяжкие преступления, на момент совершения ФИО1 составлял в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ 8 лет после отбытия наказания. 

Согласно ст. 4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ст. 4 ч. 2 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

При установлении административного надзора суд учитывает, что за весь период отбывания наказания ФИО1 имеет 1 взыскание в виде выговора, поощрений не имеет. 

В характеристике УУП ОП-1 УМВД России по г. Костроме указано, что ФИО1 проживала по адресу: (адрес) мужем ФИО4, характеризуется посредственно. Ранее со слов мужа работала на обувной фабрике упаковщицей. Жалоб о противоправном поведении поведения в быту на ФИО1 за последний год ОП-1 УМВД России по г. Костроме не поступало. 

В исследованной судом характеристике, представленной административным истцом, указанно, что осужденная ФИО1 прибыла в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области 23 июля 2020 года. С 11 августа 2020 года трудоустроена на должность швеи на швейное производство в 122 бригаду. Со своими обязанностями справляется, трудовую дисциплину и технику безопасности не нарушает. Брака в работе не допускает. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области допустила одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно курение в неотведенном для этого месте, за что было наложено взыскание в виде выговора. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, участия в их подготовке и проведении не принимает. В кружках, действующих в учреждении, не состоит. В отношении к администрации вежлива, на замечания реагирует правильно. В среде осужденных уживчива. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает. Внешний вид опрятный. Вину в совершенном преступлении по приговору суда и в беседе признает полностью. Отбывание наказание в обычных условиях. Поддерживает связь с мужем путем писем и телефонных переговоров Характеризуется отрицательно. 

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно приговору от 28 мая 2019 года ФИО1 совершила преступления в период времени с 17.00 до 21.51 ч., находясь в состоянии алкогольного опьянения, состоит на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением опиатов 2 стадии».

С учетом установленных обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, ее поведения за весь период отбывания наказания, для обеспечения задач административного надзора (предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов) суд считает целесообразным установить ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженки (адрес), осужденной приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 28 мая 2020 года, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья М.Ю. Соболева

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2021 года в 16.00 часов.