П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2019 года р. п.Курагино 

Судья Курагинского районного суда Красноярского края Рукосуева Елена Владимировны, 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, работающего водителем 

<

...>, состоящего в браке, на иждивении имеющего 

<

...>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 19.12.2018 года ФИО1 01 мая 2018 года в 22 часа 35 минут по адресу: 

<

адрес> нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения передала управление транспортным средством 

<

...>, государственный регистрационный знак номер №, В.А.., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании лицо привлекаемое к административной ответственности- ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью. Суду пояснил, что действительно 01 мая 2018 года вечером он выпивал с В.А. после чего передал ему ключи от своего автомобиля и он (ФИО1) со своей семьей сел в данный автомобиль, которым управлял В.А.

Исследовав представленные материалы, оценив доводы лиц, участвующих в деле, судья пришел к следующим выводам.

Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (часть 2 статьи 29.5 КоАП РФ).

В силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Принимая во внимание, что по данному делу было проведено административного расследования (проведение судебно-психиатрической экспертизы, истребование постановления о прекращении уголовного дела в отношении В.А.., отобрание объяснений участников), судья районного суда пришел к выводу об отсутствии оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности и подсудности мировому судье по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), водителю запрещается в том числе, передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 01 мая 2018 года в 22 часа 35 минут по адресу: 

<

адрес> нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения передала управление транспортным средством 

<

...>, государственный регистрационный знак номер №, В.А. находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 24 ТФ 746904 (л.д. 36); копией протокола об административном правонарушении в отношении В.А. составленного по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ (л.д. 25); копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения В.А. с приложенным бумажным носителем с показаниями технического средства измерения 

<

...> мг/л (л.д. 26-27); копией постановления судьи от 28.11.2018 года (л.д. 51-52).

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 в момент, относящийся к событию административного правонарушения, находился в вышеуказанном автомобиле, знал о состоянии алкогольного опьянения В.А.

Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность ФИО1, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется. Приведенные выше доказательства оценены в их совокупности с другими доказательствами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, установленные статьей 28.2, 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным органом соблюдены.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 является наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1,судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд также учитывает то, что ФИО1 вину признал полностью, совершил административное правонарушение в области дорожного движения, условия совершения правонарушения, в результате дорожно-транспортного происшествия пострадало три человека и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить предусмотренные ст. 3.1 КРФобАП цели наказания, в том числе и предупреждение совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Курагинский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Курагинский районный суд по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

В соответствии со ст. 31.5 КоАП при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Судья Е.В.Рукосуева