Дело № 2-869/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017 года г.Иваново

Советский районный суд г. Иваново

В составе председательствующего судьи Родионовой Е.А.,

При секретаре Костючек Е.А.,

С участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.М, После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данное наследственное имущество принадлежало умершей на праве собственности в целом на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти приняли наследство ее мать Х.З,, сыновья ФИО5 и Г.Т.М. Однако, наследники не оформили право общей долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ умер Г.Т.М., приходящийся ФИО4 и ФИО2 отцом, а ФИО3 – супругом. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество, в том числа на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Однако, поскольку была произведена самовольная реконструкция спорного жилого дома литер А без разрешения, оформить наследственные права не представляется возможным. Истцы просят включить в состав наследственной массы после смерти Г.Т.М. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый № и признать за ними право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №, по 1/9 доли за каждым.

В судебном заседании представитель истцов поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Истцы, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании иска в полном объеме, в котором также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ В.Д.Г. предоставлен земельный участок на праве застройки, расположенный в 

<

адрес>. В инвентарном деле адрес указанного дома значится как 

<

адрес>

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу

<

адрес> принадлежал Г.М,.

В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Г.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Ивановского городского нотариального округа П.М.С. в архиве Ивановской городской государственной нотариальной конторы имеется наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Г.М. №. Наследниками принявшими наследство являются сыновья Г.Р.М., ФИО5 и мать Х.З,. 

3-й Ивановской государственной нотариальной конторой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> сыновьям - ДД.ММ.ГГГГ, матери – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 М, принадлежат по 1/3 доли указанного дома. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Зайде принадлежит 1/3 доля указанного дома.

ДД.ММ.ГГГГ умер Г.Т.М.

Согласно ответу нотариуса Ивановского городского нотариального округа Ч.Н.С. в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу Г.Т.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенное ДД.ММ.ГГГГ. Заявления о принятии наследства подали ФИО4, ФИО3 и ФИО2 Наследственное имущество состоит из доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> и всего прочего имущества, какое на день смерти окажется принадлежаим наследодателю, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из кадастрового паспорта на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, усматривается, что на государственном кадастровом учете по указанному адресу состоит здание, общей площадью 

<

данные изъяты>., 1917 года постройки.

Согласно представленного в суд технического заключения на вышеуказанный жилой дом в результате реконструкции литера А, площадь жилого дома составляет 

<

данные изъяты>

В силу п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Решением Советского районного суда г. Иваново по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что реконструкция жилого дома была осуществлена бабушкой Г.Т.М. – Х.З., существенного нарушения норм и правил при реконструкции спорной постройки не имеется, как и отсутствуют угроза жизни и здоровью граждан, не нарушаются права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. 

На основании изложенного, суд считает возможным включить в состав наследственной массы после смерти Г.Т.М. 1/3 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Наследниками после смерти Г.Т.М. являются его сыновья – ФИО4 и ФИО2, а также супруга – ФИО3

В силу ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что истцы проживали по адресу: 

<

адрес> вместе с Г.Т.М., и фактически приняли наследство, открывшееся после его смерти.

При этом суд принимает во внимание, что срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, прошел, в связи с чем, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» подлежат удовлетворения требования ФИО4, ФИО8 и ФИО2 о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти Г.Т.М.

Кроме того, согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В ходе разбирательства противоречий закону и нарушений прав других лиц не установлено. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Таким образом, имеются все основания для принятия признания иска ответчиком судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Г.Т.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (литер А), расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (литер А), расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (литер А), расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (литер А), расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Родионова

Решение в окончательной форме

Изготовлено 22.08.2017 года