П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... ... 

Судья ... Салихов Р.Ф., с участием правонарушителя Кизнер ФИО6, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Кизнер ФИО7, ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина ..., ... зарегистрированного и проживающего в ..., ....

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, правонарушителю разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

... около ... минут ФИО1 находясь по адресу: ..., учинил скандал с ФИО3, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. 

В ходе судебного заседания ФИО2 свою вину признал полностью, пояснив, что раскаивается в содеянном. 

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана.

В соответствии с частью первой статьи 20.1 КоАП РФ признается - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП РФ, доказанным, собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, где изложено существо правонарушения, протоколом устного заявления и объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, ФИО5, рапортом сотрудника полиции.

При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ принимает во внимание личность виновного, признание вины и раскаяния, учитывает характер совершенного им общественно опасного административного правонарушения, поэтому, оценивая всё в совокупности, считает справедливым и возможным назначить ФИО2, наказание в виде административного штрафа, поскольку административный арест назначается лишь в исключительных случаях, таких случаев в материалах дела не имеется и судьей не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кизнер ФИО8, ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина ... женатого, имеющего на ... зарегистрированного и проживающего в ..., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ....

Банковские реквизиты для уплаты штрафа – УФК по РТ (УМВД РФ по ...), Банк ГРКЦ НБ РТ банка России ..., расчетный счет ..., ИНН получателя ..., БИК ..., ОКТМО ..., КПП получателя ...

Разъяснить ФИО2, что согласно статье 32.2 части 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Согласно статье 20.25 части 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

...

...

Судья Р.Ф. Салихов