Дело №2-3002/2024

УИД 50RS0036-01-2024-001692-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2024 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И., 

при секретарях судебного заседания Корегиной И.А., Дильман И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Карьер», оформленного протоколом № 2 от 16.09.2023,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику с требованием признать незаконным и отменить решение общего собрания членов СНТ «Карьер», оформленное протоколом № от 

<

дата>. 

Кроме того, истцом ФИО1 было заявлено требование об обязании ответчика представить документы за период с 

<

дата> по 

<

дата>, а именно: расчетно-платежные (зарплатные) ведомости, платежные поручения об уплате НДФЛ, расходные ордера на выплату зарплат и выплат по договорам подряда, анализ счета «касса», анализ счета «расчетный счет», договоры с ИП ФИО2, банковские выписки с отражением оплаты услуг ИП ФИО2, платежные поручения по оплатам услуг ИП ФИО2, акты приемки-сдачи выполненных работ от ИП ФИО2, договоры подряда со сторонними организациями, а также оборотно-сальдовые ведомости. 

Определением Пушкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> производство по требованию об обязании представить документы прекращено в связи с отказом от иска. 

В обоснование заявленных требований указано, что в период с 

<

дата> по 

<

дата> проводилось очередное отчетное очно-заочное собрание собственников земельных участков и членов СНТ «Карьер», на котором он присутствовал, принимал активное участие в обсуждении текущих вопросов и в голосовании. При подготовке и проведении данного собрания не были соблюдены регламентные сроки и условия уведомления о собрании – в уведомлении (объявлении) о проведении общего собрания не был указан способ ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества; правлением товарищества не была обеспечена возможность ознакомления с проектами и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества и собственников земельного участка (акт ревизионной комиссии от 

<

дата> был размещен в общий чат СНТ 

<

дата> в день начала заочной части общего собрания, а отчет Председателя СНТ и прочие документы не были предоставлены к ознакомлению; в чате СНТ и на информационном стенде информация не была размещена). Кроме того, были допущены нарушения в оформлении бюллетеней – информация в бюллетенях расходилась с информацией в уведомлении о проведении очередного очно-заочного собрания и протоколом собрания от 

<

дата>; содержались помарки и двойные отметки при заполнении бюллетеней членами СНТ. Также указывает, что при проведении голосования в очно-заочной форме заочное голосование с применением электронных или иных технических средств должно быть завершено до дня проведения очного обсуждения вопросов повестки общего собрания членов товарищества, однако после завершения очной части собрания в 14.00 председателю собрания звонили на мобильный телефон и диктовали свое решение члены СНТ, не присутствующие на очной части собрания, в то время как протокол их голосования отсутствует. Кроме того, указывает, что отсутствовал кворум по нескольким вопросам из повестки собрания, так как часть членов СНТ и собственников земельных участков покинули собрание до принятия решений по последним вопросам повестки. Также указывает, что подсчет голосов заочной части голосования был произведен по его просьбе 

<

дата> в 15.12 и не производился ни до начала общей части собрания, ни до его завершения в 14.00 

<

дата>. Кроме того, указывает, что вопрос десятого пункта повестки был разделен два подпункта в очной части собрания, в то время как заочно голосовали одним пакетом, чем было нарушено равенство прав членов СНТ и собственников земельных участков. Также в перечень вопросов не было включено отдельным пунктом рассмотрение заявления членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества, отправленного 

<

дата> на имя Председателя СНТ. Полагает, что в протоколе № от 

<

дата> вопросы № и № вводят в заблуждение, так как не обозначена дата начала оплаты по увеличенному тарифу и не обозначена категория платежа в размере 1 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в части признания недействительным решения общего собрания членов СНТ «Карьер», оформленного протоколом № от 

<

дата>, и просил их удовлетворить, пояснив, что непредставление документов для ознакомления перед собранием является нарушением, так как в уведомлении отсутствовала информация о том, каким образом можно ознакомиться с документами. Кроме того, формулировка вопроса № в бюллетене для голосования могла ввести голосующих лиц в заблуждение. Кворум не оспаривает. 

Представитель ответчика СНТ «Карьер» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать, пояснив, что сумма взноса по вопросу № была указана только для заочного голосования именно с учетом данного характера голосования, протокол подсчета голосов не формировался, поскольку его формирование не обязательно. Подсчет голосов по каждой форме голосования производился отдельно, в силу чего двойной учет одних и тех же голосов был исключен.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное требование не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Согласно ч.1 ст.181.2 ГК РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с ч.1 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно ст.16 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 

<

дата> № 217-ФЗ (далее - ФЗ № 217-ФЗ) высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества). Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор). Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

В силу ч.19 ст.17 ФЗ № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей. 

По смыслу данной статьи, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся вопросы: изменения устава товарищества (пункт 1 части 1); избрания органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий (пункт 2 части 1); прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества (пункт 7 части 1); утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора) (пункт 11 части 1); утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества (пункт 15 части 1); рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества (пункт 16 части 1); утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении (пункт 17 части 1); утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества (пункт 18 части 1); определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (пункт 21 части 1). 

Согласно ч.2 ст. 17 ФЗ № 217-ФЗ, по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества. 

На основании ч.15 ст.17 ФЗ № 217-ФЗ, в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Частью 17 ст.17 ФЗ №217-ФЗ предусмотрено, что правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования (ч. 21 ст. 17 ФЗ № 217-ФЗ). По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается (ч.22 ст.17 ФЗ № 217-ФЗ). 

В силу ч.24 ст.17 ФЗ № 217-ФЗ результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является членом СНТ «Карьер» и собственником земельного участка №, расположенного в границах СНТ «Карьер», что подтверждается членской книжкой садовода (л.д.6 т.1).

В соответствии с реестром, количество членов СНТ «Карьер» составляет 210 человек (л.д.136-167 т.1). 

На основании п.1.1 Устава СНТ «Карьер», утвержденного общим собранием членов СНТ «Карьер» (протокол № от 

<

дата>), СНТ «Карьер» создано постановлениями главы администрации 

<

адрес> № от 

<

дата> и № от 

<

дата> для целей совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения гражданами имуществом, в силу закона находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законом.

В соответствии с п.4.1 Устава, органами управления товарищества являются общее собрание членов товарищества – высший орган управления; в период между собраниями – постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган – Правление товарищества; единоличный исполнительный орган – Председатель Товарищества.

Согласно п. 4.2.1 Устава, решения общего собрания принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов Товарищества, исключая тевопросы, которые принимаются квалифицированным большинством голосов, а также вопросы с учетом голосов лиц, имеющих земельные участки в границах садоводства без участия в Товариществе. 

На основании п.

<

дата> Устава, к исключительной компетенции Общего собрания членов товарищества относится утверждение порядка ведения общего собрания членов Товарищества, деятельности Председателя и Правления Товарищества, деятельности ревизионной комиссии Товарищества. Решения принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего от общего числа присутствующих на общем собрании членов Товарищества.

Согласно п.4.4 Устава, общее собрание членов товарищества может быть очередным и внеочередным.

На основании п. 4.4.1 Устава, очередное общее собрание созывается правлением Товарищества по мере необходимости, но не реже, чем 1 раз в год.

В соответствии с п.4.5.7 Устава, правление Товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов Товарищества, не менее чем за 7 (семь) дней до даты проведения общего собрания членов Товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов Товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы Товарищества.

<

дата> членами Правления СНТ «Карьер» принято решение, оформленное протоколом №, о проведении очередного общего собрания членов товарищества 

<

дата> на территории правления СНТ «Карьер» в 11 часов в очно-заочной форме. На заседании присутствовал полный состав правления в составе 4 человек, решение принято единогласно (л.д.66-67 т.1). 

Соответствующая информация о проведении очередного общего собрания была доведена до членов СНТ «Карьер» (л.д.19, 127-129 т.1). 

<

дата> истец обратился с заявлением в СНТ «Карьер» о включении в повестку дня очередного общего собрания пункта о рассмотрении претензии на решение и действия (бездействие) членов ревизионной комиссии (ревизора товарищества) (л.д.22 т.1).

<

дата> проведено общее собрание членов СНТ «Карьер», оформленное протоколом № от 

<

дата> (л.д.73-79 т.1).

В соответствии с вышеуказанным протоколом, заочное голосование проведено с 

<

дата> по 

<

дата>, очная часть собрания проведена 

<

дата> (время начала собрания в очной форме: 11 часов 05 минут, время окончания собрания: 14 часов 00 минут). Истец принял участие в очной части собрания, что подтверждается списком участников общего собрания от 

<

дата> (л.д.80-81т.1).

Из протокола усматривается, что количество членов СНТ по реестру – 210 чел., в очной части собрания приняло участие 68 чел., в заочной части голосования – 49 чел., в очно-заочном голосовании приняло участие 117 чел. 

Повестка собрания включала в себя двенадцать вопросов, которые заключались в следующем:

Об изменении условий оплаты членских взносов с предоставлением финансового обеспечения. Принято решение – размер квартальных членских взносов и платы для собственников участков, не являющихся членами СНТ «Карьер», установить в размере 4,50 р. за 1 кв.м. Очная часть собрания: «за» - 66 голосов, «против» – 1 голос, «воздержались» - 1 голос. Заочная часть собрания«за» - 48 голосов, «против» – 1 голос, «воздержались» - 0 голосов. Итого «за» - 114 голосов, «против» – 2 голоса, «воздержались» - 1 голос. Решение принято квалифицированным большинством голосов – более 2/3 участников собрания.

Об укреплении главной дороги, идущей вдоль пруда, ремонте ограждения товарищества и мусорных площадок. Принято решение – установить размер целевого взноса для членов СНТ «Карьер» и размер платы для собственников, не являющихся членами СНТ «Карьер», в размере 1 000 руб. с каждого участка в соответствии с генеральными планами СНТ «Карьер». Очная часть собрания: «за» - 65 голосов, «против» – 2 голоса, «воздержались» - 1 голос. Заочная часть собрания «за» - 48 голосов, «против» – 1 голос, «воздержались» - 0 голосов. Итого «за» - 113 голосов, «против» – 3 голоса, «воздержались» - 1 голос. Решение принято квалифицированным большинством голосов – более 2/3 участников собрания.

О приведении границ земельных участков в соответствие с реальным состоянием. Принято решение – разрешить членам СНТ оформить участки в соответствии с их фактическими размерами. Очная часть собрания: «за» - 67 голосов, «против» – 1 голос, «воздержались» - 0 голосов. Заочная часть собрания «за» - 48 голосов, «против» – 0 голосов, «воздержались» - 1 голос. Итого «за» - 115 голосов, «против» – 1 голос, «воздержались» - 1 голос.Решение принято квалифицированным большинством голосов – более 2/3 участников собрания.

О целесообразности смены существующей юридической формы СНТ на другие юридические формы (ТСН, ИЖС). Принято решение - оставить юридическую форму СНТ без изменений. Очная часть собрания: «за» - 64 голоса, «против» – 4 голоса, «воздержались» - 0 голосов. Заочная часть собрания «за» - 47 голосов, «против» – 2 голоса, «воздержались» - 0 голосов. Итого «за» - 111 голосов, «против» – 6 голосов, «воздержались» - 0 голос. Решение принято квалифицированным большинством голосов – более 2/3 участников собрания.

О газификации СНТ. Принято решение – вопрос газификации отложить в связи с отсутствием необходимого количества заявлений. Очная часть собрания: «за» - 63 голосов, «против» – 3 голоса, «воздержались» - 2 голоса. Заочная часть собрания «за» - 48 голосов, «против» – 1 голос, «воздержались» - 0 голосов. Итого «за» - 111голосов, «против» – 4 голоса, «воздержались» - 2 голоса. Решение принято квалифицированным большинством голосов – более 2/3 участников собрания. 

Отчет о председателя СНТ «Карьер» о работе за истекший период. Признать работу правления удовлетворительной. Очная часть собрания: «за» - 66 голосов, «против» – 2 голоса, «воздержались» - 0 голосов. Заочная часть собрания «за» - 48 голосов, «против» – 0 голосов, «воздержались» - 1 голос. Итого «за» - 114 голосов, «против» – 2 голоса, «воздержались» - 1 голос. Решение принято квалифицированным большинством голосов – более 2/3 участников собрания.

Отчет председателя ревизионной комиссии о проверке работы правления СНТ «Карьер» за отчетный период. Утвержден акт ревизионной комиссии. Очная часть собрания: «за» - 66 голосов, «против» – 2 голоса, «воздержались» - 0 голосов. Заочная часть собрания за» - 49 голосов, «против» – 0 голосов, «воздержались» - 0 голосов. Итого «за» - 115 голосов, «против» – 2 голоса, «воздержались» - 0 голосов. Решение принято квалифицированным большинством голосов – более 2/3 участников собрания.

Утверждение сметы расходов СНТ «Карьер» и графика внесения членских взносов на 2024 

<

адрес> смета расходов СНТ «Карьер» на 2024 год., членские взносы на 2024 г. из расчета 4 руб. 50 коп. за 1 кв.м. участка, график внесения членских взносов на 2024 

<

адрес> часть собрания: «за» - 66 голосов, «против» – 2 голоса, «воздержались» - 0 голосов. Заочная часть собрания за» - 47 голосов, «против» – 2 голоса, «воздержались» - 0 голосов. Итого «за» - 113 голосов, «против» – 4 голоса, «воздержались» - 0 голосов. Решение принято квалифицированным большинством голосов – более 2/3 участников собрания.

О передаче в собственность ОАО «Россети» всего электротехнического оборудования, находящегося в СНТ «Карьер».Очная часть собрания: «за» - 66 голосов, «против» – 1 голос, «воздержались» - 1 голос. Заочная часть собрания за» - 45 голосов, «против» – 1 голос, «воздержались» - 3 голоса. Итого «за» - 111 голосов, «против» – 2 голоса, «воздержались» - 4 голоса. Решение принято квалифицированным большинством голосов – более 2/3 участников собрания.

Об установлении целевого взноса на откатные ворота, покраску трубопровода. Принято решение установить целевой взнос на откатные ворота в размере 800 руб. с каждого участка в соответствии с генеральными планами СНТ «Карьер» от 1995 и 2008 г.г., целевой взнос на обслуживание, ремонт и покраску центрального водопровода в размере 500 руб. с каждого участка, подключенного к водопроводу. Откатные ворота: очная часть собрания: «за» - 60 голосов, «против» – 8 голосов, «воздержались» - 0 голосов. Заочная часть собрания за» - 43 голоса, «против» – 5 голосов, «воздержались» - 1 голос. Итого «за» - 103 голоса, «против» – 13 голосов, «воздержались» - 1 голос. Обслуживание водопровода: очная часть собрания: «за» - 66 голосов, «против» – 1 голос, «воздержались» - 1 голос. Заочная часть собрания за» - 44 голоса, «против» – 4 голоса, «воздержались» - 1 голос. Итого «за» - 110 голосов, «против» – 5 голосов, «воздержались» - 1 голос.Решение принято квалифицированным большинством голосов – более 2/3 участников собрания.

Об оформлении имущества общего пользования СНТ «Карьер» в собственность. Очная часть собрания: «за» - 1 голос, «против» – 66 голосов, «воздержались» - 1 голос. Заочная часть собрания за» - 4 голоса, «против» – 44 голоса, «воздержались» - 1 голос. Итого «за» - 5 голосов, «против» – 110 голосов, «воздержались» - 2 голоса. Решение принято квалифицированным большинством голосов – более 2/3 участников собрания.

Об избрании в члены правления ФИО4 (участок №).Очная часть собрания: «за» - 67 голосов, «против» – 1 голос, «воздержались» - 0 голосов. Заочная часть собрания за» - 45 голосов, «против» – 1 голос, «воздержались» - 3 голос. Итого «за» - 112 голосов, «против» – 2 голоса, «воздержались» - 3 голоса. Решение принято квалифицированным большинством голосов – более 2/3 участников собрания. 

Информация, содержащаяся в протоколе № от 

<

дата>, в полной мере согласуется со сведениями из решений (бюллетеней) для заочного голосования (л.д.82-125).

Более того, ответчик не возражал против составления 

<

дата> по инициативе истца акта перепроверки подписей (л.д.20 т.1).

<

дата> истец обратился в СНТ «Карьер» с заявлением об отмене решения общего собрания членов СНТ «Карьер», оформленного протоколом № от 

<

дата>, и проведении повторного собрания (л.д.7-9 т.1).

Суд принимает во внимание, что согласно п.4.5.8 Устава ознакомление с проектами документов и иными материалами осуществляется в правлении Товарищества, на сайте Товарищества в сети Интернет или посредством дополнительного направления их электронных копий в адрес заявителя.

Следовательно, в силу закрепления данного положения в Уставе, уведомление о проведении собрания не должно было в обязательном порядке содержать информацию о порядке ознакомления с документами. 

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом ФИО1 в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что до даты проведения общего собрания членов Товарищества он обращался в Правление для ознакомления с необходимыми документами в срок не менее чем за 7 (семь) дней до даты проведения общего собрания членов Товарищества и ему было отказано в данном ознакомлении, как не представлено и доказательств отсутствия документов на сайте Товарищества в указанный срок. 

Кроме того, суд принимает во внимание, что истец, пояснивший, что ранее являлся членом правления, не мог не знать о порядке ознакомления с проектами документов и материалами, предусмотренном п.4.5.8 Устава.

Также суд не может согласиться с доводами истца о наличии исправлений в решениях (бюллетенях) для заочного голосования, в бюллетенях содержатся оговорки «исправленному верить» - бюллетени ФИО5 (участок №), ФИО6 (участок №), ФИО7 (участок №).

Все вопросы, включенные в бюллетени, являются четко сформулированными и не содержат неоднозначного толкования.

Невключение в повестку дня собрания в качестве отдельного пункта рассмотрения заявления членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов ревизионной комиссии (ревизора) не препятствует повторному заявлению истцом данного вопроса к рассмотрению на очередном собрании.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что при проведении общего очно- заочного собрания, оформленного протоколом № от 

<

дата>, не был нарушен как порядок созыва, подготовки внеочередного общего собрания членов СНТ «Карьер», так и порядок его проведения и подсчета голосов, не нарушены права истца.

Кроме того, суд принимает во внимание, что иные члены СНТ «Карьер», права которых также затрагивались спорным решением, к иску ФИО1 не присоединились.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска ФИО1 к СНТ «Карьер» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Карьер», оформленного протоколом № от 

<

дата>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 20092024.

Судья