Дело № 2-2768/2023 16RS0045-01-2023-003713-61

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2023 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Х. Закировой, 

при секретаре судебного заседания Э.А. Чарышевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «предприятие жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам в вышеприведённой формулировке. 

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «УК ПЖКХ» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами по Западной зоне деятельности регионального оператора на территории Республики Татарстан.

На основании полученной от ответчика заявки ООО «УК ПЖКХ» сопроводительным письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ подготовило и направило в адрес ИП ФИО проект договора № на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с расчетами, исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец (Региональный оператор) обязуется принять твердые коммунальные отходы в объеме и месте, которые определены в договоре и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствие с законодательством РФ, а Ответчик (Потребитель) обязуется оплатить услуги Регионального оператора по цене, определённой в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора (пункт 1 Договора).

В подпункте 4 пункта 1 проекта договора установлена дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами: с «01» января 2019 года.

С учетом представленных ответчиком данных (указанных в заявке) в Приложении №, Приложении № к проекту договора, истцом указаны объемы оказываемых услуг, места сбора и накопления ТКО, а также размер ежемесячной платы за оказанные услуги по обращению с ТКО.

В п.п. 5 п.2 проекта договора определено, что под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц.

Данный проект договора не получен ответчиком и уничтожен ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку у истца отсутствуют сведения о том, что у ответчика имеется объект размещения отходов, расположенного в границах его земельного участка, договорные отношения между истцом и ответчиком являются обязательными.

Незаключение сторонами договора в письменной форме не освобождает лиц, обязанных заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с Региональным оператором, от оплаты соответствующих услуг с даты начала их фактического исполнения (п.2 информационного письма.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, с «01» января 2019 года между истцом и ответчиком действуют условия типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с условиями Типового договора и пл. 21 п. 4 проекта Договора, учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов производится в соответствия е Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

К Заявке на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО потребителем (ответчиком) приложена копия договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ИП ФИО передано на праве аренды нежилое помещение общей площадью 104,7 кв.м., расположенное по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Таким образом, ответчик в данном случае является собственником ТКО и обязан производить расчеты с Региональным оператором за услуги по обращению с ТКО.

Стоимость оказанных истцом услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере 263 274 рубля 52 копейки. 

Истец направил акты оказанных услуг за период с января 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ первичные документы в адрес Ответчика

сопроводительными письмами:

исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не получены ответчиком и помещены Отделением почты на временное хранение ДД.ММ.ГГГГ 

исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не получены ответчиком и уничтожены Отделением почты ДД.ММ.ГГГГ 

Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг истцом по обращению с твердыми коммунальными отходами, предусмотренных разделом и по договору ненадлежащим образом не исполнил, тогда как истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. В то же время претензии относительно качества выполненных работ в спорный период не заявлялись. 

В досудебном порядке урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлены претензии об оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами:

- исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), которая ответчиком также не получена и уничтожена Отделением почты ДД.ММ.ГГГГ 

- исх. № от 09 01.2023), которая Ответчиком также не получена и помещена на временное хранение Отделением почты ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент обращения в суд с исковым заявлением за Ответчиком числится задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 263 274 рубля 52 копейки. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. 

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате оказанных услуг по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 263 274 рубля 52 копейки; неустойку за периоды просрочек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 840 рублей 59 копеек; неустойку за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент фактической оплаты долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 301 рубль. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. На предыдущем судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. 

Надлежащим образом извещенный по месту регистрации о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик в судебное заседание не явился. Конверт на имя ФИО возвращен в связи с истечением срока хранения. Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия ответчиков в данном судебном заседании не представлено.

С учетом положений статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее — Федеральный закон 89-ФЗ), сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно ч. 4 ст. 24.6 Федерального закона 89-ФЗ юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан (далее Соглашение) Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (далее - ООО «УК «ПЖКХ») наделено статусом Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами по Западной зоне деятельности Республики Татарстан со сроком действия 10 лет со дня утверждения единого тарифа Регионального оператора.

На основании данного Соглашений с ДД.ММ.ГГГГ региональный оператор - ООО «УК «ПЖКХ» начал осуществлять деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами с применением единого тарифа, утвержденного Постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам, в следующих муниципальных образованиях: -

<

адрес>, Алексеевском, Алькеевском, Апастовском, Арском, Атнинском, Балтасинском, Буинском, Верхнеуслонском, Высокогорском, Дрожжановском, Зеленодольском, Кайбицком, Камско-Устьинском, Кукморском, Лаишевском, Пестречинском, Рыбно-Слободском, Сабинском, Спасском, Тетюшском, 

<

адрес>х.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами по Западной зоне деятельности регионального оператора на территории Республики Татарстан.

Согласно ч.4 ст.24.7 Федерального закона №89-ФЗ, собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с Региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены «Правила обращения с твердыми коммунальными отходами» (далее - Правила №), устанавливающие порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

На основании п.8(17) Правил № региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения Соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом 89-ФЗ договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сай-5? в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия Соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

При этом, в силу пункта 8(10) Правил № проект указанного договора составляется в соответствии с типовыми договором на оказание услуг по обращение с твердыми коммунальными отходами по форме, утвержденной Правилами №, и может быть дополнен иными положениями, не противоречащими законодательству Российской Федерации.

Согласно п.8 (4) Правил №, основанием для заключения Договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка Потребителя либо предложение Регионального оператора о заключении Договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 8.11 Правил № определено, что потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления двух экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить один экземпляр Договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации.

При этом следует учитывать, что если Потребитель не направил Региональному оператору заявку, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора, и вступает в силу на 16- й рабочий день после того, как Региональный оператор разместит предложение о заключении договора на своем официальном сайте, что прямо предусмотрено пунктом 5 ст. 24.7. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления» и пунктом 8(18) Правил № от 12.11.2016г., где установлено, что до дня заключения Договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуги оказываются Региональным оператором в соответствии с условиями Типового договора и Соглашением и подлежит оплате Потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу Регионального оператора. 

В соответствии с п. 8(17) Правил № «28» декабря 2018 года ООО «УК ПЖКХ» опубликовано предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора на официальном сайте: http://clcitv.ru/uk pgkh. в форме публичной оферты, а также в газете «

<

адрес>».

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из п.З ст.424 ГК РФ, в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ если одна из сторон заявила о том, что по определенному условию должно быть достигнуто соглашение, такое условие для конкретного договора считается существенным и в случае не заключения такого условия в договор он считается незаключенным.

Если между сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, то он не считается заключенным (пункт 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными»).

Как было указано выше, согласно ст.426 ГК РФ договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным договором.

Подпунктом 6 ст.24.7 Федерального закона №89-ФЗ определено, что юридические лица, в результате деятельности которых образуются ТКО, вправе отказаться от заключения договора с региональным оператором в случае наличия у указанных лиц в собственности или на ином законном основании объекта размещения отходов, расположенного в границах земельного участка, на территории которого образуются ТКО, или на смежном земельном участке по отношению к земельному участку, на территории которого образуются ТКО.

В соответствии с п.4 ст. 24.7 Закона 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В силу правовой позиции, изложенной в ответе на вопрос 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2015), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ " Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, обязанность арендатора поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на его содержание (п.2 ст.616 ГК РФ) установлена в отношениях с арендодателем, а не исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, которые не являются стороной договора аренды. Исполнитель коммунальных " услуг (ресурсоснабжающая организация) в отсутствие заключенного с ним договора не имеет возможности осуществлять контроль над тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, в том числе на основании договора аренды, заключенного на короткий срок и данный договор не подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьями 779 и 781 IК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии е обычаями или иными обычно

предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 2 статьи 310 ГК РФ).

Согласно 4.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации

в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с ч.4 ст.23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила ГК РФ об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с

законом не может быть обращено взыскание.

Являясь индивидуальным предпринимателем, гражданин осуществляет свои права и обязанности под собственным именем и фамилией, при регистрации индивидуального предпринимателя не появляется новый участник гражданских правоотношений, как это бывает при создании юридических лиц. Регистрация только определяет правовой статус гражданина - «индивидуальный предприниматель».

Стороной в обязательствах, появляющихся во время осуществления физическим лицом своей предпринимательской деятельности, так и в делах не связанных с нею, является одно и то же лицо. 

После государственной регистрации гражданина в качестве ИП,

предпринимательской деятельности применяются правила и положения Гражданского кодекса РФ, которые регулируют деятельность коммерческих организации, в случае, если иное не предусмотрено законами и другими правовыми актами, а также существующих правоотношений. 

К тому же независимо от факта регистрации в качестве ИП, к сделкам, совершаемым гражданином с целью осуществления предпринимательской деятельности, суд имеет право применять правила ГК РФ, регулирующие обязательства, связанные с ведением

предпринимательской деятельности (ГК РФ, пункт 4 ст. 23).

Обязательства, как следует из пункта 1 статьи 407 ГК РФ, могут прекращаться частично или полностью по основаниям, которые предусмотрены в правовых актах, договорах, и ГК РФ.

Все основания прекращения обязательств перечислены в Главе 26 ГК РФ, относятся: надлежащее исполнение; отступное; зачет встречного однородного требования; совпадение должника и кредитора в одном лице; замена первоначального обязательства другим обязательством, предусматривающим иной предмет или способ исполнении (новация); прощение долга; невозможность исполнения обязательства, вызванная обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает; издание акта госоргана, в результате которого исполнение обязательства становится невозможным полностью или

частично; смерть гражданина; ликвидация юридического лица.

Обязательства юридических лиц могут прекратиться с его ликвидацией. Однако ни Гражданский кодекс, ни другие нормативные правовые акты не предусматривают такие основания для прекращения обязательства, возникшего у физического лица в связи с ведением им предпринимательской деятельности, как прекращение статуса

индивидуального предпринимателя.

В соответствии со статьей 24 ГК РФ граждане отвечают по своим обязательствам всем имуществом, которое им принадлежит, не зависимо от того, используется это имущество для ведения коммерческой деятельности или нет. Исключение составляет только то имущество, на которое нельзя обратить взыскание в соответствии с законом.

Таким образом, за физическим лицом закреплена полная имущественная ответственность независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя. Закон не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо индивидуального предпринимателя (ст.24 ГК РФ, п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Как следует из материалов дела, на основании полученной от ответчика заявки, ООО «УК ПЖКХ» сопроводительным письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ подготовило и направило в адрес ИП ФИО проект договора № на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с расчетами исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец (Региональный оператор) обязуется принять твердые коммунальные отходы в объеме и месте, которые определены в договоре и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствие с законодательством РФ, а Ответчик (Потребитель) обязуется оплатить услуги Регионального оператора по цене, определённой в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора (пункт 1 Договора).

В подпункте 4 пункта 1 проекта договора установлена дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами: с «01» января 2019 года.

С учетом представленных ответчиком данных (указанных в заявке) в Приложении №, Приложении № к проекту договора, истцом указаны объемы оказываемых услуг, места сбора и накопления ТКО, а также размер ежемесячной платы за оказанные услуги по обращению с ТКО.

В п.п. 5 п.2 проекта договора определено, что под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц.

Данный проект договора не получен ответчиком и уничтожен ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку у истца отсутствуют сведения о том, что у ответчика имеется объект размещения отходов, расположенного в границах его земельного участка, договорные отношения между истцом и ответчиком являются обязательными.

Незаключение сторонами договора в письменной форме не освобождает лиц, обязанных заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с Региональным оператором, от оплаты соответствующих услуг с даты начала их фактического исполнения (п.2 информационного письма.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, с «01» января 2019 года между истцом и ответчиком действуют условия типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с условиями Типового договора и пл. 21 п. 4 проекта Договора, учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов производится в соответствия е Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

К Заявке на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО потребителем (ответчиком) была приложена копия договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ИП ФИО передано на праве аренды нежилое помещение общей площадью 104,7 кв.м., расположенное по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Таким образом, ответчик в данном случае является собственником ТКО и обязан производить расчеты с Региональным оператором за услуги по обращению с ТКО.

Стоимость оказанных истцом услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере 263 274 рубля 52 копейки. 

Истец направил акты оказанных услуг за период с января 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ первичные документы в адрес Ответчика

сопроводительными письмами:

исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не получены ответчиком и помещены Отделением почты на временное хранение ДД.ММ.ГГГГ 

исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не получены ответчиком и уничтожены Отделением почты ДД.ММ.ГГГГ 

Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг истцом по обращению с твердыми коммунальными отходами, предусмотренных разделом и по договору ненадлежащим образом не исполнил, тогда как истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. В то же время претензии относительно качества выполненных работ в спорный период не заявлялись. 

В досудебном порядке урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлены претензии об оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами:

- исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), которая ответчиком также не получена и уничтожена Отделением почты ДД.ММ.ГГГГ 

- исх. № от 09 01.2023), которая Ответчиком также не получена и помещена на временное хранение Отделением почты ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент обращения в суд с исковым заявлением за Ответчиком числится задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 263 274 рубля 52 копейки. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО прекратил свою деятельность в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88-90). 

Указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Факт наличия задолженности у ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг по обращению с ТКО за указанный период и ее размер подтверждены документально, и в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты иными доказательствами со стороны ответчиков.

Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате оказанных услуг по обращению с ТКО подлежит взысканию.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную на сумму долга 263 274 рубля 52 копейки за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 840 рублей 59 копеек. 

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором или законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка (пеня) является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязанностей.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Ответчик в судебное заседание не явился. Ходатайства о снижении размера неустойки по ст. 333 ГК РФ суду не представил. 

Таким образом, данное требование о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

Также полежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойку, начисленную на сумму долга 263 274,52 руб., за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент фактической оплаты долга.

В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца следует взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 2 6 301 рубль. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «предприятие жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГНР 1161690118754) задолженность по оплате оказанных услуг по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 263 274 рубля 52 копейки; неустойку за периоды просрочек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 840 рублей 59 копеек; неустойку за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент фактической оплаты долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 301 рубль. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Х. Закирова 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.