УИД 59RS0007-01-2024-013411-52 КОПИЯ

Дело № 2-828/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03.12.2025 г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Михайловой А.И.,

при секретаре судебного заседания Сабуровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ПКО "Феникс" к ФИО1, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО "Феникс" обратился с иском в суд к наследственному имуществу фио о взыскании за счет входящего в состав наследства имущества просроченную задолженность в размере 51 513,03 руб., которая состоит из: 24 273,34 – основной долг, 10 971,23 руб. –проценты на непросроченный основной долг, 0,00 руб. – проценты на просроченный основной долг, 16 268,46 руб. – комиссии, 0,00 руб. –штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «

<

данные изъяты>» (далее по тексту - «Банк») и фио был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «

<

данные изъяты>» и ООО "

<

данные изъяты>." заключили договор уступки прав №, согласно которому ПАО «

<

данные изъяты>» уступил права требования задолженности по кредитному Договору №. ДД.ММ.ГГГГ «ООО "

<

данные изъяты> уступил права требования на задолженность Заемщика по Договору № № ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по Договору перед Банком составляет № руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. дату перехода прав, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско- правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. По информации истца, после смерти фио открыто наследственное дело. Обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество фио на надлежащего ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался путем направления заказным письмом судебного извещения. Согласно ШПИ № ДД.ММ.ГГГГ письмо выслано обратно отправителю, с отметкой «адресат отсутствует».

Третье лицо нотариус Нытвенского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3, согласно ответа ОЗАГС умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица НАО ПКО "Первое клиентское бюро" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) извещение считается доставленным адресату.

По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 6.1, 154, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судья считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 1, п. 4).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1, 2 ст.382, п.1 ст.384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «

<

данные изъяты>» и фио заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере № руб. на приобретение абонентского оборудования и прочих товаров, срок кредитования № месяцев, процентная ставка – №% годовых, единовременная комиссия №%, ежемесячная комиссия №%, плата за подключение к страхованию составляет № руб., ежемесячный платеж - № руб.

Пунктом 4.1.1 Условий предоставления кредита и открытия банковского счета заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, комиссии, неустойки и прочие платежи, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные договором, в установленные договором сроки.

Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с размером полной стоимости кредита, о чем имеется подпись (л.д.13-14).

Обязательства по договору Банком исполнены надлежащим образом. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по кредитному договору (договору займа) надлежащим образом не исполняла, в связи, с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., из которых № – основной долг, № руб. – проценты на непросроченный основной долг, № руб. – проценты на просроченный основной долг, № руб. – комиссии, № руб. – штрафы (л.д.23).

Со стороны истца были приняты меры по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом, комиссии, что подтверждается требованием, направленным в адрес ответчика (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «

<

данные изъяты>» и ООО "

<

данные изъяты>." был заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по которому ООО "

<

данные изъяты> приняло права требования к должникам цедента, в т.ч. к фио по договору № №, общая сумма задолженности – № руб. (л.д. 17, 18-21).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "

<

данные изъяты>." и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № по которому ООО «Феникс» приняло денежные права требования к физическим лицам, вытекающие из кредитных договоров и договоров займа, в т.ч. к фио по договору №, общая сумма задолженности – № руб., что подтверждается актом приема-передачи (л.д. 29, 31-34).

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Исходя из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. п. 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В п. 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По сведениям Свердловского Отдела ЗАГС администрации города Перми, заемщик фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее 

<

данные изъяты> является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.55-56,74).

Из наследственного дела № к имуществу фио следует, что с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу обратился 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому было разъяснено, что принимая наследство, наследник принимает долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследственное имущество состоит из: № доле в праве собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; прав на денежные средства, внесенные наследодателем в ПАО 

<

данные изъяты> и права требования компенсаций по закрытым вкладам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на № долю в праве собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, категория земель –земли населенных пунктов.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый №. Кадастровая стоимость составляет 18170,04 руб. (л.д.66-67)

Из ответа Управления МВД России по 

<

адрес>, следует, что за фио на день смерти ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства не зарегистрированы (л.д.54).

По сообщению МИФНС № по 

<

адрес> сведения об открытых банковских счетах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя фио отсутствуют (л.д.118).

Согласно ответа ОСФР по 

<

адрес> фио получателем пенсий, пособий, мер социальной поддержки отдельным категориям граждан и иных выплат, осуществление которых отнесено к компетенции органов СФР, ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, ежемесячной компенсации семьям за потерю кормильца, участвовавших в ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС, и прочих выплат, не являлась. Страховщиком по обязательному пенсионному страхованию являлось АО НПФ «

<

данные изъяты>» (л.д.115).

Из ответа ОСП по Нытвенскому и 

<

адрес>м следует, что в отношении фио на исполнении находится ИП №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Судебным участком № Нытвенского судебного района 

<

адрес>, задолженность по кредитным платежам, взыскатель НАО 

<

данные изъяты>», сумма задолженности № руб. (л.д.116).

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является наследником второй очереди после смерти 

<

данные изъяты> фио, принял наследственное имущество, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получив свидетельство о праве на наследство по закону, поэтому должен принять на себя неисполненные обязательства по кредиту.

Судом истцу разъяснено право предоставить в суд сведения о рыночной стоимости недвижимого имущества на день открытия наследства. Истцом заявлено ходатайство о применении кадастровой стоимости недвижимого имущества на день открытия наследства. (л.д. 130).

По запросу суда из Росреестра поступили сведения о кадастровой стоимости земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № на дату смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость составляет № руб. Таким образом, стоимость № доли указанного земельного участка, перешедшая наследнику ФИО1 составила – № рублей.

Поскольку рыночная стоимость недвижимого имущества на день открытия наследства не определена, принимая во внимание заявленное ходатайство истца о применении кадастровой стоимости недвижимого имущества на дату открытия наследства, суд полагает возможным исходить из кадастровой стоимости на дату смерти наследодателя.

При изучении материалов дела судом установлено, что стоимость перешедшего к ответчику по наследству имущества составляет № руб. Поскольку на основании абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере № руб. то есть в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере № руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.11).

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, согласно требованиям ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований в размере №% (№) в сумме № руб. (№)

Руководствуясь ст. ст. 194,196-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ПКО "Феникс" к ФИО1, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Финанс», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № № в размере 5 225, 10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 404 руб., всего взыскать 5 629, 10 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.И. Михайлова

Копия верна.

Судья А.И. Михайлова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.