РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2020 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Морозовой А.Р., при секретаре судебного заседания Печкиной И.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-145/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на вклад *№, открытый в 

<

данные изъяты> на имя ее супруга Р. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она является его наследником.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть иск без его участия.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть иск без ее участия. До удаления суда в совещательную комнату поступило заявление ФИО2, которым она исковые требования признала в полном объеме, на денежные средства, хранящиеся на вкладе *№, открытом в 

<

данные изъяты>.

Третьи лица – 

<

данные изъяты>, нотариус Усть-Кутского нотариального округа 

<

адрес> ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать исковые требования, вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик в ходе судебного разбирательства иск признала в полном объеме, что подтверждается ее заявлением, судом разъяснены ей последствия признания иска.

Поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ней требованиям, последствия признания иска ей понятны, суд принимает признание иска, поскольку, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению. Необходимо вынести решение об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на вклад *№, открытый в 

<

данные изъяты> на имя Р. , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде через Усть-Кутский городской суд.

Председательствующий: А.Р.Морозова.