Дело № 2а-857/2020 г.

УИД 33RS0014-01-2020-000854-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи Филатовой С.М.,

при секретаре Реган В.А.,

с участием помощника Муромского городского прокурора Пантелеева М.Ю.,

административного истца - представителя МО МВД России «Муромский» ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Муромский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальной отдел Министерства внутренних дел России «Муромский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений.

В обоснование заявления указано, что на основании приговора Муромского городского суда Владимирской области от 04 июня 2007 года отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет месяцев в исправительной колонии строгого режима за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

31 марта 2014 года ФИО2 был освобожден из учреждения ФКУ .... УФСИН России по Владимирской области условно досрочно по постановлению Ковровского городского суда от 19.03.2014 года с неотбытым сроком 11 месяцев 17 дней, поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Муромский».

Решением Муромского городского суда Владимирской области от 30 марта 2018 года ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, а также установлены административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 6 часов следующего дня; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования округ Муром.

МО МВД России «Муромский» просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения четыре раза в месяц, запрета посещения общественно-массовых мероприятий, запрета пребывания в предприятиях, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары, рестораны, ночные клубы.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Муромский» ФИО1 поддержал заявление о продлении ФИО2 срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений к ранее установленным ограничениям, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя административного истца, прокурора, полагавшего необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора и дополнить ранее установленные ограничения, исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлено, что приговором Муромского городского суда Владимирской области от 04 июня 2007 года ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

31 марта 2014 года ФИО2 был освобожден из учреждения ФКУ .... УФСИН России по Владимирской области условно-досрочно по постановлению Коровского городского суда от 19.03.2014 года с неотбытым сроком 11 месяцев 17 дней и поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Муромский».

Решением Муромского городского суда Владимирской области от 30 марта 2018 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования округ Муром; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. следующего дня.

Из представленных материалов следует, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 привлекался к уголовной ответственности:

- приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Мурома и Муромского района от 13.04.2016 осужден по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Мурома и Муромского района от 19.09.2016 осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 26.09.2017.

Также ФИО2 привлекался к уголовной ответственности в период срока административного надзора:

- приговором Муромского городского суда от 15.10.2019 осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Кроме этого ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Мурома и Муромского района от 26 июля 2019 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- постановлением МО МВД России «Муромский» от 16 сентября 2019 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей; 

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Мурома и Муромского района от 30 октября 2019 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Мурома и Муромского района от 31 октября 2019 года по привлечен к административной ответственности ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток;

- постановлением МО МВД России «Муромский» от 30 декабря 2019 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 505 рублей.

Из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях, совершенных ФИО2 видно, что последний, несмотря на установленные судом ограничения, совершил административные правонарушения, а именно: 07 июня 2019 года, 21 июня 2019 года, 19 июля 2019 года не явился на регистрацию в МО МВД России «Муромский», находился в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, поведение ФИО2 свидетельствует о том, что он не встал на путь исправления, допустив административные правонарушения, поэтому имеются законные основания для продления ему срока административного надзора. Указанный органом внутренних дел срок продления административного надзора отвечает цели соблюдения баланса публичных и частных интересов с учетом характера совершенного преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких.

ФИО2 был осужден за умышленное особо тяжкое преступление, совершенное в вечернее время в состоянии опьянения, в зарегистрированном браке не состоит, детей и иных лиц на иждивении не имеет, определенного места жительства не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «...., на меры профилактического характера реагирует слабо, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, дополнение административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица еще двумя дополнительными явками, запрета посещать общественно-массовые мероприятия, запрета пребывания в предприятиях осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары, рестораны, ночные клубы) отвечает целям и задачам административного надзора, не носит произвольного характера, направлено на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-176, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Муромский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Продлить ФИО2, ...., срок административного надзора, установленный решением Муромского городского суда Владимирской области от 30 марта 2018 года на шесть месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора 

и дополнить административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 

- запрета посещения общественно-массовых мероприятий,

- запрета пребывания в предприятиях осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары, рестораны, ночные клубы).

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья С.М. Филатова