Дело № 5-90/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 марта 2025 года пос. Ола

Судья Ольского районного суда Троицкая В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 17 КоАП РФ, 

которой права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должником, нарушила установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах. 

Так, 23.12.2024 в 17 час. 31 мин. в пос. Ола Магаданской области, ул. Мелиораторов, д. 6, ФИО1 управляла автомобилем «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак №, будучи должником, которому в соответствии с законодательством об исполнительном производстве установлено временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

ФИО1 в судебном заседании подтвердила, что постановление судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование должником специальным правом, вынесенное в отношении нее 07.06.2022, содержит ее подпись в подтверждение получения копии документа. Вместе с тем, пояснила, что в тот день судебным приставом-исполнителем ей на ознакомление было представлено большое количество документов, в числе которых постановление о временном ограничении на пользование специальным правом она не помнит. 

Выслушав пояснения ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд пришел к следующему. 

В соответствии со ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

На основании ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадроциклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В силу ч. 2 названной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

В судебном заседании установлено, что 23.12.2024 в 17 час. 31 мин. в пос. Ола Магаданской области, ул. Мелиораторов, д. 6, ФИО1 управляла автомобилем «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак №, будучи должником, которому в соответствии с законодательством об исполнительном производстве установлено временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 49 ТА № 249900 от 09.03.2025. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение;

- рапортом ст. инспектора ДПС Отделения Госавтоинспекции Отд МВД России «Ольское» РВИ от 09.03.2025;

- копией постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 07.06.2022;

- карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции;

- карточкой учета транспортного средства; 

- карточкой операций с ВУ;

- иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья считает их допустимыми доказательствами по делу, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При этом доводы ФИО1 о том, что ей не было известно о вынесении в отношении нее постановления об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, постановлением о временном ограничении на пользование специальным правом с отметкой о получении его копии.

Деяние, совершенное ФИО1, судьей квалифицируется по ст. 17.17 КоАП РФ как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Исходя из характера совершенного правонарушения, учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, судья приходит к выводу о том, что для достижения задач административного наказания ФИО1 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.13, 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Разъяснить ФИО1, что она обязана не позднее десяти дней со дня возбуждения исполнительного производства явиться к судебному приставу-исполнителю в Магаданское городское отделение судебных приставов № 2 УФССП России по Магаданской области по адресу: г. Магадан, ул. Дзержинского, д. 1, для привлечения к отбыванию обязательных работ.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от отбытия наказания в виде обязательных работ она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установить дату изготовления постановления в окончательной форме – 27 марта 2025 года.

ФИО3 Троицкая