Дело 1-58/2019 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Фроликовой Е.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора [ Адрес ] Ульяновой М.В., подсудимых Багишева М.Р., Матякина А.В., Торопова Д.М., Пащанина В.А., Байрамова Р.А.о., Поладова Э.Д.о., защиты в лице адвокатов Адвокатской конторы [ Адрес ] Крыловой И.Ю., Мелконян Н.М., Солоницына П.Ю., адвокатов адвокатской конторы [ Адрес ] Щепалова А.В., Гузева Д.Ю., адвоката [ Адрес ] адвокатской конторы Анурина А.В., с участием потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Кандиковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде уголовное дело в отношении

Багишева М.Р., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, холостого, детей не имеющего, работающего [ ... ], зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 166 ч. 2 п. А,В, ст. 163 ч. 2 п. А,В, ст. 163 ч. 2 п. А,В, ст. 163 ч. 2 п. А,В УК РФ,

Матякина А.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], [ ... ] образование, холостого, детей не имеющего, работающего [ ... ], зарегистрированного по адресу: [ Адрес ] проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 163 ч. 2 п. А,В, ст. 163 ч. 2 п. А,В УК РФ, 

Торопова Д.М., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, холостого, детей не имеющего, не работающего официально, зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 2 п. А,В УК РФ, 

Пащанина В.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ], работающего [ ... ], зарегистрированного и проживаюшего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 2 п. А,В УК РФ, 

Байрамова Р.А.о., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ Адрес ], имеющего [ ... ] образование, холостого, детей не имеющего, работающего водителем по договору, проживающего по адресу: [ Адрес ], регистрации не имеющего, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 163 ч. 2 п. А,В, ст. 163 ч. 2 п. А,В УК РФ, 

Поладова Э.Д.о., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, холостого, детей не имеющего, работающего неофициально, зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 163 ч. 2 п. А,В, ст. 163 ч. 2 п. А,В УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

1. В неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, подсудимый Багишев М.Р., Лицо [ Номер ], уголовное дело в отношении которого выделено в отделное производство и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо по имени «[ ФИО 2]» вступили между собой в предварительный сговор, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «[ марка ]» регистрационный знак [ Номер ], принадлежащим Потерпевший №1 Реализуя совместный преступный умысел, направленный на угон автомобиля марки «[ марка ]» регистрационный знак [ Номер ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], около 23 часов 15 минут, подсудимый Багишев М.Р., Лицо [ Номер ] и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо по имени «[ ФИО 2]», действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь у здания кафе «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ], воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 подъехал к вышеуказанному кафе на своем автомобиле марки «[ марка ]» регистрационный знак [ Номер ] и вышел из салона своего автомобиля, Лицо [ Номер ] действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с подсудимым Багишевым М.Р. и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом по имени «[ ФИО 2]», сел на водительское сиденье автомобиля марки «[ марка ]» регистрационный знак [ Номер ], принадлежащего Потерпевший №1, а подсудимый Багишев М.Р. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо по имени «[ ФИО 2]» действуя совместно и согласованно с Лицом [ Номер ], группой лиц по предварительному сговору, сели на заднее пассажирское сиденье вышеуказанного автомобиля, при этом сообщили Потерпевший №1 о необходимости сесть для разговора на переднее пассажирское сиденье. Потерпевший №1, опасаясь за сохранность своего автомобиля, выполнил указание Лица [ Номер ], Багишева М.Р. и неустановленного в ходе предварительного следствия лица по имени «[ ФИО 2]». После того, как Потерпевший №1 сел на переднее пассажирское сидение своего автомобиля, Лицо [ Номер ] согласно отведенной ему преступной роли, находясь за управлением автомобиля марки «[ марка ]» регистрационный знак [ Номер ] запустил двигатель и начал движение, тем самым неправомерно завладели без цели хищения, принадлежащим Потерпевший №1 автомобилем «[ марка ]» регистрационный знак [ Номер ]. Потерпевший №1 попытался пресечь незаконные действия, высказав требование остановить автомобиль. После того, как Потерпевший №1, видя, что Лицо [ Номер ] не реагирует на его законные требования, попытался открыть дверцу автомобиля и покинуть салон автомобиля во время движения. В этот момент, находящийся на заднем сиденье, подсудимый Багишев М.Р., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Лицом [ Номер ] и не установленным в ходе предварительного следствия лицом по имени «[ ФИО 2]», согласно отведенной ему преступной роли, обхватил сзади, находящегося в салоне автомобиля на переднем пассажирском сидении Потерпевший №1 за руки и шею, не давая последнему вырваться, применив при этом насилие не опасное для здоровья. После чего Лицо [ Номер ], действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с подсудимым Багишевым М.Р. и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом по имени «[ ФИО 2]», согласно отведенной ему преступной роли, продолжил движение, тем самым продолжили неправомерно владеть без цели хищения автомобилем марки «[ марка ]» регистрационный знак [ Номер ], принадлежащим Потерпевший №1 и на вышеуказанном автомобиле доехали до безлюдного места, а именно до лесополосы, расположенной по адресу: [ Адрес ], где покинули салон автомобиля «[ марка ]» регистрационный знак [ Номер ], принадлежащий Потерпевший №1

2. Кроме того, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, подсудимые Багишев М.Р., Пащанин В.А., Лицо [ Номер ] и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо по имени «[ ФИО 2]», действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем вымогательства денежных средств у ранее знакомого им Потерпевший №1, вступили между собой в предварительный сговор. С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов 00минут, подсудимые Багишев М.Р., Пащанин В.А., Лицо [ Номер ] и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо по имени «[ ФИО 2]», действуя согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «[ марка ]» регистрационный знак [ Номер ], под управлением Пащанина В.А., стали объезжать места возможного нахождения Потерпевший №1 на территории [ Адрес ]. Проезжая в районе [ Адрес ], подсудимые Багишев М.Р., Пащанин В.А., Лицо [ Номер ] и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо по имени «[ ФИО 2]», увидели Потерпевший №1, управляющего автомобилем марки «[ марка ]» регистрационный знак [ Номер ]. Реализуя свой совместный преступный умысел, подсудимые Багишев М.Р., Пащанин В.А., Лицо [ Номер ] и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо по имени «[ ФИО 2]», в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью создания психологического давления, внезапно остановили автомобиль марки «[ марка ]» регистрационный знак [ Номер ], перед автомобилем марки «[ марка ]» регистрационный знак [ Номер ], которым управлял Потерпевший №1, преградив последнему движение. После того, как Потерпевший №1 остановился, то Лицо [ Номер ], действуя согласованно с Багишевым М.Р., Пащаниным В.А., и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом по имени «[ ФИО 2]», согласно отведенной ему роли, вышел из салона автомобиля марки «[ марка ]» регистрационный знак [ Номер ] и подошел к автомобилю марки «[ марка ]» регистрационный знак [ Номер ], в салоне которого находился Потерпевший №1 и убедил последнего добровольно проехать к зданию кафе «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ] для разговора, заведомо зная, что находясь по вышеуказанному адресу, согласно разработанного преступного плана, окажут на него психологическое давление путем высказывания угроз применения насилия и потребуют передачи денежных средств. Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях Лица [ Номер ], Багишева М.Р., Пащанина В.А. и неустановленного в ходе предварительного следствия лица по имени «[ ФИО 2]», проехал на своем автомобиле марки «[ марка ]» регистрационный знак [ Номер ], к зданию кафе «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ], затем вышел из салона своего автомобиля, где [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов 15 минут, Лицо [ Номер ] сел на водительское сиденье в автомобиль Потерпевший №1, и с целью спровоцировать конфликтную ситуацию, сообщил Потерпевший №1 надуманные сведения о причастности последнего к распространению наркотических средств. Потерпевший №1 стал отрицать высказанные в его адрес недостоверные доводы. Продолжая свои преступные намерения, Лицо [ Номер ], а также подошедшие к Потерпевший №1, Багишев М.Р. и не установленное в ходе предварительного следствия лицо по имени «[ ФИО 2]», действуя согласованно с Пащаниным В.А., группой лиц по предварительному сговору, преследуя цель корысти и установления психологического превосходства и контроля над Потерпевший №1, несмотря на высказанные последним возражения, сели в принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль марки «[ марка ]» регистрационный знак [ Номер ], при этом сообщили последнему о необходимости сесть на переднее пассажирское сиденье, для продолжения разговора. Опасаясь за сохранность своего автомобиля, Потерпевший №1 выполнил указание Лица [ Номер ], Багишева М.Р. и не установленного в ходе предварительного следствия лица по имени «[ ФИО 2]», и после того, как Потерпевший №1 сел на переднее пассажирское сидение своего автомобиля, Лицо [ Номер ], согласно отведенной ему преступной роли, находясь за управлением автомобиля марки «[ марка ]» регистрационный знак [ Номер ] запустил двигатель и начал движение. Потерпевший №1 попытался пресечь незаконные действия, высказав в адрес Лица [ Номер ] требование остановить автомобиль. После того, как Потерпевший №1, видя, что Лицо [ Номер ] не реагирует на его законные требования, попытался открыть дверцу автомобиля и покинуть салон автомобиля. В этот момент, находящийся на заднем сиденье подсудимый Багишев М.Р., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Лицом [ Номер ] и не установленным в ходе предварительного следствия лицом по имени «[ ФИО 2]», согласно отведенной ему преступной роли, применяя насилие не опасное для здоровья, схватил находящегося в салоне своего автомобиля на переднем пассажирском сидении Потерпевший №1 сзади руками за руки и шею, не давая последнему вырваться, применив при этом насилие не опасное для здоровья и продолжили движение. Продолжая совместные преступные действия, Лицо [ Номер ], Багишев М.Р. и неустановленное в ходе следствия лицо по имени «[ ФИО 2]», на автомобиле марки «[ марка ]» регистрационный знак [ Номер ], под управлением [ ФИО 12] привезли Потерпевший №1 в безлюдное место, а именно в лесополосу, расположенную за гаражным массивом в районе [ Адрес ]. Действуя по заранее разработанному плану, направленному на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, около 23 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], Лицо [ Номер ], Багишев М.Р. и не установленное в ходе предварительного следствия лицо по имени «[ ФИО 2]», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь в безлюдном месте - в лесополосе, расположенной за гаражным массивом в районе [ Адрес ], используя надуманный предлог о причастности Потерпевший №1 к незаконному распространению наркотических средств, спровоцировали конфликт, в ходе которого Лицо [ Номер ], согласно отведенной ему преступной роли, применил насилие не опасное для здоровья, а именно нанес не менее трех ударов ладонью руки по лицу Потерпевший №1, от которых последний испытал физическую боль, не причинив вреда здоровью. Продолжая совместные преступные действия, Лицо [ Номер ], Багишев М.Р. и не установленное в ходе предварительного следствия лицо по имени «[ ФИО 2]», согласно отведенным им преступным ролям, совместно высказали в адрес Потерпевший №1 угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья, которые выразились в угрозах причинения тяжкого вреда здоровья и убийством последнего. Потерпевший №1, учитывая, позднее время суток, безлюдный участок местности и агрессивное поведение вышеуказанных лиц, воспринял угрозы как реально исполнимые, опасаясь за свою жизнь и здоровье. При этом, Лицо [ Номер ], Багишев М.Р. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо по имени «[ ФИО 2]», под угрозой применения насилия опасного для здоровья, заставили Потерпевший №1 сообщить недостоверные сведения о своей причастности к распространению наркотических средств. 

После чего, продолжая преступные действия около 02 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], Лицо [ Номер ], Багишев М.Р. и не установленное в ходе предварительного следствия лицо по имени «[ ФИО 2]», действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ПащанинымВ.А. на автомобиле марки «[ марка ]» регистрационный знак [ Номер ], под управлением Лица [ Номер ] совместно с Потерпевший №1, не оказывающим сопротивления проехали к зданию магазина «[ ... ]», расположенному по адресу: [ Адрес ], где согласно ранее достигнутой договоренности их ожидали подсудимый Пащанин В.А., а также подсудимые Матякин А.В., Торопов Д.М., которые имея умысел на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, присоединились к Лицу [ Номер ], Багишеву М.Р., Пащанину В.А., не установленному в ходе предварительного следствия лицу по имени «[ ФИО 2]». Продолжая совместные преступные действия, Лицо [ Номер ], подсудимые БагишевМ.Р., Матякин А.В., ПащанинВ.А., Торопов Д.М. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо по имени «[ ФИО 2]», действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, поочередно требовали от Потерпевший №1 передачи денежных средств в размере 200000 рублей, получив отказ от Потерпевший №1 передать им денежные средства, Лицо [ Номер ] и БагишевМ.Р. нанесли многочисленные удары кулаками рук по голове Потерпевший №1, отчего последний испытал физическую боль, таким образом, применили насилие не опасное для здоровья, также подсудимый Матякин А.В. нанес удар кулаком руки по лицу Потерпевший №1, отчего последний испытал физическую боль, таким образом, применил насилие не опасное для здоровья. Незаконные требования Лица [ Номер ], БагишеваМ.Р., Матякина А.В., ПащанинаВ.А., Торопова Д.М. и неустановленного в ходе предварительного следствия лица по имени «[ ФИО 2]» о передаче денежных средств к Потерпевший №1 сопровождались угрозами применения насилия не опасного для здоровья, а именно, что Потерпевший №1 лучше отдать денежные средства, иначе они его изобьют. После того, как Потерпевший №1 отказался передавать денежные средства, Лицо [ Номер ], подсдудимые Багишев М.Р., Матякин А.В., Пащанин В.А., Торопов Д.М. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо по имени «[ ФИО 2]», действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, преследуя цель обогащения, с целью подавления воли к сопротивлению Потерпевший №1 и достижения планируемого преступного результата продолжили оказывать психологическое и физическое давление на Потерпевший №1 Так, Багишев М.Р., Матякин А.В., Пащанин В.А., Торопов Д.М., Лицо [ Номер ] и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо по имени «[ ФИО 2]», действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору схватили Потерпевший №1, таким образом, применили насилие не опасное для здоровья, и затолкали последнего на заднее пассажирское сиденье автомобиля марки «[ марка ]» регистрационный знак [ Номер ], при этом Торопов Д.М. нанес удар кулаком руки по затылку Потерпевший №1, отчего последний испытал физическую боль. Продолжая совместные преступные действия подсудимые Багишев М.Р., Матякин А.В., Торопов Д.М., Лицо [ Номер ] и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо по имени «[ ФИО 2]», действуя с целью подавления воли к сопротивлению Потерпевший №1 и достижения преступного умысла, на автомобиле марки «[ марка ]» регистрационный знак [ Номер ], под управлением Лица [ Номер ] повезли Потерпевший №1 по терриитории [ Адрес ]. Подсудимый Пащанин В.А. во исполнение совместного преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, следовал попутно на автомобиле марки «[ марка ]» регистрационный знак [ Номер ]. Проезжая в районе школы [ Номер ] по адресу:[ Адрес ], Потерпевший №1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, решил покинуть салон автомобиля и во время движения автомобиля открыл дверь и выпрыгнул из салона автомобиля, упав на проезжую часть, испытав при этом физическую боль. После чего, подсудимые Багишев М.Р., Матякин А.В., Пащанин В.А., Торопов Д.М., Лицо [ Номер ] и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо по имени «[ ФИО 2]», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, подошли к Потерпевший №1 и вновь высказали требования выполнить незаконные требование о передаче им денежных средств. Подсудимые Багишев М.Р., Матякин А.В., Пащанин В.А., Торопов Д.М., Лицо [ Номер ] и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо по имени «[ ФИО 2]», действуя совместно и согласованно, с целью достижения совместного преступного корыстного умысла, направленного на вымогательства денежных средств в сумме 200000 рублей у Потерпевший №1 и оказания на него психологического давления высказывали ему угрозы, что в случае если не выполнит их требования в передаче денежных средств, то они заберут у него его автомобиль «[ марка ]» регистрационный знак [ Номер ]. После этого, подсудимые Багишев М.Р., Матякин А.В., Пащанин В.А., Торопов Д.М., Лицо [ Номер ] и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо по имени «[ ФИО 2]», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, не отказываясь от своих преступных намерений, с целью подавления воли к сопротивлению Потерпевший №1, отвели последнего к зданию школы [ Номер ] по адресу: [ Адрес ], и во время движения вновь потребовали выполнить незаконные требование о передаче им денежных средств. Подсудимые Матякин А.В. и Пащанин В.А., во исполнение совместного преступного умысла, обнаружив при Потерпевший №1 банковские карты, потребовали от него проехать с ними к зданию ТЦ «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ]. Потерпевший №1, опасаясь физического насилия, сопротивление не оказал и выполнил требование указанных лиц. После того, как подсудимые Матякин А.В., Пащанин В.А., Багишев М.Р., Торопов Д.М., Лицо [ Номер ] и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо по имени «[ ФИО 2]», убедились в отсутствие денежных средств на банковских картах Потерпевший №1, путем проверки их через банкомат, расположенный на первом этаже ТЦ «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ], то около 04 часов 15 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь у [ Адрес ], вновь потребовали у Потерпевший №1 выполнить незаконные требования о передаче им денежных средств в размере 200000 рублей, при этом высказали угрозы применения насилия, которые выразились словами: «Что если он им не отдаст 200000 рублей, то они его покалечат». Потерпевший №1 воспринимая угрозы применения к нему насилия реально, опасаясь за свое здоровье, опасаясь за сохранность своего имущество, а именно автомобиля «[ марка ]» регистрационный знак [ Номер ], согласился выполнить незаконные требования подсудимых Багишева М.Р., Матякина А.В., Пащанина В.А., Торопова Д.М., Лица [ Номер ] и неустановленного в ходе предварительного следствия лица по имени «[ ФИО 2]» и передать последним денежные средства в размере 200 000 рублей. После чего подсудимые Багишев М.Р., Матякин А.В., Пащанин В.А., Торопов Д.М., Лицо [ Номер ] и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо по имени «[ ФИО 2]» прекратили преступные действия в отношении Потерпевший №1

Таким образом, подсудимые Багишев М.Р., Матякин А.В., Пащанин В.А., Торопов Д.М., Лицо [ Номер ] и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо по имени «[ ФИО 2]», в период времени с 23 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 04 часов 15 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] на территории [ Адрес ] рйона [ Адрес ], действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, под угрозой применения насилия, с применением насилия к Потерпевший №1, требовали передачи денежных средств у Потерпевший №1 в сумме 200 000 рублей.

3. Кроме того, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте ранее знакомые подсудимые Багишев М.Р., Лицо [ Номер ], Поладов Э.Д.о., Байрамов Р.А.о., действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем вымогательства денежных средств у ранее знакомого им Потерпевший №1, вступили между собой в предварительный сговор. Реализуя совместный преступный умысел, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 22 часов 00 минут подсудимые Поладов Э.Д.о., Байрамов Р.А.о., Багишев М.Р., Лицо [ Номер ], действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору между собой, передвигались по территории [ Адрес ] на автомобилях марки «[ марка ]» под управлением [ ФИО 12] и марки «[ марка ]» под управлением Багишева М.Р., объезжая места возможного нахождения Потерпевший №1 Проезжая в районе [ Адрес ], подсудимые ПоладовЭ.Д.о., Байрамов Р.А.о., Багишев М.Р., Лицо [ Номер ] увидели Потерпевший №1, управляющего автомобилем марки «[ марка ]» регистрационный знак [ Номер ]. С целью осуществления преступного умысла, подсудимые Поладов Э.Д.о., Байрамов Р.А.о., Багишев М.Р., Лицо [ Номер ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, с целью создания психологического давления, внезапно остановили автомобиль «[ марка ]» перед автомобилем марки «[ марка ]» регистрационныйзнак [ Номер ], которым управлял Потерпевший №1, тем самым преградив последнему движение. Подсудимый Байрамов Р.А.о. и Лицо [ Номер ], группой лиц по предварительному сговору, действя согласно отведенной им роли, для достижения преступной цели, провоцируя конфликт, подошли к автомобилю Потерпевший №1, где Лицо [ Номер ] действуя умышленно, согласованно с подсудимыми Поладовым Э.Д.о., Байрамовым Р.А.о., Багишевым М.Р., согласно разработанному преступному плану, с целью подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению, разбил стекло на водительской дверце автомобиля «[ марка ]» регистрационный знак [ Номер ]. Потерпевший №1, испугавшись и избегая конфликта, продолжил движение на своем автомобиле марки «[ марка ]» регистрационный знак [ Номер ], и попытался скрыться от подсудимых Поладова Э.Д.о., Байрамова Р.А.о., Багишева М.Р. и Лица [ Номер ]. Продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 22 часов 30 минут, подсудимые Поладов Э.Д.о., Байрамов Р.А.о., Лицо [ Номер ], действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору с подсудимым Багишевым М.Р., стали преследовать Потерпевший №1, и обнаружили скрывшегося от них Потерпевший №1 у [ Адрес ], о чем сообщили подсудимым Матякину А.В., Багишеву М.Р. и Лицу [ Номер ], уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Действуя по заранее разработанному плану, направленному на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, подсудимые Поладов Э.Д.о., Байрамов Р.А.о., Лицо [ Номер ] и, прибывший для численного превосходства Лицо [ Номер ], действуя группой лиц по передварительному сговору, подошли к Потерпевший №1, и используя надуманный предлог, что якобы Потерпевший №1 скрываясь от них, повредил автомобиль «[ марка ]», принадлежащий одному из лиц их компании, спровоцировали конфликт, в ходе которого высказали в адрес Потерпевший №1 требования о передаче им денежных средств в сумме 100000 рублей, а в случае отказа передачи им денежных средств высказали угрозы применения к нему насилия, а именно нанесения ему телесных повреждений. После того, как Потерпевший №1 отказался передавать им денежные средства, опровергая надуманные доводы о якобы поврежденном им автомобиле, подсудимый Поладов Э.Д.о. с целью подавления воли к сопротивлению Потерпевший №1, схватил за шею последнего, не причинив при этом Потерпевший №1 физической боли. Затем, подсудимые Поладов Э.Д.о., Байрамов Р.А.о., Лицо [ Номер ], Лицо [ Номер ], действуя между собой совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с целью разобраться с возникшей ссорой, заведомо зная, что их там ожидают подсудимые Багишев М.Р. и Матякин А.В., которые согласно разработанного преступного плана окажут психологическое давление на Потерпевший №1, потребовали, чтобы Потерпевший №1 проехал к стадиону «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ]. Потерпевший №1, пытаясь разобраться в конфликтной ситуации, подъехал к стадиону «[ ... ]», где у [ Адрес ], его встретили подсудимые Поладов Э.Д.о., Байрамов Р.А.о., Лицо [ Номер ], Лицо [ Номер ], а также подсудимые Багишев М.Р., Матякин А.В., которые, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, вновь потребовали выполнить незаконные требования о передаче им денежных средств за якобы поврежденный им автомобиль. После чего, подсудимые Поладов Э.Д.о., Байрамов Р.А.о., Багишев М.Р., Матякин А.В., Лицо [ Номер ], Лицо [ Номер ], действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, имея численное превосходство, указали на автомобиль марки «[ марка ]» регистрационный знак [ Номер ], принадлежащий Багишеву М.Р., и утверждали, что якобы Потерпевший №1 повредил данный автомобиль, при этом высказывали незаконные требование о передаче им денежных средств в сумме 100000 рублей и угрозы применения к нему насилия. Потерпевший №1, воспринимая угрозы применения к нему насилия реально, согласился выполнить незаконные требования подсудимых Поладова Э.Д.о, Байрамова Р.А.о, Багишева М.Р., Матякина А.В., Лица [ Номер ], Лица [ Номер ] и передать им денежные средства в размере 100 000 рублей. После этого, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов 00 минут, Потерпевший №1 выполняя незаконное требование подсудимых Поладова Э.Д.о., Байрамова Р.А.о., Багишева М.Р., Матякина А.В., Лица [ Номер ], Лица [ Номер ], находясь у [ Адрес ] г.Н.Новгорода передал подсудимому Матякину А.В. и Лицу [ Номер ], действующим совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с подсудимыми Багишевым М.Р., Поладовым Э.Д.о., Байрамовым Р.А.о, Лицом [ Номер ] денежные средства в размере 100 000 рублей, которыми вышеуказанные лица распорядились по своему усмотрению.

4. Кроме того, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте ранее знакомые подсудимые Поладов Э.Д.о., Байрамов Р.А.о., Багишев М.Р., Лицо [ Номер ], Лицо [ Номер ] и не установленное в ходе предварительного следствия лицо, преследуя цель незаконного обогащения, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на вымогательство денежных средств у ранее знакомого им Потерпевший №1 Реализуя совместный преступный умысел, около 23 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], подсудимый Байрамов Р.А.о. действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору с подсудимыми Поладовым Э.Д.о., Багишевым М.Р., Лицом [ Номер ], Лицом [ Номер ] и не установленным в ходе предварительного следствия лицом, установил местонахождение Потерпевший №1, увидев последнего на территории подземной парковки ТЦ «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ], о чем сообщил подсудимым Поладову Э.Д. о., Байрамову Р.А.о., Багишеву М.Р., Лицу [ Номер ], Лицу [ Номер ] и не установленному в ходе предварительного следствия лицу. Действуя по заранее разработанному плану, направленному на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, подсудимый Байрамов Р.А.о., и прибывшие для численного превосходства подсудимые Поладов Э.Д.о., Багишев М.Р., Лицо [ Номер ], Лицо [ Номер ] и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории подземной парковки ТЦ «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ] подошли к Потерпевший №1, обступили его со всех сторон, показывая свое численное превосходство, после чего действуя из корыстных побуждений, выдвинули требование к Потерпевший №1 о передаче им денежной суммы в размере 600 000 рублей, за то, что якобы последний занимается незаконным распространением наркотических средств, при этом каждый угрожал Потерпевший №1 применением насилия, а именно причинения ему телесных повреждений в случае неисполнения предъявленных к нему требований. После того, как Потерпевший №1 отказался передавать деньги подсудимым Байрамову Р.А. о., Поладову Э.Д.о., Багишеву М.Р., Лицу[ Номер ], Лицу [ Номер ] и неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, понимая, что этот предлог надуманный, Лицо [ Номер ] действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору с подсудимыми Байрамовым Р.А.о., Поладовым Э.Д.о., Багишевым М.Р., Лицом [ Номер ] и неустановленным в ходе следствия лицом, желая довести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем вымогательства денежных средств до конца, с целью оказания на Потерпевший №1 психологического воздействия и подавления его воли к сопротивлению отвезти его в безлюдное место, с этой целью предложили Потерпевший №1 проехать с ними на автомобиле «[ марка ]», на котором подъехал лицо [ Номер ]. Потерпевший №1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, сопротивление не оказал и сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля «[ марка ]» регистрационный знак [ Номер ] под управлением Лица [ Номер ]. 

Продолжая совместные преступные действия, Лицо [ Номер ], по ранее достигнутой договоренности с другими участниками: Байрамовым Р.А., Лицом [ Номер ], Поладовым Э.Д.о., Багишевым М.Р. и неустановленным в ходе следствия лицом на автомобиле «[ марка ]» повез Потерпевший №1 в безлюдное место, а именно в лесополосу, расположенную в [ Адрес ], и по пути движения автомобиля у [ Адрес ], в салон вышеуказанного автомобиля «[ марка ]» сел Лицо [ Номер ]. После чего, около 02 часов 15 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] Лицо [ Номер ] совместно с Лицом [ Номер ] привезли Потерпевший №1 в безлюдное место - лесополосу, расположенную на набережной реки [ Адрес ] за АЗС «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ], куда прибыли по предварительной договоренности для продолжения вымогательства денежных средств у Потерпевший №1 подсудимый Багишев М.Р. и неустановленное следствием лицо, где действуя совместно и согласованно между собой из корыстных побуждений около 2 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], имея численное певосходство, повторно предъявили незаконные требования к Потерпевший №1 о передаче им денежных средств в сумме 600000 рублей, поставив сроки передачи денежных средств в течение нескольких дней, при этом Лицо [ Номер ], используя угрозу применения насилия, как средство завладения денежными средствами и желая подавить волю к сопротивлению Потерпевший №1, подкрепил свои требования о незаконной передаче денежных средств угрозой применения предмета, используемого им в качестве оружия, и, выходя за рамки достигнутого сговора, не охватывающегося умыслом подсудимых Багишева М., Поладова Э.Д., Байрамова Р.А., Лица [ Номер ] и неустановленного следствием лица нанес многочисленные удары рукояткой предмета похожего на пистолет в область головы Потерпевший №1, применив тем самым насилие не опасное для здоровья. После подавления воли к сопротивлению, потерпевший Потерпевший №1, воспринимая угрозы как реально осуществимые, опасаясь за свою жизнь и здоровье, согласился выполнить незаконные требования, но пояснил, что может передать деньги только в сумме 50000 рублей. Лицо [ Номер ], подсудимый Багишев М.Р., и не установленное в ходе предварительного следствия лицо, понимая, что Потерпевший №1 располагает только денежными средствами в сумме 50000 рублей, решили снизить требования до 50000 рублей, после чего отпустили Потерпевший №1 домой.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 часов 00 минут, подсудимый Поладов Э.Д.о., действуя во исполнение отведенной ему преступной роли, обусловленной предварительным сговором с подсудимыми Байрамовым Р.А.о., Багишевым М.Р., Лицом [ Номер ], Лицом [ Номер ] и не установленным в ходе предварительного следствия лицом, направленным на вымогательство денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с целью получения денежных средств в сумме 50000 рублей, позвонил на сотовый телефон Потерпевший №1 и назначил встречу около ТЦ «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 часов 30 минут, подсудимые Поладов Э.Д.о., Байрамов Р.А.о., Лицо [ Номер ], действуя по предварительному сговору с подсудимым Багишевым М.Р., Лицом [ Номер ] и не установленным в ходе предварительного следствия лицом, прибыли к зданию ТЦ «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ], где встретили Потерпевший №1, действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, поднялись с ним на второй этаж здания ТЦ «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ], где подсудимые Поладов Э.Д.о., Байрамов Р.А.о., Лицо [ Номер ] действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Багишевым М.Р., Лицом [ Номер ] и не установленным в ходе предварительного следствия лицом, из корыстных побуждений, повторно предъявили незаконные требования к Потерпевший №1 о передаче им денежных средств в сумме 50 000 рублей, Потерпевший №1 отказался передавать денежные средства, мотивируя их отсутствием, после чего подсудимые Поладов Э.Д.о., Байрамов Р.А.о., Лицо [ Номер ] действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Багишевым М.Р., Лицом [ Номер ] и не установленным в ходе предварительного следствия лицом, вышли с Потерпевший №1 из ТЦ «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ], где подсудимые Поладов Э.Д. о. и Байрамов Р.А.о. были задержаны, а Лицо [ Номер ] скрылся с места совершения преступления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Багишев М.Р. вину по предъявленному обвинению признал частично, указав, что полностью признает вину в вымогательстве денежных средств у потерпевшего Потерпевший №1, однако, вину в угоне автомобиля у Потерпевший №1 он не признает.

Показал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ], около 22-23 часов он находился в комании Пащанина В., своего двоюродного брата - [ ФИО 12] и знакомого [ ФИО 12] – мужчины по имени [ ФИО 2]. Заранее они: он, [ ФИО 12] и Пащанин В., Торопов Д., [ ФИО 8] договорились о том, что будут вымогать деньги у Потерпевший №1 Они договорились о том, что заставят Потерпевший №1 сознаться в том, что тот (Потерпевший №1) торгует наркотиками, хотя Потерпевший №1 отношения к наркотикам не имел, т.е. создадут конфликтную ситуацию, а затем будут вымогать деньги у Потерпевший №1 Согласно договоренности Торопов Д. и [ ФИО 8] к ним должны были присоединиться позднее. 

Он, [ ФИО 12] А., [ ФИО 2] в тот вечер передвигались на автомобиле «[ марка ]», которым управлял Пащанин В. Они остановили автомобиль Потерпевший №1, и после этого [ ФИО 12] попросил проехать Потерпевший №1 к озеру, расположенному рядом с ФОК «[ ... ]», на что Потерпевший №1 дал согласие. [ ФИО 12] пересел в автомобиль к Потерпевший №1 и вместе с Потерпевший №1 поехал к ФОК «[ ... ]», а они: он, [ ФИО 2] и Пащанин В. на автомобиле Пащанина В. тоже проехали к ФОК «[ ... ]». Когда [ ФИО 12] позвал их к себе, то он и [ ФИО 2] сели в автомобиль Потерпевший №1 на заднее пассажирское сиденье, и на автомобиле Потерпевший №1 они поехали в безлюдное место с целью запугивания и оказания давления на Потерпевший №1. Они хотели создать видимость того, что заберут автомобиль Потерпевший №1, чтобы таким образом оказывать на него давление, чтобы Потерпевший №1 быстрее согласился отдать им деньги. С этой целью они поехали в безлюдное место. Пащанин остался в своем автомобиле «[ марка ]» и за ними не поехал. Пока они ехали в безлюдное место к озеру, то Потерпевший №1 на ходу пытался выпрыгнуть из своего автомбиля, а он (Багишев) держал рукам Потерпевший №1, не давая ему возможности выпрыгнуть, Потерпевший №1 он не бил, ударов Потерпевший №1 не наносил. 

Находясь в безлюдном месте в гаражном массиве, [ ФИО 12] стал требовать, чтобы Потерпевший №1 сознался в том, что торгует наркотиками, хотя в действительности Потерпевший №1 не имел отношения к наркотикам, при этом [ ФИО 12] наносил удары и угрожал Потерпевший №1, а он (Багишев) кричал на Потерпевший №1. Они специально придумали, что Потерпевший №1 торгует наркотиками, чтобы имея на руках видеозапись его признания, вымогать деньги у Потерпевший №1. Покольку Потерпевший №1 был морально подавлен, то сознался в том, что распрострняет наркотики, а он (Багишев) зафиксировал данное признание Потерпевший №1 на свой сотовый телефон. Для того, чтобы еще больше запугать и облегчить получение денег с Потерпевший №1, на автомобиле Потерпевший №1 они: он, [ ФИО 2], Потерпевший №1 и [ ФИО 12] проехали к магазину «[ ... ]» на [ Адрес ], при этом автомобилем Потерпевший №1 управлял [ ФИО 12], а Потерпевший №1 сидел на переднем пассажирском сиденье.

Пока они ехали к магазину «[ ... ]», то [ ФИО 12] позвонил Торопову Д., [ ФИО 8] и Пащанину В. и попросил их подойти к магазину «[ ... ]». Находясь у магазина «[ ... ]», все шестеро: он, [ ФИО 12], [ ФИО 2], [ ФИО 8], Торопов Д., Пащанин В. требовали, чтобы Потерпевший №1 передал им деньги. Однако, Потерпевший №1 отказывался передать деньги. Они запугивали Потерпевший №1, угрожали ему тем, что изобьют его, если он откажется передать деньги. В какой- то момент кто-то из них сказал, что свой автомобиль Потерпевший №1 больше не увидит, об этом они заранее договорились. После этого, [ ФИО 12] сел за руль автомобиля Потерпевший №1, [ ФИО 8] сел на переднее пассажирское сиденье, а они: он, Потерпевший №1, Торопов и [ ФИО 2] сели на заднее пассажирское сиденье. Пащанин ехал следом за ним на своем автомбиле «[ марка ]». Во время движения Потерпевший №1 захотел на ходу выпрыгнуть из своего автомобиля, а они удерживали Потерпевший №1, не давая Потерпевший №1 возможности выпрыгнуть, Потерпевший №1 они не били и ударов ему не наносили. Когда они остановили автомобиль Потерпевший №1 у школы [ Номер ], то [ ФИО 12] А., [ ФИО 2] и потерпевший Потерпевший №1 пошли в сторону дома Потерпевший №1, т.к. Потерпевший №1 отказывался садиться в свой автомобиль, а Торопов Д. сел за руль автомобиля Потерпевший №1 и перегнал его в соседний двор с домом Потерпевший №1, чтобы заставить Потерпевший №1 переживать о своем автомобиле. Где в этот момент находились Пащанин В. и [ ФИО 8] он не помнит. Более в событиях, происходивших в ночь с [ ДД.ММ.ГГГГ ] на [ ДД.ММ.ГГГГ ] он не участвоал, т.к. уехал домой. 

Вину в вымогательстве денег он полностью признает, однако умысла на угон у него не было. Автомобиль у Потерпевший №1 он и [ ФИО 12] не угоняли, а завладели им, чтобы облегчить вымогательство и получение денег у Потерпевший №1 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился в компании [ ФИО 9], Поладова Э., [ ФИО 12] А., при этом он (Багишев) передвигался на автомобиле «[ марка ]», а остальные - были на другом автомобиле, которым управлял [ ФИО 12]. У [ ... ] они увидели потерпевшего Потерпевший №1, который передвигался на автомобиле [ марка ]. Они решили снова начать вымогать у Потерпевший №1 деньги, решили вывести Потерпевший №1 на разговор, в ходе которого Потерпевший №1 оказался бы им должен денег, хотя Потерпевший №1 не был им ничего должен. На [ Адрес ] [ ФИО 12] остановил автомбиль Потерпевший №1, прижав его своим автомобилем к обочине, но Потерпевший №1 удалось уехать и скрыться. Затем Потерпевший №1 в тот же день увидел кто- то из его компании (либо Байрамов, либо Поладов, либо [ ФИО 12]) у стадиона «[ ... ]». Потерпевший №1 его приятели сообщили, что он (Потерпевший №1) повредил его (Багишева) автомобиль, хотя это был только надуманный повод для вымогательства. Потерпевший №1 захотел посмотреть его (Багишева) автомобиль, чтобы убедиться в том какие повреждения имеет автомобиль. Он (Багишев) в этот момент находился в компании [ ФИО 12], Байрамова, Поладова, Азимова, [ ФИО 8] Он знает, что [ ФИО 8] позвонил кто- то из его компании и предложил придти к ним, чтобы требовать передачи денег с Потерпевший №1. Они вшестером: он, Байрамов, Поладов, [ ФИО 8], [ ФИО 12], [ ФИО 10] показали Потерпевший №1 его (Багишева) автомобиль, который якобы был поврежден, стали говорить Потерпевший №1, что это он (Потерпевший №1) повредил автомобиль, требовали, чтобы Потерпевший №1 передал за поврежденный автомобиль 100000 рублей, он, совместно с Байрамовым, Поладовым, [ ФИО 12], [ ФИО 10], [ ФИО 8] высказывали Потерпевший №1 угрозы. Все они помнимали, что под надуманм предлогом вымогали деньги у Потерпевший №1 [ ДД.ММ.ГГГГ ], т.к. Потерпевший №1 его автомбиль не повреждал. Насилия к Потерпевший №1 в тот день никто из них не применял. Потерпевший №1 согласился передать им деньги на следующий день, поэтому они разрешили ему уехать. Ему (Багишеву) известно, что на следующий день - [ ДД.ММ.ГГГГ ] Потерпевший №1 передал [ ФИО 8] и [ ФИО 12] А. деньги в сумме 100000 рублей.

В начале [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился в компании [ ФИО 12], [ ФИО 5], Байрамова Р., Поладова Э. и [ ФИО 10] Он сам предвигался на автомобиле [ марка ]. Они увидели Потерпевший №1, который в районе магазина «[ ... ]» на [ Адрес ] передвигался в автомобиле «[ марка ]». Они остановили автмобиль «[ марка ]». С собой у них был GPS -трекер, позволяющий отслеживать перемещение, они захотели закинуть его в автомбиль Потерпевший №1, чтобы знать, где тот находится, а также слушать то, о чем говорит Потерпевший №1. [ ФИО 12] закинул трекер в автомбиль «[ марка ]», в тот момент пока [ ФИО 5] отвлекал Потерпевший №1, а [ ФИО 10] разговаривал с водителем.

На следующий день, т.е. [ ДД.ММ.ГГГГ ] Байрамов Р. увидел потерпевшего Потерпевший №1 у ТЦ [ ... ]. Байрамов Р. в тот день был на автомбиле [ марка ], а он (Багишев) был в компании [ ФИО 5], [ ФИО 12], [ ФИО 10], Поладова. Байрамов позвонил им и сообщил, что увидел Потерпевший №1, после звонка Байрамова Р. они на трех машинах поехали к ТЦ [ ... ] на [ Адрес ]. Также к ТЦ [ ... ] подъехал их знакомый на автомобиле [ марка ]. Все они: он, [ ФИО 5], [ ФИО 12], [ ФИО 10], Байрамов, допускает, что и Поладов, а также их знакомый, который управлял автомбилем [ марка ] стали требовать, чтобы Потерпевший №1 передал им деньги, они говорили Потерпевший №1, что им должен деньги, хотя он им ничего должен не был, угрожали Потерпевший №1 избиенеием. Сумму, которую они требовали - он не помнит. Потерпевший №1 отказывался передать деньги и говорил, что ничего им не должен. Однако, они все под угрозой избиения требовали, чтобы Потерпевший №1 передал им деньги, т.к. уже однажды получили с него деньги. Потерпевший №1 у ТЦ «[ ... ]» он удары не наносил. Затем они решили забрать трекер из автомбиля «[ марка ]», попросили Потерпевший №1 помочь им его забрать. Они вместе с Потерпевший №1 проехали в ТЦ «[ ... ]», где жила девушка, которой принадлежал автомбиль «[ марка ]», но трекер забрать не смогли.

Затем они: он, [ ФИО 10], [ ФИО 12] и [ ФИО 5], а также парень, который приехал на автомобиле [ марка ] решили еще больше запугать Потерпевший №1, т.к. Потерпевший №1 не желал отдавать деньги, тогда они повезли Потерпевший №1 в лесополосу к гостинице «[ Адрес ]». Поладов и Байрамов в лесополосу с ними не ездили. В лесополосе у гостиницы «[ Адрес ]» деньги у Потерпевший №1 требовали: он, [ ФИО 10], [ ФИО 12], [ ФИО 5], парень, приехавший на автомобиле «[ марка ]» Он Потерпевший №1 ударов в лесополосе не наносил, Потерпевший №1 несколько раз ударил [ ФИО 10]. Потерпевший №1 соласился передать им 50000 рублей за то, чтобы они больше его не преследовали и оставили его в покое. Затем он уехал на своем автомобиле, а [ ФИО 10] отвез Потерпевший №1 к ТЦ [ ... ] на [ Адрес ] он с Потерпевший №1 не встречался.

Ему известно, что в [ ДД.ММ.ГГГГ ] года Потерпевший №1 встречался с [ ФИО 12], Байрамовым и Поладовым у ТЦ «[ ... ]» на [ Адрес ], где Потерпевший №1 должен был предать 50000 рублей. Ему известно, что во время данной встречи Байрамов и Поладов были задержаны сотрудниками полиции, а [ ФИО 12] скрылся. 

В содеянном раскаивается. Полностью доверят показаниям потерпевшего Потерпевший №1, т.к. по прошествии времени он забыл некторые подробности. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Матякин А.В. вину по предъявленному обвинению признал полностю, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, указав, что полностью доверяет показаниям потерпевшего Потерпевший №1, раскаивается в содеянном, он возместил потерпевшему Потерпевший №1 ущерб в сумме 50000 рублей.

В судебном заседании в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, поскольку как указывалось выше, подсудимый Матякин А.В. отказался от дачи показаний, были исследованы его показания в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого [ ... ], в качестве обвиняемого [ ... ], данные в присутствии защитника, которые он подтвердил. 

При допросе в качестве подозреваемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), при допросе в качестве обвиняемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) Матякин А.В. пояснял, что в [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.г. познакомился с подсудимыми Тороповым Д.М., Поладовым Э.Д.о., Байрамовым Р.А.о., между ними сложились дружеские отношения. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.г. Поладов Э. и Байрамов Р. познакомили его с Багишевым М.Р., [ ФИО 12], Пащаниным В.А., [ ФИО 10], с которыми у него также сложились дружеские отношения. Также он был знаком с Потерпевший №1, тот жил рядом, но они не дружили, отношения не поддерживали.

В середине [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 12] рассказал ему о том, что у Потерпевший №1 есть деньги, что Потерпевший №1 занимается наркотиками, продает машины. [ ФИО 12] сообщил, что Потерпевший №1 не обратится в полицию за помощью, если он будет у Потерпевший №1 требовать деньги. В ночь с [ ДД.ММ.ГГГГ ], около 02 час. 00 мин., он находился в квартире у Торопова по адресу: [ Адрес ], где распивал спиртное. В этот момент ему позвонил [ ФИО 12], который сказал, что сейчас подъедет вместе с Багишевым М.Р., а также сообщил, что вместе с ними находится Потерпевший №1, что им нужно выйти, чтобы решить, что делать с Потерпевший №1. Он понял, что [ ФИО 12] предлагает вымогать деньги у Потерпевший №1 и решил посмотреть, что происходит. Он сообщил Торопову, что нужно выйти на улицу и вместе с Тороповым они подошли к магазину «[ ... ]», куда [ ФИО 12] должен был подъехать с Потерпевший №1. Когда они с Тороповым подошли к магазину «[ ... ]», то увидели, что рядом с магазином находится их общий друг - Пащанин В.А., который был за рулем автомобиля «[ марка ]». Он и Торопов поняли, что Пащанин также ожидает приезда [ ФИО 12] и Потерпевший №1. Вскоре к магазину «[ ... ]» подъехал автомобиль Потерпевший №1 - [ марка ], но кто был за рулем автомобиля - он не помнит. На данном автомобиле подъехали [ ФИО 12], Багишев М.Р., а также друг [ ФИО 12], имя которого он не помнит и Потерпевший №1. Потерпевший №1 был в подавленном состоянии. У магазина «[ ... ]» [ ФИО 12] сообщил, что получил аудиозапись, на которой Потерпевший №1 признается в торговле наркотиками и [ ФИО 12] предложил ему принять участие в вымогательстве денежных средств у Потерпевший №1, на что он согласился. 

У магазина «[ ... ]» он ([ ФИО 8]) отводил Потерпевший №1 в сторону от [ ФИО 12] и других лиц, пытался забрать у Потерпевший №1 сотовый телефон, т.е. выполнял действия, направленные на то, чтобы запугать Потерпевший №1 с целью получить с него деньги. Они шестеро: он ([ ФИО 8]), Торопов, Пащанин, Багишев, [ ФИО 12] и друг [ ФИО 12] у магазина «[ ... ]» требовали, чтобы Потерпевший №1 передал им денежные средства, они угрожали Потерпевший №1 избиением, если тот откажется передать деньги. Они требовали, чтобы Потерпевший №1 передал им 200 000 рублей, данную сумму озвучивал в том числе и он, при этом пояснял Потерпевший №1, что только после получения денег они от него отстанут, а [ ФИО 12] при этом говорил, что они не будут никому говорить о причастности Потерпевший №1 к торговле наркотиками. Потерпевший №1 отрицал свою причастность к сбыту нароктичеких средств, но [ ФИО 12] напоминал Потерпевший №1 об аудиозаписи. Разговор длился долгое время и в это время кто-то из его приятелей садился за руль автомобиля Потерпевший №1 и уезжал на нем кататься в неизвестном направлении.

Кроме того, они решили запугать Потерпевший №1, чтобы тот быстрее передал деньги. В результате [ ФИО 12] потребовал, чтобы Потерпевший №1 сел в свой автомобиль, но Потерпевший №1 сопротивлялся, и в результате Багишев М.Р., [ ФИО 12], друг [ ФИО 12], Торопов Д., Пащанин В. посадили Потерпевший №1 в его автомобиль, т.к. тот сопротивлялся. При этом Потерпевший №1 находился на заднем сиденье и его держали, а он ([ ФИО 8]) сел на переднее пассажирское сиденье. Кто был за рулем автомобиля Потерпевший №1 и куда сел Пащанин - он не помнит. Потерпевший №1 вырывался, его не смогли удержать, и Потерпевший №1 на ходу выпал из салона своей машины у школы [ Номер ], затем пытался убежать, но они его догнали у школы [ Номер ]. Он (Мятякин), Пащанин, Торопов, [ ФИО 12], Багишев М.Р. и друг [ ФИО 12] продолжили вымогать у Потерпевший №1 денежные средства, угрожая Потерпевший №1 избиением.

Затем он ([ ФИО 8]) увидел у Потерпевший №1 в телефоне СМС- сообщения о поступлении денег по «[ ... ]», а также увидел у Потерпевший №1 банковские карты. Потерпевший №1 говорил, что денег на картах нет, но он Потерпевший №1 не поверил и вместе с Пащаниным и Потерпевший №1 они ездили к банкоматам, расположенным в ТЦ «[ ... ]», проверяли наличие денег на банковских картах, но денег на картах не было, а Торопов Д., Багишев М.Р., [ ФИО 12] и друг [ ФИО 12] в это время находились в автомобиле Потерпевший №1 в районе [ Адрес ] у дома Потерпевший №1. Когда он пришли к дому Потерпевший №1, то находясь у дома Потерпевший №1, они снова все выдвинули требование Потерпевший №1 о передаче денежных средств, Потерпевший №1 согласился с их требованиями, пояснив, что продаст свой автомобиль и через 10 дней отдаст им денежные средства в размере 200000 рублей. Денежные средства, полученные от Потерпевший №1, они должны были поделить между собой, это они не обсуждали, но это подразумевалось.

20-[ ДД.ММ.ГГГГ ] он созвонился с Потерпевший №1 и назначил ему встречу на 21 час. 00 мин. у ТЦ «[ ... ]» в [ Адрес ], чтобы получить с Потерпевший №1 деньги. В указанное время он подъехал к ТЦ «[ ... ]», также туда подъехали [ ФИО 12], Э.Д.о. Поладов, Р.А.о. Байрамов. Он понял, что [ ФИО 12] рассказал Поладову Э.Д.о. и Байрамову Р.А.о. о возможности получения денег с Потерпевший №1. Потерпевший №1 приехал на встречу с каким-то мужчиной, данный мужчина убедил [ ФИО 12] и их в том, что Потерпевший №1 не торгует наркотиками, и чтобы они его больше не тревожили. После данного разговора [ ФИО 12] был недоволен и сказал, что Потерпевший №1 им ничего не должен.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] ему ему позвонил [ ФИО 12] и сообщил, что Потерпевший №1 врезался в автомобиль М.Р. Багишева и за это Потерпевший №1 должен передать деньги, а также предложил ему ([ ФИО 8]) приехать на [ Адрес ], на что он ([ ФИО 8]) согласился.

Он подъехал к [ Адрес ], где Потерпевший №1 был с мужчиной, которого он ранее видел у ТЦ «[ ... ]». Также там были Поладов Э.Д.о., Байрамов Р.А.о., [ ФИО 10] и другие лица, но кто именно - он не помнит. Указанные лица требовали, чтобы Потерпевший №1 подъехал к стадиону «[ ... ]». Все они поехали к стадиону [ ... ], там он увидел М.Р. Багишев, а также увидел, что автомобиль Багишева - «[ марка ]» поврежден, в автомобиле была разбита фара, решетка радиатора, бампер. Он слышал, как находясь у стадиона «[ ... ]» Багишев М.Р. стал говорить о ДТП и о том, что Потерпевший №1 въехал в его (Багишева) автомбиль, Багишев М.Р. требовал передать на ремонт автомобиля 150000 рублей. Потерпевший №1 утвержал, что не участвовал в ДТП, но на него стали кричать. В какой-то момент Багишев М.Р., [ ФИО 12], Поладов Э.Д.о., Байрамов Р.А.о. сообщили, что ДТП произошло в результате того, что Потерпевший №1 от них уехал, они его догоняли и врезались в автомобиль [ марка ], что все произошло по вине Потерпевший №1, а значит, Потерпевший №1 виновен в ДТП. Он поддержал своих друзей Багишева М.Р., [ ФИО 12], [ ФИО 10], Поладова Э.Д.о., Байрамова Р.А.о.. Потерпевший №1 говорил, что не виновен в ДТП, но они решили, что Потерпевший №1 должен был отдать деньги, хотя и понимали, что указанное ДТП была выдуманная причина, по которой они могли и стали требовать у Потерпевший №1 деньги. В ходе разговора Багишев М.Р., [ ФИО 12], Рамиль, Поладов Э.Д.о., Байрамов Р.А.о., а также он ([ ФИО 8]) угрожали Потерпевший №1 избиением. Потерпевший №1 был испуган произошедшим и согласился передать им 100000 рублей, хотя и говорил, что денег у него нет. [ ФИО 12] предлагал Потерпевший №1 продать свой автомобиль. 

Со слов [ ФИО 12] ему стало известно, что Потерпевший №1 согласился продать свой автомобиль, что Потерпевший №1 продал машину и у него есть деньги. Тогда он ([ ФИО 8]) созвонился с Потерпевший №1, сказал, что Потерпевший №1 должен передать ему деньги и договорился встретиться с Потерпевший №1 во дворе дома на [ Адрес ], где была встреча накануне ночью. Потерпевший №1 на встречу пришел вместе с тем же мужчиной, который был с Потерпевший №1 у ТЦ «[ ... ]». Потерпевший №1 при встрече передал [ ФИО 12] деньги – 100000 рублей, а [ ФИО 12] передал деньги в сумме 100000 рублей ему. Эти деньги он передал [ ФИО 12].

После данных событий он у Потерпевший №1 деньги не вымогал.

Просит его строго не наказывать, он сделал выводы из случившегося.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Торопов Д.М. вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, указав, что в содеянном раскаивается, вину признает полностью, полностью доверяет показаниям потерпевшего Потерпевший №1

В судебном заседании в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, поскольку как указывалось выше, подсудимый Торопов Д.М. отказался от дачи показаний, были исследованы его показания в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого [ ... ], в качестве обвиняемого [ ... ], данные в присутствии защитника, которые он подтвердил. 

При допросе в качестве подозреваемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] при допросе в качестве обвиняемого [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] Торопов Д.М. пояснял, что потерпевший Потерпевший №1 ему знаком, он учился с ним в одной школе в параллельном классе, но с Потерпевший №1 он не общался и тот не был его приятелем. Поладов Э.Д.о., Байрамов Р.А.о., Багишев М.Р., [ ФИО 12], Матякин А.В., Пащанин В.А., [ ФИО 10], [ ФИО 5] - это его друзья, с ними он поддерживает дружеские отношения. 

В ночь с 11 на [ ДД.ММ.ГГГГ ], около 02 час. 00 мин., он находился в компании [ ФИО 8], в это время [ ФИО 8] позвонил [ ФИО 12], который попросил выйти на улицу, сказав, что подъедет вместе с Багишевым М.Р. и Потерпевший №1, и, что нужно решить, что делать с Потерпевший №1 От [ ФИО 8] он узнал, что [ ФИО 12] Балабеков с друзьями поговорили с Потерпевший №1, что Потерпевший №1 сейчас подавлен, что они вскоре приедут к магазину «[ ... ]», т.к. [ ФИО 12] решил обвинить Потерпевший №1 в том, что тот торгует наркотиками и за это избить Потерпевший №1 и начать требовать с Потерпевший №1 деньги, а [ ФИО 8] и он долны были помочь ребятам подавить морально или физически Потерпевший №1 и начать требовать с Потерпевший №1 деньги, в чем он и [ ФИО 8] захотели участовавать. Спустя несколько минут после звонка [ ФИО 12] он (Торопов) вместе с [ ФИО 8] подошли к магазину «[ ... ]», у которого уже находился Пащанин В.А., который был за рулем автомобиля «[ марка ]». Он понял, что Пащанин В. также как и они ожидал приезда [ ФИО 12] и Потерпевший №1 Вскоре к магазину «[ ... ]» подъехал автомобиль [ марка ], за рулем которого был [ ФИО 12], а на пассажирских сидениях были Багишев М.Р., [ ФИО 2] Гаджиев и Потерпевший №1. [ ФИО 12] попросил его и [ ФИО 8] поговорить с Потерпевший №1, чтобы тот дал им денег, за то, что они не сообщат в полицию о том, что Потерпевший №1 торгует наркотиками. После этого, [ ФИО 8] отвел Потерпевший №1 в сторону и стал с ним о чем-то разговаривать, а [ ФИО 12] рассказал ему, что он ([ ФИО 12]) и Багишев М.Р. получили запись, в которой Потерпевший №1 признался в торговле наркотиками, т.е. не нужно бояться, что Потерпевший №1 обратится в полицию. Он согласился участвовать в преступных действиях, направленных на получение денежных средств у Потерпевший №1.

У магазина «[ ... ]» они все вместе: он, Багишев М.Р., Матякин А.В., Пащанин В.А., [ ФИО 12], а также лицо по имени [ ФИО 2] требовали с Потерпевший №1 незаконной передачи денежных средств, при этом суммы назывались разные. Потерпевший №1 отказывался передать деньги, говорил, что не имеет отношения к наркотикам. Он видел, что удары Потерпевший №1 у магазина «[ ... ]» наносили [ ФИО 12], [ ФИО 2] и Багишев М.Р., а [ ФИО 8] угрожал избиением. Затем, было принято решение покатать Потерпевший №1 по городу, чтобы запугать Потерпевший №1, для того, чтобы Потерпевший №1 быстрее передал им денежные средства. [ ФИО 12] велел Потерпевший №1 сесть в его (Потерпевший №1) автомобиль. Потерпевший №1 сопротивлялся, отказываясь садиться в автомобиль, но он (Торопов) его держал, применяя физическую силу и вместе с Багишевым М., [ ФИО 2], [ ФИО 12] А., [ ФИО 8], Пащаниным А. они затащили Потерпевший №1 на заднее сиденье автомобиля Потерпевший №1 и держали его таким образом, что Потерпевший №1 находился в лежачем положении на ногах у него, Багишева М., [ ФИО 2], на переднем пассажирском сиденье находился [ ФИО 8], а за рулем был [ ФИО 12]. Пащанин следовал на своем автомбиле «[ марка ]» следом за ними, т.к. это велел [ ФИО 12] А. В какой- то момент около школы [ Номер ] Потерпевший №1 удалось вырваться, но Потерпевший №1 кто- то догнал и они продолжили вымогать у Потерпевший №1 денежные средства, угрожали ему. В ходе вымогательства, с целью подавить Потерпевший №1 морально и психологически и напугать Потерпевший №1, около 4 часов ночи он садился за руль автомбиля, принадлежащего Потерпевший №1 и уезжал на нем. Это он делал для того, чтобы Потерпевший №1 испугался, что больше не увидит свой автмобиль. Вместе с ним в этот момент в автомобиле Потерпевший №1 находились Багишев М. и [ ФИО 2]. Ему стало известно от [ ФИО 12], что пока они уезжали, то Пащанин и еще кто-то из его приятелей нашли у Потерпевший №1 банковские карты, хотели снять с помощью банкомата с них деньги, но деньги не сняли. Ему было известно, что Пащанин должен был привезти Потерпевший №1 к его (Потерпевший №1) дому. На автомобиле Потерпевший №1 они вместе с Багишевым М. и [ ФИО 2], [ ФИО 12] подъехали к дому последнего, куда позднее приехал Пащанин на своем автомобиле «[ марка ]» и привез на нем Потерпевший №1 и [ ФИО 8]. Находясь у дома Потерпевший №1, они все требовали, чтобы Потерпевший №1 передал им денежные средства в сумме 200 000 рбулей после того, как продаст свой автомобиль. Потерпевший №1 согласился и обещал передать им денежные средства в сумме 100000 рублей.

В дальнейшем от [ ФИО 12] А. ему стало известно, что за Потерпевший №1 кто-то заступился, и они перестали вымогать денежные средства с Потерпевший №1. Денежные средства от Потерпевший №1 в сумме 100 000 рублей он так и не получил. 

В конце 2017 года он встретился с [ ФИО 8], который сообщил ему, что в 2017 году они несколько раз вымогали деньги у Потерпевший №1, чему он был удивлен, на что Мятякин сказал, что он ([ ФИО 8]), [ ФИО 12], Багишев М.Р. подключили к вымогательству денежных средств у Потерпевший №1 Поладова и Байрамов, Азимова, Салихова, но Потерпевший №1 обратился в полицию, в результате Байрамов и Поладов были задержаны сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Пащанин В.А. вину по предъявленному обвинению признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, указав, что вину полностью признает, раскаивается в содеянном, подтверждает показания потерпевшего Потерпевший №1 

В судебном заседании в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, поскольку как указывалось выше, подсудимый Пащанин В.А. отказался от дачи показаний, были исследованы его показания в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого [ ... ], в качестве обвиняемого [ ... ], данные в присутствии защитника, которые он подтвердил. При допросе в качестве подозреваемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), при допросе в качестве обвиняемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) Пащанин В.А. пояснял, что [ ДД.ММ.ГГГГ ], около 22:00-23:00 ему позвонил его друг - [ ФИО 12], который попросил отвезти его и Багишева М.Р. на встречу. Когда он приехал к [ ФИО 12], то вместе с [ ФИО 12] А. и Багишевым М. находился [ ФИО 2] Гаджиев. Все вместе на его автомобиле они поехали по городу. В ходе разговора он понял, что [ ФИО 12], Багишев и [ ФИО 2] ищут Потерпевший №1, чтобы получить с него деньги. Проезжая в районе «[ ... ]», [ ФИО 12] обратил внимание на автомобиль [ марка ], принадлежащий Потерпевший №1, за рулем которого был потерпевший Потерпевший №1. [ ФИО 12] попросил его остановить автомобиль Потерпевший №1, что он (Пащанин) и сделал. В тот момент он уже понимал, что начинает совершать преступные действия в составе группы, а именно вымогательство денежных средств у Потерпевший №1. Он подрезал автомобиль Потерпевший №1, но из своего автомобиля не выходил. Из его автомобиля вышел только [ ФИО 12], который разговаривал с Потерпевший №1 около 5 минут, а затем [ ФИО 12] вместе с Потерпевший №1 проехали в сторону озера на 500 метров. Он вместе с Багишевым и [ ФИО 2] проехали за ними. Когда он припарковал свой автомобиль, то [ ФИО 2] и Багишев вышли из его автомобиля и сели в машину к Потерпевший №1, чтобы помочь [ ФИО 12]. Затем [ ФИО 12] вышел из машины и сел за руль автомашины Потерпевший №1, а сам Потерпевший №1 практически сразу сел на переднее пассажирское сиденье. Он видел, что Потерпевший №1 был недоволен происходящим, напуган. Он уехал, поэтому не знает, что делали у озера [ ФИО 12], Багишев и [ ФИО 2] [ ФИО 2]. Спустя несколько часов, допускает, что было уже около 02 часов ночи, ему позвонил [ ФИО 12], который попросил приехать к магазину «[ ... ]» в районе [ Адрес ], сообщив, что надо что-то решать с Потерпевший №1. Когда он подъехал, то у магазина «[ ... ]» были Матякин А.В. и Торопов Д.М., которые также ожидали Потерпевший №1 Когда к магазину «[ ... ]» подъехал автомобиль Потерпевший №1, то за рулем автомобиля был [ ФИО 12], а на пассажирских сидениях были Багишев М.Р., [ ФИО 2] и сам Потерпевший №1. Потерпевший №1 был в подавленном состоянии, был психологически подавлен, по его внешнему виду он понял, что Потерпевший №1 избили, у Потерпевший №1 были повреждения на лице. В ходе разговора [ ФИО 12] им всем рассказал в присутствии Потерпевший №1, что тот является крупным наркоторговцем. [ ФИО 8] стал требовать в его присутствии и присутствии других лиц, чтобы Потерпевший №1 передал им денежные средства, называя при этом разные суммы и угрожая избиением. Он также видел, что удары Потерпевший №1 наносили [ ФИО 12], [ ФИО 2] и Багишев М.Р.. Он не избивал Потерпевший №1 у магазина «[ ... ]», но требовал, чтобы Потерпевший №1 передал им деньги. Суммы называлась разные. Они все: он, Багишев М.Р., [ ФИО 2], [ ФИО 12], [ ФИО 8], Торопов Д. требовали, чтобы Потерпевший №1 передал им деньги. В ходе длительного разговора он, Багишев М.Р., [ ФИО 2], [ ФИО 12], [ ФИО 8], Торопов вымогали деньги у Потерпевший №1, но Потерпевший №1 говорил, что денег у него нет. В итоге они посадили Потерпевший №1 в его (Потерпевший №1) автомобиль, а Потерпевший №1 стал сопротивляться, а он (Пащанин), Багишев М.Р., [ ФИО 2], [ ФИО 8], Торопов затолкали Потерпевший №1 в его (Потерпевший №1) автомобиль и поехали, при этом Потерпевший №1 активно сопротивлялся. Они передвигались на двух автомбиля, так он (Пащанин) был на своем автомобиле «[ марка ]». Он помнит, что в ходе поездки Потерпевший №1, находясь у школы [ Номер ], вырвался и вывалился из машины, но не смог от них убежать. Потерпевший №1 догнал кто-то из их компании и снова привел его обратно. Все они, в т.ч. и он кричали на Потерпевший №1 и угрожали ему, продолжали вымогать у Потерпевший №1 денежные средства. В этот момент кто- то из ребеят забрал у Потерпевший №1 кошелек и увидел в нем банковские карты. Потерпевший №1 говорил, что денег на картах нет, но они не поверили Потерпевший №1, решили поехать к банкоматам в ТЦ [ ... ], чтобы проверить наличие денег. Торопов, Багишев и [ ФИО 2] в ТЦ [ ... ] на ездили, а находились в автомобиле Потерпевший №1 на [ Адрес ] своем автмобиле «[ марка ]» он вместе с [ ФИО 8] возили Потерпевший №1 к ТЦ [ ... ], чтобы проверить наличие денег на картах, но денег не оказалось. Из ТЦ «[ ... ]» он отвез Потерпевший №1 к его (Потерпевший №1) дому на [ Адрес ]. В это время там уже находились Торопов, Багишев и [ ФИО 2]. Находясь у дома Потерпевший №1, они все снова требовали, чтобы Потерпевший №1 передал им денежные средства, в результате Потерпевший №1 согласился отдать им деньги, сказав, что продаст свой автомобиль и отдаст им 200000 рублей. Когда они отпустили Потерпевший №1, то уже был рассвет. В дальнейшем от [ ФИО 12] А. и [ ФИО 8] он узнал, что у Багишева М. есть аудиозапись на телефоне, на которой Потерпевший №1 признается в том, что причастен к сбыту наркотиков. Багишев М. в присутствии Торопова Д., [ ФИО 8], [ ФИО 2], [ ФИО 12] А. включал данную запись и он слышал, что на данной записи Потерпевший №1 признается в том, что продает наркотики. Они считали, что Потерпевший №1 не обратится полицию. В дальнейшем ему стало известно, что за Потерпевший №1 кто-то заступился и поговорил с [ ФИО 12] и Багишевым. Денежные средства в [ ДД.ММ.ГГГГ ] он от Потерпевший №1 так и не получил. [ ДД.ММ.ГГГГ ] года он встречался с [ ФИО 12], который рассказал ему, что еще несколько раз вымогал денеьги у Потерпевший №1. [ ФИО 12] рассказал, что он и Багишев М.Р. к вымогательству денег у Потерпевший №1 подключили Поладова Э.Д., Байрамова, но он сам (Пащанин) в вымогательстве денег у Потерпевший №1 больше не участвовал.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Байрамов Р.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, указав, что полностью подтверждает показания потерпевшего Потерпевший №1, в содеянном раскаивается. 

В судебном заседании в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, поскольку как указывалось выше, подсудимый Байрамов Р.А. отказался от дачи показаний, были исследованы его показания в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого [ ... ], в качестве обвиняемого [ ... ], данные в присутствии защитника, которые он подтвердил. 

При допросе в качестве подозреваемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] Байрамов Р.А.о. пояснял, что со школьных лет знаком с Потерпевший №1, но дружеских отношений с Потерпевший №1 он не поддерживал. [ ФИО 12], М.Р. Багишев, Э.Д.о. Поладов, [ ФИО 5], [ ФИО 10] – это его знакомые.

В ходе разговора, он, [ ФИО 12] и Поладов Э. решили начать требовать деньги с Потерпевший №1, под предлогом якобы причастности Потерпевший №1 к торговле наркотиками. Кто из них предложил вымогать деньги - он точно не помнит.

Впервые он, [ ФИО 12] и Поладов более шести месяцев назад требовали у Потерпевший №1 деньги под предлогом якобы причастности Потерпевший №1 к торговле наркотиками. В ходе первой встречи в [ Адрес ] они угрожали Потерпевший №1. Впервые они требовали от Потерпевший №1 сумму порядка 150-200 тысяч рублей, но точно не помнит. 

Потом они неоднократно назначали встречи и встречались с Потерпевший №1 и требовали от него различные суммы денег, на что Потерпевший №1 соглашался, но денег от Потерпевший №1 так и не получили. В ходе встреч с Потерпевший №1 он (Байрамов), [ ФИО 12], М.Р. Багишев, Э.Д.о. Поладов, [ ФИО 5] и [ ФИО 10] неоднократно угрожали Потерпевший №1, а именно говорили, что побьют его, если он не отдаст требуемую сумму денег.

Также ему известно или от [ ФИО 12] [ ФИО 12], или от М.Р. Багишева, или от Э.Д.о. Поладова, или от [ ФИО 5], или от [ ФИО 10], что Потерпевший №1 отвозили в лесопарковую зону и требовали денег, что кто –то из их компании угрожал Потерпевший №1 пистолетом, но его самого (Байрамова) при этом не было. Он знает, что этот пистолет принадлежит [ ФИО 12].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] около 11 часов ему в социальной сети «[ ... ]» задал Потерпевший №1 вопрос о том, не знает ли он где Поладов Э. Во второй половине дня он увиделся с Поладовым и рассказал тому о том, что Потерпевший №1 хочет с ним встрититься. 

Поянил, что ранее, когда они требовали деньги у Потерпевший №1, то они заставили его (Потерпевший №1) сказать, что он (Потерпевший №1) готов отдать им 50 000 рублей. Он и Поладов встретились с [ ФИО 12] [ ФИО 12] и сообщили [ ФИО 12], что на следующий день состоится встреча с Потерпевший №1, договорились встретиться у ТЦ «[ ... ]» на [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 часов на встречу с Потерпевший №1 приехали он, [ ФИО 12] А. и Поладов Э., они встретились с Потерпевший №1. Вчетвером они зашли внутрь торгового центра, где в очередной раз он, [ ФИО 12] и Поладов потребовали от Потерпевший №1 пятьдесят тысяч рублей. Он спрашивал Потерпевший №1, когда тот отдаст деньги. Потерпевший №1 говорил, что у него уже забрали браслет и сто тысяч рублей. Они отвечали Потерпевший №1, что 100 000 рублей забрали у него за разбитую им автомашину Багишева М.Р.. При каких обстоятельствах у Потерпевший №1 забрали его золотой браслет - он не знает, он сам браслет не забирал, кто забирал браслет - он не знает. Они хотели продолжить разговор на улице, вышли из ТЦ [ ... ], после чего он и Поладов Э.Д.о. были задержаны сотрудниками полиции, а [ ФИО 12] скрылся. В содеянном раскаивается. Он понимает, что он незаконно требовал с Потерпевший №1 деньги. Ни ему, никому другому из его компании Потерпевший №1 ничего должен не был.

При допросе Байрамова Р.А.о. в качестве обвиняемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] года [ ... ] Байрамов Р.А. о пояснил, что ранее им данные показания он полностью подтверждает, хочет дополнительно сообщить, что в ноябре 2016 года около 21 часа он вместе с Поладовым Э.Д.о., [ ФИО 12], и другими лицами приезжал к ТЦ [ ... ], где видел Потерпевший №1, который был с ранее ему незнакомым мужчиной. Он не может сказать, зачем он приехал к ТЦ « [ ... ]», он с Потерпевший №1 не разговаривал, а только поздоровался. На тот момент у Потерпевший №1 он денежные средства не вымогал. 

Показал, что его преступные действия начались в первых числах [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, около 23 часов, когда он вместе со своим другом Балебековым [ ФИО 12] катались [ Адрес ] и в районе [ Адрес ] увидели автомбиль [ марка ], за рулем которого был Потерпевший №1 Он знал, что с Потерпевший №1 вымогают денежные средства и хотел получить с Потерпевший №1 деньги для себя. Они с [ ФИО 12] А. остановили автомобиль Потерпевший №1, перекрыв дорогу, но Потерпевший №1, увидев их, скрылся. Он плохо помнит события того вечера. Он не видел, как Балебеков [ ФИО 12] разбил стекло на автомобиле Потерпевший №1, но он видел разбитое стекло. В ту же ночь им кто-то сообщил, что Потерпевший №1 находится в районе [ Адрес ], после этого, он и [ ФИО 12] поехали туда, а также туда поехали Поладов Э.Д.о. и [ ФИО 10], они поехали туда с целью вымогать денежные средства у Потерпевший №1. Приехав на [ Адрес ], он увидел Потерпевший №1 и незнакомого ему мужчину, которого видел у ТЦ [ ... ] в [ ДД.ММ.ГГГГ ] гда с Потерпевший №1. Потерпевший №1, увидев их, побежал от них, но он и Поладов Э. задержали Потерпевший №1, схватив за руки. Он помнит, что он и его друзья вымогали денежные средства у Потерпевший №1, угрожали Потерпевший №1. Встреча в ту ночь перешла в район стадиона «[ ... ]», около стадиона «[ ... ]» находились он, Багишев М.Р., Поладов Э.Д.о., [ ФИО 12], [ ФИО 10] и другие лица, но кто именно он точно не помит. Они все вымогали денежные средства у Потерпевший №1 Потерпевший №1 согласился отдать им деньги. 

В следующий раз он увидел Потерпевший №1, когла тот ехал на автомобиле «[ марка ]» с Вилковым и девушкой. Он в этот момент был вместе с Поладовым Э., [ ФИО 12] А., Багишевым М.Р. и еще с кем-то, но с кем - не помнит. Они решили остановить автомобиль «[ марка ]», т.к. у них был GPS- трекер, через который можно было слушать то, что происходит вокруг и видеть перемещение Потерпевший №1. Они остановили автомобиль «[ марка ]», отвели Потерпевший №1 и Вилкова на расстояние от машины и кто- то закинул в машину GPS-трекер. Они в тот день никому не угрожали, денежные средства у Потерпевший №1 не требовали.

Следующая встреча произошла с Потерпевший №1 через пару дней у ТЦ «[ ... ]» – это было в первых числах [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Во время этой встречи он, Поладов, [ ФИО 12], и другие лица, но кто именно - он не помнит, вымогали денежные средства у Потерпевший №1, также у одного из них, но у кого точно – он не помнит, был пистолет. Он не знал, что у кого- то из них будет пистолет и что его будут использовать. Затем они поехали в ТЦ «[ ... ]», где хотели забрать GPS-трекер, но не смогли его забрать. Он был в тот день за рулем автомобиля «[ марка ]». Ему известно, что Потерпевший №1 остался вместе с [ ФИО 12] и другими лицами в ЖК «[ ... ]», а он (Байрамов) уехал по своим делам.

Далее он увидел Потерпевший №1 в день своего задержания, подробности которого описыал в протоколе допроса от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Поладов Э.Д. вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, указав, что полностью доверяет показаниям Потерпевший №1 и раскаивается в содеянном. Указал, что, действиетельно, [ ДД.ММ.ГГГГ ] вымогал деньги у Потерпевший №1 под надуманным предлогом того, что тот (Потерпевший №1) повредил автомобиль Багишева, хотя в действительности к ДТП с участием автомбиля Багишева Потерпевший №1 не был причастен. Кроме того, он действительно, вымогал деньги у Потерпевший №1 в [ ДД.ММ.ГГГГ ], а также ем было известно, что Потерпевший №1 не имеет отношения к распространению наркотиков.

В судебном заседании в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, поскольку как указывалось выше, подсудимый Поладов Э.Д. отказался от дачи показаний, были исследованы его показания в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого [ ... ], в качестве обвиняемого [ ... ]

При допросе в качестве подозреваемого Поладов Э.Д. ([ ... ]) пояснил, что унего есть знакомые Р.А.о. Байрамов и [ ФИО 12], а также есть знакомый Потерпевший №1, с которым он вместе учился в школе [ Номер ]. Примерно в начале [ ДД.ММ.ГГГГ ]., в ходе беседы с Байрамовым Р., [ ФИО 12] А., кто - то из них предложил запугать Потерпевший №1 и под угрозой физической расправы вымогать с Потерпевший №1 деньги. О том, что у Потерпевший №1 имеются деньги они знали от общих знакомых, а также им было известно, что Потерпевший №1 занимается распространением наркотических веществ, но сами они не видели, чтобы он этим занимался, просто ходил слух, что Потерпевший №1 занимается распространением наркотических веществ. В ходе беседы он согласился участвовать в вымогательстве. 

Хочет сообщить, что потерпевший Потерпевший №1 ему (Поладову), Байрамову и [ ФИО 12] передал 100 000 рублей, за то, что Потерпевший №1 повредил автомашину «[ марка ]», принадлежащую М.Р. Багишеву. Это произошло [ ДД.ММ.ГГГГ ] г. на [ Адрес ] недалеко от поворота с [ Адрес ] (Поладов) управлял автомобилем «[ марка ]» и заблокировал автомашину [ марка ] под управлением Потерпевший №1, так как хотел с ним поговорить по поводу распространения наркотических веществ, Потерпевший №1 испугался и попытался уехать от него, но сдавая назад задел стоявшую за ним автомашину «[ марка ]», а та ударила стоявшую сзади автомашину Багишева М.Р., после этого Потерпевший №1 скрылся с места происшествия, а он поехал за ним, но не смог догнать Потерпевший №1. Затем кто-то созвонился с Потерпевший №1 и договорился с Потерпевший №1 о встрече и они (он, Байрамов, [ ФИО 12]) встретились в [ Адрес ] с Потерпевший №1, но где именно - он не помнит. Они объяснили ситуацию Потерпевший №1 и сообщили ему, что он (Потерпевший №1) повредил автомашину и должен за ее ремонт 100 000 рублей, при этом они показали ему повреждения на автомашине Багишева. Потерпевший №1 передал им деньги, сказав, что продал свой автомобиль. Деньги, полученные от Потерпевший №1 они отдали Багишеву М.Р.. Больше денег с Потерпевший №1 они не получали, при каких обстоятельствах и кому Потерпевший №1 передал свой золотой браслет - он не знает.

Вечером [ ДД.ММ.ГГГГ ] когда он управлял автомобилем «[ марка ]», принадлежещим [ ФИО 12], то около ТЦ «[ ... ]» на [ Адрес ] он увидел Потерпевший №1. Об этом он сразу сообщил Байрамову и попросил его подъехать к ТЦ «[ ... ]», чтобы требовать деньги с Потерпевший №1 за то, что тот занимается распространенеим наркотическимх вещств. С [ ФИО 6] они договорились встретиться на остановке общественного транспорта рядом с ТЦ «[ ... ]». Когда он приехал на эту остановку, то там находились [ ФИО 12], Байрамов Р.А.о., [ ФИО 5] и Багишев М.Р.. На своих машинах они все проехали к ТЦ [ ... ] на пл. Комсмольской и встретили Потерпевший №1 на парковке у ТЦ [ ... ]. Они все вместе подошли к Потерпевший №1 и начали преъявлять ему претензии, а [ ФИО 12] и Р.А.о. ударили Потерпевший №1 ладонью по затылку, при этом у одного их них, но не у него был пистолет, имтирующий боевой. В ходе разговора они все предъявляли Потерпевший №1 требование о передаче им 50000 или 100000 рублей. Потерпевший №1 согласился на их требования о передаче денег, а он (Поладов) после этого уехал домой, а остальные остались с Потерпевший №1.

[ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] от Р.А.о. он узнал, что Р.А.о., [ ФИО 12], [ ФИО 10] и Потерпевший №1 находятся у ТЦ [ ... ] в [ Адрес ]. Он пришел к указаному месту, где увидел Потерпевший №1, а на руке у [ ФИО 10] он увидел золотой браслет, принадлежащий Потерпевший №1 Он понял, что браслет забрали у Потерпевший №1 Забрали ли у Потерпевший №1 деньги – он не интересовлся. Р.А.о. и [ ФИО 12] рассказали ему, что пока его не было ночью [ ДД.ММ.ГГГГ ], то Р.А.о. и [ ФИО 12] угорожали Потерпевший №1 физической расправой и пистолетом, если тот не согласится передать деньги в размере от 50000 до 100000 рублей.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился в компании [ ФИО 12] и Байрамова Р.А.о.. Он написал сообщение Потерпевший №1, а также позвонил Потерпевший №1 по сотовому телефону, напомнив Потерпевший №1 о том, что тот должен денег и назначил встречу Потерпевший №1 на [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16.00 около ТЦ «[ ... ]» на пл. Комсмольская, 2 с целью выдвинуть требование о передаче денег в сумме 50000 рублей. Находясь в помещении ТЦ [ ... ] они все трое в грубой форме угрожали Потерпевший №1 физической раправой и требовали с него деньги в сумме 50000 рублей, ссылаясь на то, что Потерпевший №1 обещал отдать им ранее деньги. В ходе разговора Потерпевший №1 отказывался пердать деньги, тогда они предложил ему выйти покурить и на выходе из ТЦ «[ ... ]» были задержаны сотрудниками полиции.

Данные показания подсудимый Поладов Э. Д.о. ([ ... ]) подтвердил частично, указав, что хотел смягчить свою ответственность, поэтому не сообщил о том, что деньги у Потерпевший №1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] год вымогали под надуманным предлогом, при этом угрожали потерпевшему насилием. 

При дополнительном допросе в качестве обвиняемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] Поладов Э.Д. пояснял, что ранее им данные показания он полностью подтверждает, хочет дополнительно сообщить, что вину признает полностью. Дополнительно хочет сообщить, что в [ ДД.ММ.ГГГГ ] он катался по [ Адрес ], в настоящее время он не помнит точных обстоятельств, но около 21 часа 00 минут он оказался у ТЦ «[ ... ]». Вместе с ними был Байрамов Р.А.о, [ ФИО 12], а также другие лица, но кто именно - он не помнит. У ТЦ «[ ... ]» был Потерпевший №1 и незнакомый ему мужчина. Потерпевший №1 разговаривал [ ФИО 12], а он не участвовал в разговоре. Впоследстии ему стало известно, что у Потерпевший №1 вымогают деньги. Более по событиям ноября [ ДД.ММ.ГГГГ ] он пояснить ничего не может. 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23:00, он созвонился с Байрамовым Р.А.о., который попросил его приехать на [ Адрес ], точный адрес он не помнит. Подъехав на [ Адрес ], он увидел Потерпевший №1, который убегал от [ ФИО 12] и Байрамова. Он, чтобы помочь своим друзьям, остановил Потерпевший №1, прижал Потерпевший №1 рукой за шею к себе. В настоящее время он не помнит, о чем происходил разговор, но он допускает, что у Потерпевший №1 требовали деньги. Он сам ничего не требовал. Затем они оказались вместе с Потерпевший №1 у стадиона «[ ... ]». Он не может пояснить, что происходило у стадиона «[ ... ]», но он деньги не вымогал у Потерпевший №1 и не слышал, чтобы Потерпевший №1 просили продать машину с целью возвращения долга, он смутно помнит эти обстоятельства, т.к. он не придал значения этой ситуации. 

Летом 2017 года он не останавливал Потерпевший №1 на автомобиле «[ марка ]», никакие подслушивающие устройства в автомобиль «[ марка ]» он не подкидывал, а также ему не известно, чтобы кто-то подслушивал Потерпевший №1 из его знакомых.

Следующая его встреча с Потерпевший №1 произошла [ ДД.ММ.ГГГГ ]. у ТЦ «[ ... ]», где он (Поладов), [ ФИО 12], Багишев М.Р., [ ФИО 5], Байрамов Р.А.о. и другие лица, но кто именно он уже не помнит, стали вымогать денежные средства у Потерпевший №1. Кто- то при этом использовал пистолет, но кто именно - он не помнит. Он вымогал у Потерпевший №1 деньги, но сумму точно не помнит. Он уехал из ТЦ «[ ... ]», более в тот вечер ни в ЖК «[ ... ]», ни в лесополосу не ездил. Ему позднее сообщил Р.А.о., что Потерпевший №1 готов отдать 50000 рубей. 

Данные показания [ ... ] подсудимый Поладов Э. Д.о. подтвердил частично, указав, что хотел смягчить свою ответственность, поэтому в ходе допроса не признавал свою вину по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В настоящее время в содеянном раскаивается, доверяет показаняим потерпевшего.

В ходе судебного заседания были исследованы следующие доказательсва по делу.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ], около 23 часов, во время движения на своем автомобиле гос. номер [ Номер ] он заметил, что в районе [ Адрес ] за его автомобилем едет автомобиль серебристого цвета «[ марка ]», который моргал фарами, подавал звуковые сигналы, а затем обогнал его, резко затормозив перед ним. Он остановил свой автомобиль и увидел, что из автомобиля «[ марка ]» с переднего пассажирского сидения вышел молодой человек кавказской внешности. В ходе следствия ему стало известно, что фамилия данного мужчины – [ ФИО 12]. [ ФИО 12] А. сказал, что хочет с ним поговорить и просил его проехать к кафе «[ ... ]» на [ Адрес ] для разговора. Он согласился, сел в свой автомобиль и поехал к кафе, а [ ФИО 12] вернулся в автомобиль «[ марка ]» на пассажирское сиденье и автомобиль «[ марка ]» проехал за ним. Он (Потерпевший №1) приехал в кафе «[ ... ]» около 23 часов 15 минут, автомобиль «[ марка ]» приехал следом за ним и остановился рядом. Из автомобиля «[ марка ]» вышел [ ФИО 12], сел к нему в машину на переднее пассажирское сиденье и сразу стал с ним грубо разговаривать, провоцировать его на конфликт, обвиняя его в том, что он торгует наркотиками. Он (Потерпевший №1) отрицал свою причастность к незаконному обороту наркотических средств, т.к. не имел никакого отношения к наркотикам. После этого, [ ФИО 12] А. велел ему выйти из автомобиля. Он послушал [ ФИО 12] А. и вышел из своего автомбиля. [ ФИО 12] А. тоже вышел из его автомобиля. Затем он увидел, что из автомобиля «[ марка ]», который стоял в 10 метрах от его автомобиля со стороны пассажирских мест вышли два молодых человека кавказской внешности, ранее ему незнакомые - подсудимый Багишев М.Р. и мужчина по имени [ ФИО 2], а водитель автомобиля «[ марка ]» остался на своем месте и из автомобиля не выходил. После этого, Багишев М. и мужчина по имени [ ФИО 2] сели на заднее пассажирское сиденье в его автомобиль, а [ ФИО 12] А. не спросив разрешения, сел за руль его автомобиля. Он был возмущен, просил [ ФИО 12] А., Багишева М. и мужчину по имени [ ФИО 2] покинуть его автомбиль, но те только улыбались, а [ ФИО 12] А. велел ему сесть на переднее пассажирское сиденье. Он испугался, так как опасался за сохранность своей машины и сел в свой автомобиль на переднее пассажирское сиденье. Затем [ ФИО 12] завел его автомобиль и без разрешения поехал. Багишев М. и мужчина по имени [ ФИО 2] не просили, чтобы [ ФИО 12] А. остановился. Он не ожидал, что [ ФИО 12] А. заведет его автомобиль и поедет на нем, стал требовать, чтобы [ ФИО 12] А. остановил его автомобиль, говорил, что не разрешает управлять своим автомобилем, но [ ФИО 12] А. на его слова никак не отреагировал. Он (Потерпевший №1) испугался, решил во время движения автмобиля покинуь свой автомобиль, стал открывать дверь своего автомобиля, но Багишев М.Р. не дал ему это сделать, Багишев М. с заднего сидения наклонился вперед, закрыл пассажирскую дверь, которую он (Потерпевший №1) успел приоткрыть, нажал на кнопку блокировки двери, и сзади руками обхватил его руки и шею и стал его удерживать, не давая вохможности вырваться. Он видел, что [ ФИО 12] на его автомобиле проехал в сторону гаражей, расположенных по адресу: [ Адрес ], где расположен небольшой лес, а автомобиль «[ марка ]» за ними не поехал. Когда [ ФИО 12] А. остановил его автомобиль, то Багишев М. перестал его держать и попросил выйти из машины. Он был испуган происходящим, а также действиями [ ФИО 12] А., Багишева М., [ ФИО 2]. Багишев М., [ ФИО 12] А. и [ ФИО 2] тоже вышли из его автомобиля. [ ФИО 12] А. стал угрожать ему тем, что рядом лес и они сделают с ним то, что захотят, а Багишев М.Р. запретил ему куда -либо бежать. Он испугался за свою жизнь, убежать он не мог, т.к. незадолго до этого перенес операцию на венах. После этого [ ФИО 12] стал требовать, чтобы он признался в торговле наркотиками, а Багишев М.Р. и [ ФИО 2] обступили его вокруг. Он повторял, что не занимается рапоространенеим наркотиков и отношния к ним не имеет. После этого, [ ФИО 12] нанес ему удар ладонью в левое ухо, от которого он испытал физическую боль. Затем [ ФИО 12] стал угрожать ему тем, что покалечит его, если он не признается в торговле наркотиками и нанес ему еще не менее трех ударов ладонью в то же ухо, от котрых он испытал физическую боль. Затем, [ ФИО 12] увидел на его правой ноге компрессионный чулок, который у него был после операции и сказал, что отобьет ему всю ногу, если он (Потерпевший №1) не признается в торговле наркотиками на камеру, при этом замахивался своей ногой в сторону его больной ноги и требовал, чтобы он признался в торговле наркотиками, [ ФИО 2] и Багишев М.Р. также ему угрожали, говорили, что он останется инвалидом, что они его не отпустят и замахивались в сторону его больной ноги, но ударов ему не наносили. Он воспринял их угрозы как реально исполнимые, поэтому сказал, что сделает так, как они хотят. После этого [ ФИО 12] А. достал свой телефон и снял на видео его признание в распростанении наркотиков, которое не соответствовало действительности. Он вынужден был сообщить о себе неверные сведения, чтобы скорее уехать, и чтобы его оставили в покое. 

После этого, [ ФИО 12] А. снова велел ему садиться в машину. Он ( Потерпевший №1) сел на переднее пассажирское сиденье, [ ФИО 12] без разрешения снова сел за руль, а [ ФИО 2] и Багишев М.Р. сели сзади, его (Потерпевший №1) больше уже никто не удерживал, а он (Потерпевший №1) не требовал покинуть свой автомобиль. Около 02 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], на его автомобиле они приехали к магазину «[ ... ]», расположенному по адресу: [ Адрес ], где он увидел подсудимого Пащанина В., который был водителем автомобиля «[ марка ]» и ранее ему знакомых - подсудимых Матякина А.В., Торопова Д.М., которые жили по соседству рядом с ним, но он с ними не общался. Когда они вчетвером: он (Потерпевший №1), Багишев М., [ ФИО 12] А. и [ ФИО 2] вышли из его автомобиля, то Багишев, [ ФИО 8], Пащанин, Торопов, [ ФИО 12], [ ФИО 2] обступили его со всех сторон, угрожали ему избиением, обвиняя его в том, что он торгует наркотиками и потребовали, чтобы он передал им 200 000 рублей. Он отказвался передать деньги, тогда [ ФИО 12] А. и Багишев М. нанесли ему удары по голове и лицу кулаками, от которых он испытал физическую боль. [ ФИО 8] также нанес ему один удар кулаком в лицо, от кторого он тоже испытал физическую боль. После этого, [ ФИО 12] А. велел ему сесть в его (Потерпевший №1) автомобиль на заднее пассажирское сиденье. Он отказался садиться в свой автомобиль, но [ ФИО 8], Багишев М., [ ФИО 12], мужчина по имени [ ФИО 2], Пащанин В., Торопов Д. насильно схватили и посадили его в автомобиль на заднее пассажирское сиденье, при этом Торопов Д. нанес ему удар кулаком в затылок, чтобы он не сопротивлялся, от этого удара он испытал физическую боль. Кроме того, [ ФИО 8], Багишев М., [ ФИО 12], [ ФИО 2], Пащинин В. и Торопов Д. угрожали ему физической расправой и он реально испугался за свою жизнь. Торопов Д., Багишев М. и [ ФИО 2] сидели на заденем сиденье в его автомобиле и держали его (Потерпевший №1) на коленях, а [ ФИО 12] А. сел за руль, а на переднем пассажирском сиденье разместился [ ФИО 8], а Пащанин В. не убрался в автомобиле, но он (Потерпевший №1) слышал, как [ ФИО 12] А. велел Пащанину В. ехать за ними. Во время движения автомобиля он (Потерпевший №1) продолжал сопротивляться, открыл заднюю правую дверь своего автомобиля и попытался на ходу выбраться из своего автомобиля, т.к. считал, что его хотят убить. [ ФИО 12] также как и другие удержиал его. Когда он открыл дверь, то они проезжали мимо школы [ Адрес ], он увидел, что за ними движется автомбиль «[ марка ]», которым управлял Пащанин В. Во время движения автомобиля он высунулся в открытую дверь, а Торопов, Багишев, [ ФИО 2] и [ ФИО 8] схватили его за ноги и пытались затащить обратно в автомобиль, но он вырвался. В этот момент [ ФИО 12] резко нажал на тормоза, остановив автомобиль и автомобиль «[ марка ]» врезался в бампер его автомбиля, а он вырвался от удерживающих его парней и попытася убежать, но его догнал Торопов, повалил на землю и нанес многочисленные удары по всему телу руками и ногами, от которых он испытал физическую боль и потащил его обратно к его (Потерпевший №1) автомобилю. 

После этого, [ ФИО 12], [ ФИО 8] в присутствии Багишева, Торопова, [ ФИО 2] и Пащанина, находясь в районе школы [ Номер ] по адресу: [ Адрес ] снова стали требовать, чтобы он передал им 200000 рублей. В этот момент Торопов сел за руль его автомобиля и уехал на нем, но вскоре вернулся к их компании пешком, а затем [ ФИО 12] и Торопов повели его к школе [ Номер ], при этом у него продолжали требовать передачи денег в сумме 200000 рублей. Он просил вернуть свой автомобиль, но [ ФИО 12] А. сказал, что больше он свой автомобиль не увидит, а Торопов Д. сказал, что заберет автомобиль себе. Втроем: он, [ ФИО 12] А. и Торопов дошли до школы [ Номер ], раположенной по адресу: [ Адрес ]. Он (Потерпевший №1) уже больше ничему не сопротивлялся, т.е. делал все, о чем его просят. Он не пытался убежать или звать кого-то на помощь. Было уже около 4 –х часов утра. Он увидел, что подъехал автомобиль «[ марка ]», за рулем которого был Пащанин В., а на переднем пассажирском сиденье находился [ ФИО 8], который велел ему сесть в автомобиль, а также спросил его о том, есть ли у него с собой банковские карты, сказав, что нужно проверить наличие на них денег, хотя он (Потерпевший №1) и сказал, что на картах денег нет. После этого он в сопровождении Пащанина В., [ ФИО 8] на автомобиле под управлением Пащанина В. проследовали к ТЦ «[ ... ]» на [ Адрес ] А. В сопровождении Пащанина В. он прошел к банкоматам, чтобы Пащанин А. удостоверился, что на картах отсутсвуют деньги. После этого, он вместе с [ ФИО 8] и Пащаниным А. проехали к его ( Потерпевший №1 ) дому на [ Адрес ] на автомобиле «[ марка ]», которым управлял Пащанин В., где его ожидали [ ФИО 12] А., [ ФИО 2], Багишев М. и Торопов Д. [ ФИО 8] в его присутствии сообщил [ ФИО 12] А., что денег у него (Потерпевший №1) на карточках нет. После этого, [ ФИО 12], [ ФИО 2], Багишев М. и Торопов Д., [ ФИО 8], Пащанин снова продолжили требовать у него передачи 200000 рублей, при этом угрожали ему тем, что изобьют или убьют его. Он для того, чтобы уйти, согласился передать 200000 рублей и только после этого Балалбеков [ ФИО 12], Багишев М. и Торопов Д., [ ФИО 8], Пащанин В. и [ ФИО 2] разрешили ему уйти домой, при этом [ ФИО 12] посоветовал ему продать свой автомбиль. Он угрозы воспринимал как реально исполнимые, в полицию не стал обращаться, родителям о прозошедшем не сообщил, за медицинской помощью не обращался. 

Он хотел урегулировать данный вопрос без вмешательства полиции, поэтому обратился к малознакомому мужчине по имени Д.М., которому заплатил 100000 рулей за то, чтобы тот договорился с [ ФИО 12] А. и его друзьями о том, чобы те больше не вымогали у него деньги. [ ДД.ММ.ГГГГ ], около 18.30 ему позвонил [ ФИО 8] и назначил встречу у ТЦ «[ ... ]» в [ Адрес ]. Вместе с Д.М. он пришли на встречу с [ ФИО 8] [ ФИО 8] на встречу приехал с Тороповым Д. Затем, подъехал автомобиль, в котором находились подсудимые Байрамов Р., Поладов Э. и [ ФИО 12]. Пояснил, что с Поладовым он учился в одной школе, а Байрамов был приятелем Поладова, затем подъехал Багишев М.Р.. Все они: [ ФИО 12] А., Байрамов Р., Поладов Э, Багишев М., [ ФИО 8] стали разговаривать с Д.М. и Д.М. сообщил им, что конфлик исчерпан, деньги в сумме 200000 рублей отдавать не нужно и все разъехались.

До [ ДД.ММ.ГГГГ ] его никто не бесопокоил. К этому моменту он продвал свой автомобиль и купил другой автомобиль [ марка ] гос. номер [ Номер ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ], около 22 часов, когда он ехал вместе со своим другом - Свидетель №4 на своем автомобиле [ марка ] гос. номер [ Номер ] по [ Адрес ], то его стали догонять автомобили «[ марка ]» и «[ марка ]», перед его автомбилем внезапно остановился автомобиль «[ марка ]», из которого вышли подсудимый Байрамов Р. и [ ФИО 12] А., которое подошли к нему. [ ФИО 12] А. разбил стекло передней пассажирской двери. Он испугался [ ФИО 12] и Байрамова, и видя, что те пытаются создать конфликт, уехал от них на своем автомобиле. Он (Потерпевший №1) приехал к [ Адрес ], но спустя 30 минут следом за ним приехал автомобиль, из которого вышли [ ФИО 12], Байрамов Р. и Поладов Э. Он хотел убежать, но его догнали Байрамов Р., Поладов Э., которые не давали ему уйти, сказали, что сейчас к ним подъедет [ ФИО 10]. Затем на автомобиле приехал ранее ему незнакомый мужчина, в ходе следствия ему стали известны данные данного мужчины - [ ФИО 10] Все четверо: [ ФИО 10], Поладов, Байромов и [ ФИО 12] под надуманным предлогом того, что он повредил автомобиль «[ марка ]», принадлежащий их знакомым потребовали, чтобы он передал им 100000 рублей, угрожая тем, что если он не передаст деньги, то его изобьют. Он отказывался передать деньги, но те настаивали на своем и продолжали угрожать ему. Он хотел сам доехать на своем автомобиле, чтобы убедиться в том, что не виновен в ДТП, но Поладов Э. не давал ему сеть в его (Потерпевший №1) автомобиль, схватил его за шею и начал засовывать на заднее сиденье автомобиля, на котором приехал [ ФИО 10], отчего он не испытал физическую боль. Он (Потерпевший №1) отказывался передавать деньги, тогда Поладов, Байрамов, [ ФИО 12] [ ФИО 10] потребовали, чтобы он приехал стадиону «[ ... ]», обещав показать поврежденный автмобиль. О случившемся он рассказал своему приятелю Свидетель №3 и на машине Свидетель №3: он, Свидетель №4 и Свидетель №3 поехали к стадиону «[ ... ]» на встречу. Когда он приехал к стадиону «[ ... ]», то там находились Байрамов Р.,Поладов Э., [ ФИО 10], [ ФИО 12] А., Багишев М., [ ФИО 8] Кто-то из них в этот раз сказал, что его автомобиль задел автомобиль «[ марка ]», принадлежащий Багишеву М.Р.. Он предложил вызвать сотрудников ГИБДД, говорил, что никакой автомбиль не повреждал, тогда Байрамов Р.,Поладов Э., [ ФИО 10], [ ФИО 12] А., Багишев М., [ ФИО 8] сказали, что изобьют его, если он откажется передать деньги- 100 000 рублей. Все они действовали сообща, поддержиали друг друга. Физически он был слабее, а также он был один, он боялся, что его изобьют и причинят ему физические увечья, поэтому согласился переать 100 000 рублей

[ ДД.ММ.ГГГГ ] он продал свой автомобиль за 100000 рублей. В тот же день ему позвонил [ ФИО 8], который напомнил ему, что нужно встретиться и отдать деньги. Они договорились встретиться на [ Адрес ] приехал на встречу к [ Адрес ]. К нему на встречу пришли [ ФИО 12] и [ ФИО 8], которым он передал 100000 рублей. Потерпевший №1 пояснил, что деньги он отдал не за поврежденный автомобиль, а за то, чтобы его больше не преследовали.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] когда он ехал вместе со своим другом Свидетель №12 и девушкой Свидетель №12 – Свидетель №1 на автомобиле Свидетель №12 «[ марка ]», то на [ Адрес ] их автомобиль остановили 3 автомобиля. Из одного автомобиля вышел Байрамов и Поладов, из второго - [ ФИО 10], из третьего - Багишев М. и [ ФИО 5]. Как только он и Вилков вышли из автомобиля, то [ ФИО 10] стал наносить Свидетель №12 удары по голове, а [ ФИО 12] А. без разрешения сел в автомобиль «[ марка ]» и отъехал от них на расстояние 30 метров, а [ ФИО 5] отвел его в сторону и начал ему угрожать, говорил, что если они попытаются скрыться, то его изобьют. Когда [ ФИО 12] А. вернулся, то его (Потерпевший №1) отпустили. 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов, когда он гулял около ТЦ [ ... ] на [ Адрес ] вместе со своим приятелем [ ФИО 11], то к ним подъехал автомобиль, которым управлял Байрамов Р.А.о.. Байрамов Р. позвал его к себе, а когда он подошел, то Байрамов Р. неожиданно нанес ему удар кулаком по лицу и уехал. А спустя 5 минут снова подъехал к нему, а также к нему подъехали еще три автомобиля, из которых вышли: [ ФИО 12], [ ФИО 5], Багишев М.Р., Поладов Э.Д.о., [ ФИО 10] и незнакомый ему мужчина кавказской внешности. Все указанные лица, подошли к нему, окружили его со всех сторон и стали требовать, чтобы он передал им деньги в сумме 600000 рублей, при этом они угрожали ему тем, что изобьют его, если он не передаст им деньги, говорили, что это в последний раз и больше они следить за ним не будут. Их угрозы он воспринимал как реальное исполнимые. [ ФИО 12], держа в руках пистолет, стал направлять его в его сторону, начал справшивать его о том, торгует ли он наркотиками. Он отвечал, что никогда ими не торговал, но все требовали, чтобы он сознался в торговле наркотиками. Он опасался за свою жизнь, понимал, что не сможет убежать, поэтому сознался в торговле наркотиками, хотя и не имел к ним отношения. После этого [ ФИО 12], Поладов, Байрамов, Багищев, Азимов и Салихов и незнакомый ему мужчина велели сесть в автомобиль «[ марка ]», за рулем которого был [ ФИО 10]. Он опасался угроз, поэтому сел в автомобиль к Азимову, который повез его к [ Адрес ], чтобы забрать «прослушку» из автомобиля «[ марка ]», но автомобиль «[ марка ]» отсутствовал на стоянке. Затем в автомобиль к [ ФИО 10] подсел [ ФИО 12], а Поладов, Байрамов, Багишев и неизвестный ему мужчина, Салихов стояли рядом, но к машине не подхлодили. [ ФИО 12] и Азимов отвезли его в лес, расположенный на набережной реки [ Адрес ] за АЗС «[ ... ]», где [ ФИО 10] и [ ФИО 12] под угрозой применения пистолета, похитили у него золотые украшения. 

После того, как он отдал золотые украшения [ ФИО 10], то к нему подошли [ ФИО 5], Багишев и еще один незнакомый мужчина кавказской внешности, которые снова продолжили высказывать ему требования о передаче 600 000 рублей, сказав, что в течение нескольких дней он должен передать им требуемую сумму. Он отазывался передать деньги, тогда [ ФИО 10] приставил к его голове пистолет и стал наносить рукояткой от пистолета удары по голове. Он говорил, что у него таких денег нет, тогда [ ФИО 10], [ ФИО 12], [ ФИО 5], Багишев и незнакомый ему мужчина стали требовать, чтобы он передал им 50000 рублей, т.е. он снизили свои требования. Он согласился передать 50000 рублей и только после этого его отпустили домой.

В тот же день он обратился в больницу [ Номер ], т.к. очень плохо себя чувствовал. 

После этого, опасаясь за свою жизнь и здоровье он уехал в [ Адрес ], где проживал до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Ему звонили в этот период на телефон, но он не брал трубку телефона, а также ему писали в соцсетях и продолжали требовать 50000 рублей.

Домой он вернулся в начале [ ДД.ММ.ГГГГ ] и сразу обратился за помощью к сотрудникам полиции, которые нацучили его как действоать дальше.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] ему на сотовый телефон позвонил Поладов Э., который напомнил о том, что он должен передать 50000 рублей ему, Байрамову, [ ФИО 12], Багишеву, [ ФИО 10], [ ФИО 5] и незнакомому мужчине, а также назначил встречу в 16 часов у ТЦ «[ ... ]» на [ Адрес ]. После этого разговора он созвонися с сотрудниками полиции и сообщил им о назначенной встрече. На встречу он (Потерпевший №1) прибыл [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 час. 30 мин. вместе сотрудниками полиции. Он встретился с Поладовым Э., Байрамов, и [ ФИО 12], которые напомнили ему о событиях, произошедших в [ ДД.ММ.ГГГГ ], и потребовали, чтобы он передал им 50000 рублей. Когда они вышли из ТЦ [ ... ], то Байрамов и Поладов были задержаны, а [ ФИО 12] А. скрылся.

Ему известно, что позднее Вилков в автомашине «[ марка ]» между чехлом и водительским сиденьем нашел прибор для прослушивания. Только тогда он понял, о какой «прослушке» говорил [ ФИО 10]. 

Указал, что подсудимые принесли ему свои извинения и возместили материальный ущерб и моральный вред: Багишев М.Р. -50000 рублей, Байрамов Р.А.о. – 50000 рублей, Матякин А.В. 50000 рублей, Поладов Э.Д. о. - 50000 рублей, Пащанин В.А. –25 000 рублей. Иска он не имеет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что потерпевший Потерпевший №1 и Свидетель №4 - это его знакомые. [ ДД.ММ.ГГГГ ], около 23 час. 30 мин, ему поступил звонок от Свидетель №4, который сообщил, что он (Свидетель №4) и Потерпевший №1 находятся у [ Адрес ]. Свидетель №4 попросил его срочно приехать, сказав, что нужна его помощь, т.к. рядом находится компании незнакомых молодых людей, которых было более 5 челоек, которые выясняли с ними отношения, ругались. Он на своем автомобиле сразу же приехал к [ Адрес ] видел, что с Потерпевший №1 разговаривали несколько мужчин, но о чем был разговор - он не слышал. Свидетель №4 говорил, что не знает, чего хотят мужчины от Потерпевший №1. Сам он не подходил близко к Потерпевший №1 и указаным лицам. Он видел, что спустя несколько минут после его приезда, конфликтующие с Потерпевший №1 лица сели в автомобили и уехали. Затем к нему и Свидетель №4 подошел Потерпевший №1 в сопровождении неизвестного ему мужчины и попросил довезти их до стадиона «[ ... ]». Потерпевший №1 не стал объяснять подробности произошедшего, только сказал, что с него мужчины, которые находились рядом с ним у [ Адрес ] требуют деньги. Он вместе с Свидетель №4 отвез Потерпевший №1 и мужчину, который был с Потерпевший №1 к стадиону «[ ... ]», он видел, как Потерпевший №1 и мужчина пошли во дворы близлежащих домов. Потерпевший №1 не рассказывал ему, куда он пошел. После этого он и Свидетель №4 уехали. После вышеуказанных событий он видел Потерпевший №1, но тот ему о случившемся ничего не рассказывал.

Доброшенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты обвиняемый [ ФИО 12] показал, что подсудимые Торопов Д., Пащанин В., Байрамов Р., [ ФИО 8], Поладов Э. - это его приятели, а подсудимый Багишев М. - это его двоюродный брат. Показал, что в настоящее время он привлекатся к уголовной ответственности, ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 166 ч. 2 п. А,В, ст. 163 ч. 2 п. А,В, ст. 163 ч. 2 п. А,В, ст. 163 ч. 2 п. А,В, ст. 162 ч. 2 УК РФ. Показал, что вину в угоне автомобиля у потерпевшего Потерпевший №1 он не признает. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он, Багишев и его знакомый по имени [ ФИО 2] договорились о том, что будут вымогать деньги у Потерпевший №1, об угоне автомбиля они не договаривались и умысла на угон автомбиля у них не было. Он ([ ФИО 12]) знал, что Потерпевший №1 торгует наркотиками, поэтому захотел вымогать деньги у Потерпевший №1 под предлогом распространения сведений о Потерпевший №1 как о лице, который торгует наркотиками. [ ДД.ММ.ГГГГ ], вечером он, Багишев и [ ФИО 2] находились в автомобиле, которым управлял подсудимый Пащанин, они с целью вымогательства денег у Потерпевший №1 остановили автомобиль Потерпевший №1. Он сел сначала на переднее пассажирское сиденье в автомобиль Потерпевший №1 и на автомбиле вместе с Потерпевший №1 они проехали к кафе «[ ... ]», а Багишев, [ ФИО 2] и Пащанин приехали к кафе «[ ... ]» вместе с Пащаниным на автомбиле Пащанина. Затем, находясь у кафе «[ ... ]», он сел за руль автомобиля Потерпевший №1, т.к. Потерпевший №1 не хотел выполнять его ([ ФИО 12]) требования и ехать в том направлении, которое он указывал Потерпевший №1, к Потерпевший №1 он насилия не применял. Уточнил, что он хотел вымогать деньги у Потерпевший №1 в безлюдном месте, а не у кафе «[ ... ]», а Потерпевший №1 не хотел ехать в том направлении, которое он ему указывал, поэтому он и сел за руль автомобиля Потерпевший №1. На автомобиле Потерпевший №1, вместе с Потерпевший №1 он приехал в сторону гаражного массива для того, чтобы вымогать деньги у Потерпевший №1. Позднее туда приехали [ ФИО 2], Багишев и Пащанин. В автомобиле Потерпевший №1 никто не удерживал и насилия к Потерпевший №1 никто не применял, автомобилем Потерпевший №1 он стал управлять только для того, чтобы Потерпевший №1 понял, что ему (Потерпевший №1) нужно быстрее передать деньги, иначе тот (Потерпевший №1) может остаться без машины. Он только один раз нанес удар Потерпевший №1, когда они находились в гаражном массиве, при этом он требовал, чтобы Потерпевший №1 передал деньги. Затем они проехали к магазину «[ ... ]». Далее на вопросы он отвечать не пожелал, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель Свидетель №2 показала, что подсудимый Багишев М.Р. - это ее сын. Сын проживает вместе с ней и мужем. Сына характеризует исключительно с положительной стороны. Сын помогает ей и мужу в ведении бизнесса, является единственным помощником в семье. Просит сына строго не наказывать. Сын сделал выводы из случившегося и очень раскаивается в содеянном.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель Свидетель №5 показала, что подсудимый Багишев М.Р. - это ее молодой человек, они встречаются более двух с половиной лет. В настоящее время она находится в состоянии беременности, срок 20 недель. Отцом ребенка является Багишев М.Р. Она и Багишев М.Р. планируют создать семью.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель Свидетель №6 показала, что подсудимый Байрамов Р.А.о. - это ее сын. На территории России вместе со своей семьей они проживают около 15 лет. Сын всегда работал, вредных привычек сын не имеет, сын помогает ей по хозяйству. Характеризует сына с положительной стороны. Сын возместил потерпевшему ущерб и принес свои извинения. Сын очень раскаивается в содеянном.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель Свидетель №7 показала, что подсудимый Матякин А.В. - это ее сын. Сына характеризует исключительно с положительной стороны. Сын занимается спортом, алкогольные напитки сын не употребляет, помогает ей в воспитании дочери. Сын возместил потерпевшему ущерб, принес извинения и сделал выводы из случившегося.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель Свидетель №8 показал, что подсудимый Матякин А.В. - это его сын. Сына характеризует как доброго и отзывчивого человека. У сына есть девушка, с которой тот встречается уже 6 лет, они планируют создать семью. Сын очень переживает случившееся. Он вместе с сыном ездил к потерпевшему и передавал ему деньги в счет возмещения морального вреда и материального ущерба. В настоящее время у потерпевшего нет претензий к сыну. 

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель Свидетель №9 показала, что подсудимый Пащанин В.А. - это ее сын. Сына характеризует исключительно с положительной стороны, у них хорошие и доверительные отношения. Сын работает кровельщиком. Сын женат и воспитывает ребенка. Сын возместил потерпевшему ущерб и принес извинения. 

В судебном заседании в связи с неявкой свидетелей Свидетель №10, Свидетель №4, Свидетель №11, Свидетель №17, Свидетель №12, Свидетель №1, Свидетель №16, Свидетель №13, Свидетель №14. Свидетель №15 по ходатайству государственного обвинения с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ были оглашены показания, не явившихся свидетелей Свидетель №10 ([ ... ]), Свидетель №4 ([ ... ]), Свидетель №11 ([ ... ]), Свидетель №17 ([ ... ]), Свидетель №12 ([ ... ]), Свидетель №1 ( [ ... ]), Свидетель №16 [ ... ], Свидетель №13 ([ ... ]), Свидетель №14 ([ ... ]), Свидетель №15 ([ ... ]), которые признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Из показний свидетеля Свидетель №10 ([ ... ]) установлено, что Потерпевший №1 - это его сын. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. сын рассказал ему, что его (сына) несколько лиц кавказской национальности, которые ему мало знакомы, вывезли в лес, избили, приставили предмет, похожий на пистолет к голове и стали требовать с него деньги, якобы за то, что сын (Потерпевший №1) торгует наркотиками. Также сын сказал, что у него похитили золотой браслет. Сын ему пояснил, что наркотическими веществами не торгует. Кроме того, он и сам знает, что его сын противоправной деятельностью не занимается. Также ему сын пояснил что его (сына) на камеру телефона вынудили под угрозами физической расправы сознаться в том, что он торгует наркотическими веществами. В полицию обращаться они сразу не стали, так как сын сказал, что со слов данных лиц кавказской национальности, которые ему угрожали и забрали золотой браслет, у них есть знакомые в органах внутренних дел и они сразу узнают, если он (Потерпевший №1) обратится в полицию. Сын на некоторое время уехал из города. После чего он узнал от сына, что ему пишут и угрожают данные лица в «[ ... ]». Тогда они решили обратиться за помощью в полицию. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. он от своего сына узнал, что тот по их просьбе встречался с лицами кавказской национальности, так как те требовали с сына 50 000 рублей, что данные лица угрожали и требовали передачи денег в районе ТЦ «[ ... ]» на [ Адрес ], что двоих из них задержали, а третий – скрылся. При этом сын пояснил ему, что двоих задержанных он знает, также он знает и третьего убежавшего. Ночью [ ДД.ММ.ГГГГ ]., уже после того, как задержали двоих парней из тех, которые вымогали деньги у его сына, к нему домой приехали около 8 человек кавказской национальности, которые стали предлагать ему деньги и просить, чтобы сын забрал заявление из полиции. На следующий день к нему на работу, на его торговую точку приходили 3-4 человека по очереди, в общей сложности около 10-15 человек и каждый из них предлагал деньги, автомашины, просили встретиться с его сыном, просили забрать заявление из полиции, но он ответил, что заявление забрать невозможно. 

Из показаний свидетеля Свидетель №12 [ ... ] установлено, что Потерпевший №1 – это его приятель, с Потерпевший №1 он учился в одном классе. Поладов Э. - это его знакомый, он с ним также учился в одном классе, также ему знакомы Байрамов Р., [ ФИО 8] и Торопов Р., с которыми он до [ ДД.ММ.ГГГГ ] поддерживал дружеские отношения Также ему знаком [ ФИО 12]. В один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], когда он находился в компании Потерпевший №1, то к ним подходил [ ФИО 12], в ходе данной встречи. [ ФИО 12] А. и Потерпевший №1 познакомились, при встрече и в ходе беседы Потерпевший №1 сообщил [ ФИО 12] А., что недавно продал свой автомбиль «[ марка ]». 

В [ ДД.ММ.ГГГГ ] ему стало известно от Потерпевший №1, что у Потерпевший №1 произошел конфликт с [ ФИО 12], что [ ФИО 12] угрожал расправой и вымогал деньги у Потерпевший №1. Потерпевший №1 рассказал ему, что [ ФИО 12] вместе со своими друзьями – [ ФИО 2] и М.Р. Багишевым вывезли его в лес, где запугали, избили, угрожали расправой и требовали деньги, а затем к ним присоединились Матякин А.В., Торопов Д.М. и мужчина по имени В.А.. Со слов Потерпевший №1 ему стало известно, что Потерпевший №1 избивали и вымогали деньги, что у Потерпевший №1 требовали крупную сумму денег за то, чтобы они от него отстали. Потерпевший №1 был напуган и подавлен. Он не знал, как помочь Потерпевший №1, т.к. уже длительное время не общался с Поладовым, Байрамовым Р., [ ФИО 8] и Тороповым. Он посоветовал Потерпевший №1 обратиться в полицию. Ему известно, что Потерпевший №1 обратился за помощью к мужчине по имени Д.М., который смог договориться с лицами, которые вымогали деньги у Потерпевший №1.

[ ДД.ММ.ГГГГ ], около 23.30 он находисля в компании Потерпевший №1 и своей девушки - Свидетель №1, при этом он (Свидетель №12) управлял автомобилем «[ марка ]», принадлежащем его знакомой - Свидетель №1. В районе остановки «[ ... ]» их автомобиль остановили три автомбиля. Эти автомобили заблокировали их автомбиль. Когда он вышел из автомбиля, то к нему сразу же подошел ранее ему незнакомый мужчина, который стал выяснять, почему он его не уважает, этот мужчина нанес ему удар. Позднее ему стало известно, что это был [ ФИО 10]. Также рядом он видел [ ФИО 12], Байрамова Р.А.о., [ ФИО 5]. Боковым зрением он видел, что Потерпевший №1 вышел из автомобиля, а затем увидел, что автомобиль «[ марка ]», которым он управлял находится в другом месте, примерно в 6- ти метрах от того места, где он его оставил. Затем к нему подошел [ ФИО 12], который сказал, что их больше не тронут, а также сказал, что, увидев их, нужно здороваться. Когда он сел в автомбиль «[ марка ]», то Свидетель №1 и Потерпевший №1 сообщили ему, что в машину садился [ ФИО 12], который отогнал машину с проезжей части. Более Потерпевший №1 и Свидетель №1 не заместили, что делал в машине [ ФИО 12].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов ему позвонил Потерпевший №1, который рассказал, что в ночь с [ ДД.ММ.ГГГГ ] на [ ДД.ММ.ГГГГ ] года компания молодых людей во главе с [ ФИО 10] и [ ФИО 12] насильно посадили его в машину, отвезли в верхнюю часть города в лес, где избивали, угрожали пистолетом, требовали деньги. Потерпевший №1 сообщил ему, что уезжает из города, т.к. боится за свою жизнь и боится находиться в городе. С этого же дня ему (Свидетель №12) стали постпать звонки от [ ФИО 12], который просил выйти на улицу, сказав, что забыл какую- то вещь в автомобиле «[ марка ]», но он не стал встречаться с [ ФИО 12] и из дома не выходил.

Позднее Свидетель №1 - хозяйка автомобиля «[ марка ]» рассказала ему, что [ ДД.ММ.ГГГГ ], делая чистку салона автомобиля «[ марка ]», она обнаружила GPS- трекер, оборудованный сим-картой, который передала ему, а он этот трекер выкинул в мусоный контейнер. Он сразу же понял, что данное подсулушивающее устройство в машину «[ марка ]» в тот момент, когда садился в автомбиль и отгонял его, подкинул [ ФИО 12]. Более по данному делу ему ничего неизвестно. 

Из показаний свидетеля Свидетель №4 [ ... ] установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов 00 минут он находился в компании Потерпевший №1, они ехали на автомобиле Потерпевший №1 [ марка ] государственный номер о [ Номер ] по [ Адрес ], которым управлял Потерпевший №1. Когда они проезжали у [ Адрес ], то их автмобиль подрезал автомобиль черного цвета «[ марка ]», в результате чего Потерпевший №1 был вынужден остановить свой автомобиль. Затем он увидел, что из автомобиля «Фолькцваген Поло» вышли два молодых человека кавказской внешности. Позднее Потерпевший №1 пояснил ему, что это были [ ФИО 12] и Байрамов Р.А.о.. До этого он не видел данных молодых людей и не знал их. Он видел, что [ ФИО 12] подошел к водительской двери автомобиля Потерпевший №1 и кулаком разбил стекло на ней, а Байрамов в этот момент находился рядом с [ ФИО 12]. Потерпевший №1 тронулся и уехал от [ ФИО 12] и Байрамова, приехал к [ Адрес ] он (Свидетель №4) позвонил своему знакомому - Свидетель №3, который обещал приехать. Также он слышал, что Потерпевший №1 звонил какому -то мужчине, но он не слышал их разговора и не запомнил, что говорил [ ФИО 1]. Он только понял, что они приехали к [ Адрес ] к мужчине, с которым по мобильному телефону разговаривал Потерпевший №1. Он видел, что к Потерпевший №1 подходил мужчина, на вид примерно 30 лет, но о чем с Потерпевший №1 общался данный мужчина - ему неизвестно. Затем он увидел, что к Потерпевший №1 подъехал автомобиль «[ марка ]», который ранее подрезал Потерпевший №1 на [ Адрес ], из которого стали выходить лица кавказской национальности, которые подошли к Потерпевший №1, но он не слышал, о чем они говорили и что делали, т.к. находился на расстоянии 15 метров от них. Затем к [ Адрес ] на своем автомобиле «[ ... ]». Он и Свидетель №3 не подходили к Потерпевший №1, но видели, что к тому месту, где находился Потерпевший №1 приезжают машины. Он понял, что происходит конфликт, но в конфликт не вмешивался. 

Спустя примерно 20-30 все автомашины разъехались, а к нему и Свидетель №3 подошли Потерпевший №1 и знакомый Потерпевший №1 по имени Д.М.. Потерпевший №1 не рассказывал о том, что произошло, а только попросил отвезти их к стадиону «[ ... ]». Они с Тарасовым их отвезли к стадиону «[ ... ]» и ушли во дворы близлежащих домов. После этого он видел Потерпевший №1, но тот ему о случившемся ничего не рассказывал. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1 [ ... ] установлено, что она имеет в собственности автомобиль «[ марка ]» белого цвета, регистрационный знак [ Номер ]. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] года она познакомилась с Свидетель №12 Она доверяла Свидетель №12 свой автомобиль «[ марка ]», т.е. на ее автомбиле ездили только она и Свидетель №12. Ей известно, что Потерпевший №1 является знакомым Свидетель №12 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 20 час.00 мин. она находилась в компании Свидетель №12, Потерпевший №1, при этом Свидетель №12 управлял ее автомбилем «[ марка ]», она находилась на переднем пассажирском сиденье, а Потерпевший №1 находился сзади слева. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23ч.30 мин. в районе остановки «[ ... ]» на [ Адрес ] их автомобиль обогнал автомобиль темного цвета «[ марка ]», который перекрыл им дорогу, а также подъехали другие автомобили, которые заблокировали их машину. Из автомашин вышли молодые лица кавказской национальности, которые ей были незнакомы и которых она ранее не видела. Один из молодых людей подошел к Свидетель №12. Затем, Потерпевший №1 один из мужчин кавказской национальности велел выходить из ее автомобиля. Она сама не выходила из машины и не может пояснить, о чем разговаривали с ее друзьями неизвестные ей лица кавказской национальности. Её машина стояла на проезжей части и один из мужчин кавказской национальности сел за руль ее автомбиля. Этот мужчина во время разговора припарковал машину у тротуара и вышел. Он ей никаких угроз не высказывал. Когда мужчина вышел из ее автомбиля, то в автомобиль вернулся Вилков и Потерпевший №1, они ей ничего не рассказывали о происходящем, а она их не расспрашивала. 

Спустя несколько месяцев, а именно [ ДД.ММ.ГГГГ ], когда она делала чистку салона автомобиля, то в пылесос засосало предмет размером со спичечный коробок, рассмотрев данный предмет она поняла, что это GPS- трекер. GPS- трекер был оборудован сим -картой, но она эту сим-карту сразу выкинула. Она о данной находке сообщила Свидетель №12 и от него узнала, что его друг – Потерпевший №1 подвергается угрозам и вымогательству денег со стороны лиц кавказской национальности, которые следили за Потерпевший №1. Она данное устройство сразу же передала Свидетель №12. В настоящее время ей неизвестно, где данный GPS- трекер. Она после его обнаружения осмотрела автомобиль «[ марка ]», но более никаких посторонних предметов в нем не обнаружила. Она с Потерпевший №1 после [ ДД.ММ.ГГГГ ] не виделась.

Из показаний свидетеля Свидетель №16 [ ... ] установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он решил приобрести автомобиль для своей девушки. В двадцатых числах [ ДД.ММ.ГГГГ ] года ему на мобильный телефон позвонил Свидетель №14, который сообщил, что родственник его знакомого продает автомобиль [ марка ] за 190000 рублей, что автомбиль можно посмотреть у магазина «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ]. В тот же день, около 21 час он приехал посмотреть автомобиль, увидел на паркове у магазина «[ ... ]» Свидетель №14 Там же он увидел автомобиль [ марка ] черного цвета, г.н[ Номер ], на переднем пассажирском сиденье автомобиля [ марка ] сидел ранее ему незнакомый мужчина, на вид 40 лет, который представился Вадимом. Вадим сказал, что является родственником хозяина машины - некоего Потерпевший №1. [ ФИО 3] сказал, что Потерпевший №1 уходит в армию, поэтому продает свой автомобиль за 190000 рублей. Мужчина, который находился за рулем, в разговоре участия не принимал. Он не видел владельца машины, но [ ФИО 3] заверил его, что у него есть все необходимые документы. Он согласился купить данный автомобиль. В тот же день вместе с [ ФИО 3] они приехали в [ Адрес ]. [ ФИО 3] достал договор купли – продажи автомобиля, в котором имелись данные Потерпевший №1, имелась подпись последнего, а также достал паспорт Потерпевший №1. Он заполнил оставшуюся часть договора купли-продажи, после чего передал [ ФИО 3] деньги в сумме 150000 рублей, пояснив, что оставшуюся сумму он передаст ему на следующий день, позднее он передал [ ФИО 3] еще 26000 рублей, т.е. в итоге автомбиль он приобрел за 176000 рублей. Договор купли -продажи автомобиля у него не сохранился, но автомобиль он поставил на учет [ ДД.ММ.ГГГГ ], в связи с чем считает, что описанные им события были в [ ДД.ММ.ГГГГ ] года. 

Из показаний свидетеля Свидетель №13 ([ ... ]) установлено, что он зарабатывает на жизнь тем, что покупает и перепродает автомашины, этим он занимается более 5 лет. В конце [ ДД.ММ.ГГГГ ], допускает, что это было после 00 час.00 мин [ ДД.ММ.ГГГГ ]. он подъехал к своему дому, где его остановили 2-3 парней, на вид 20-25 лет, один из которых был кавказской внешности, которые предложили ему купить автомобиль [ марка ] черного цвета за 100000 рублей. Они пояснили, что владельцу автомобиля срочно нужны деньги, что владелец автомобиля лично подпишет договор купли –продажи и соответственно отдаст ПТС и свидетельство о регистрации ТС. В ходе данного разговора, к нему подошла компания из 10-12 человек, затем ему был представлен владелец автомобиля - Потерпевший №1. Он видел, что Потерпевший №1 был в подавленном состоянии. Он сделал вывод, что Потерпевший №1 не хочет продавать свой автомобиль, но вынужден это сделать, т.к. нуждается в деньгах. Он записал мобильный номер Потерпевший №1 и они разошлись, а спустя 2-3 часа он созвонился с Потерпевший №1, и тот согласился продать ему свой автомобиль. Потерпевший №1 пригнал свой автомбиль к его дому. Он увидел, что боковое водительское стекло автомобиля разбито, в салоне он также видел крошки стекла, был разбит задний бампер. Он согласился купить этот автомобиль, Потерпевший №1 передал ему документы на автомобиль, а также передал договор, заполненный им (Потерпевший №1) со своей стороны, а графа покупатель была не заполнена, что его вполне устроило, т.к. он не хотел оформлять автомобиль на себя, а хотел его перепродать. Он отдал Потерпевший №1 100000 рублей. Он сам никуда не выезжал, сделка с Потерпевший №1 произошла у его дома. Он продал указанный автомобиль через 2 -3 недели, т.к. занимался его ремонтом. У него есть знакомый - Свидетель №14, который сказал, что его приятель хочет купить поддержанный, бюджетный автомобиль. Так, автомобиль [ марка ] был продан другу Свидетель №14 – Свидетель №16 Он допускает, что при продаже говорил, что этот автомобиль принадлежит родственнику, но он так сказал машинально, чтобы у [ ФИО 4] не было лишних вопросов и чтобы не представляться ему самому «перекупщиком». Свидетель №16 осмотрел автомобиль, и учитывая недостатки автомобиля, согласился купить его за 176000 рублей. Более указанный автомобиль он не видел.

Из показаний свидетеля Свидетель №14 ([ ... ]) установлено, что среди его знакомых есть Свидетель №16, который является его другом и живет в [ Адрес ]. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] ему стало известно, что Свидетель №16 хочет купить поддержанный автомобиль. Пояснил, что у него есть знакомый - Свидетель №13, который сообщил, что имеет в наличии автомобиль [ марка ] черного цвета, который готов продать за 200000 рублей. О наличии данного автомобиля он уведомил Свидетель №16, тот попросил показать данный автомобиль. Ему известно, что на стоянке у магаина «[ ... ]» Свидетель №13 показал вышеуказанный автомобиль Свидетель №16, Свидетель №16 купил данный автомобиль и пользуется им сейчас. Ему неизвестно у кого Свидетель №13 купил автомобиль [ марка ].

Из показаний свидетеля Свидетель №11 ([ ... ]) установлено, что у него есть друг Свидетель №17, а также у него есть приятель - Потерпевший №1. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов 00 минут он вместе с Свидетель №17 и Потерпевший №1 находились на подземной парковке в ТЦ «[ ... ]» на [ Адрес ]. В какой-то момент к ним подъехал автомобиль «[ марка ]» темного цвета, за рулем которого был молодой человек кавказской национальности. Он видел, что Потерпевший №1 подошел к данному молодому человеку. Он не слышал и не знает, о чем говорили Потерпевший №1 и молодой человек. В какой-то момент он услышал звук удара, а когда повернулся, то увидел, что Потерпевший №1 одной рукой держится за лицо. Он понял, что Потерпевший №1 ударили, хотя он сам удара не видел. Затем он увидел, что автомобиль «[ марка ]» отъехал. Он и Свидетель №17 спрашивали у Потерпевший №1 о том, что произошло, но тот им ничего не рассказывал. Он увидел, что спустя 10-15 минут на парковку подъехал автомобиль «[ марка ]», за рулем которого находился тот же молодой человек кавказской внешности, который ударил Потерпевший №1, а также подъехали автомобили «[ марка ]», «[ марка ]», «[ марка ]», которые остановились рядом с ними. Из данных автомобилей вышли лица кавказской национальности, которых было около 8-10 человек, на вид не более 25 лет. С данными мужчинами он не общался. Все эти лица подошли к Потерпевший №1 и сказали, что им надо поговорить с Потерпевший №1, угроз в этот момент со строны молодых людей он не слышал. Он видел, что Потерпевший №1 отошел и стал разговаривать с данными людьми. Он видел, что мужчины обступили Потерпевший №1 со всех сторон и перемещались с ним в ходе разговора по подземной парковке ТЦ «[ ... ]». О чем они разговаривали - ему не известно. Он не видел никакого предмета похожего на пистолет, а также не видел, чтобы Потерпевший №1 наносили удары. Лица кавказской национальности разговаривали с Потерпевший №1 около часа, потом в какой-то момент они стали собираться, разъезжаться. Он, видя это, подошел к ним, и мужчины (кавказцы) сообщили ему, что им нужно уехать вместе с Потерпевший №1. Он не заметил, чтобы у Потерпевший №1 были следы побоев. После чего вышеуказанные лица уехали вместе с Потерпевший №1. В какой машине уехал Потерпевший №1 он не помнит. Потерпевший №1 после этого случая он не видел. О произошедшем ему ничего не известно, ему также неизвестно, что именно данные лица хотели от Потерпевший №1, что они делали с Потерпевший №1, о чем разговаривали и куда они его возили. Со слов Свидетель №17 ему известно, что у Потерпевший №1 были какие-то проблемы, но какие именно он сам не понял.

Из показаний свидетеля Свидетель №17 [ ... ] устанолено, что у него есть друг Свидетель №11, а также есть приятель - Потерпевший №1. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов 00 минут он находился вместе с Свидетель №11 и Потерпевший №1 около ТЦ «[ ... ]» на [ Адрес ] на подземной парковке. В какой-то момент к ним подъехал автомобиль «[ марка ]» темного цвета, за рулем которого был молодой человек кавказской национальности. Он видел, что Потерпевший №1 подошел к этому молодому человеку. Он видел, что Потерпевший №1 стал разговаривать с этим молодым человеком, но о чем они говорили - он не слышал. В какой-то момент он услышал звук удара, а когда повернулся, то увидел, что Потерпевший №1 одной рукой держится за лицо, поэтому он понял, что молодой человек, который приехал на автомобиле «[ марка ]» нанес Потерпевший №1 удар по лицу. После этого, автомбиль «[ марка ]» отъехал. Он и Свидетель №11 спрашивали у Потерпевший №1 о том, что произошло, но тот им ничего вразумительно не ответил. Спустя 10-15 минут после этого на парковку подъехал автомобиль «[ марка ]», за рулем которого находился тот же молодой человек кавказской внешности, который ударил Потерпевший №1. Затем на парковку подъехали автомбили «[ марка ]», «[ марка ]», которые остановились рядом с ними. Из данных автомобилей вышли лица кавказской национальности, которых было около 8-10 человек, на вид 20-25 лет. Он может пояснить, что данных лиц он ранее никогда не видел. Все эти лица подошли к ним, кто-то из этих лиц попросил Потерпевший №1 подойти к ним, чтобы поговорить. Потерпевший №1 согласился, отошел от них и стал разговаривать с приехавшими молодыми людьми. Он видел, что мужчины кавказской нациоанльности обступили Потерпевший №1 и перемещались с ним в ходе разговора по подземной парковке ТЦ «[ ... ]». Он не видел, чтобы Потерпевший №1 наносили удары, а также не видел никакого предмета похожего на пистолет. Он может пояснить, что лица кавказской национальности разговаривали с Потерпевший №1 около часа, потом стали собираться, разъезжаться, сказали, что вместе с Потерпевший №1 им нужно отъехать. Потерпевший №1 сказал ему (Колтакову) и Уржумову, что «все нормально» и попрощался. Он (Колтаков) не видел, чтобы у Потерпевший №1 были следы побоев и ударов. После чего, вышеуказанные лица уехали вместе с Потерпевший №1. Потерпевший №1 после этого случая он долгое время не видел, а когда встретился, то Потерпевший №1 рассказал ему, что с данными молодыми людьми у него были проблемы. Потерпевший №1 пояснил, что он обратился в полицию, но о произошедшем больше ничего не рассказывал. 

Из показаний свидетеля Свидетель №15 [ ... ] установлено, что он занимает должность старшего оперуполномоченного [ Номер ] отдела УУР ГУ МВД РФ. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ГУ МВД РФ обратился гражданин Потерпевший №1 с заявлением о том, что у него вымогают денежные средства [ ФИО 12], Поладов Э.Д. о., Байрамов Р.А. о., Багишев М.Р., [ ФИО 10], [ ФИО 5], а так же лицо, которое представляется сотрудником полиции, которые оказывали на него психологическое, моральное и физическое давление, запугали его, при этом продолжают требовать у него денежные средства. Указанные лица назначили встречу с Потерпевший №1 на [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ТЦ «[ ... ] » по адресу [ Адрес ] куда к 16 час. 00 мин. должен был приехать Потерпевший №1 Потерпевший №1 к 15 час. 30 мин. зашел в ТЦ «[ ... ]». За входом в ТЦ «[ ... ]» было осуществлено наблюдение. К 16 час. 00 мин. в ТЦ «[ ... ]» зашел [ ФИО 12], Поладов Э.Д. о. и Байрамов Р.А. о., которые сразу же направились к Потерпевший №1, а Потерпевший №1 в сопровождении [ ФИО 12], Поладова Э.Д. о., Байрамова Р.А. о. поднялись на второй этаж ТЦ «[ ... ]», где стали разговаривать с Потерпевший №1 на повышенных тонах, после чего, для пресечения противоправных действий, было принято решение о задержании [ ФИО 12],Поладова Э.Д. о. и Байрамова Р.А. о. При задержании [ ФИО 12], Поладов Э.Д. о. и Байрамов Р.А. о оказали сопротивление, была применена физическая сила и спец средства – наручники, Поладов Э.Д. о. и Байрамов Р.А. были задержаны и доставлены в ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ], а [ ФИО 12] скрылся, его местонахождение не было установлено. 

В ходе судебного заседания были исследованы также письменные доказательства по делу.

Согласно заявлению Потерпевший №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответсвенности неизвестных лиц, которые в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] вымогали у него различные сумы денежных средств, применяли к нему насилие [ ... ]

Согласно заявлению Потерпевший №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответсвенности неизвестных лиц, которые под угрозой применения предмета, похожего на пистолет похитили у него золотой браслет, а также с [ ДД.ММ.ГГГГ ] вымогают у него деньги. [ ... ]

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от [ ДД.ММ.ГГГГ ], оперуполномоченным 4 отдела УУР ГУ МВД России [ Адрес ] Свидетель №15, в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ФИО 12], Багишев М. Р., Матякин А.В., требовали от Потерпевший №1 передать им денежные средства, путем приминения насилия не опасного для жизни и здоровья к Потерпевший №1 [ ... ]

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ночь с [ ДД.ММ.ГГГГ ] на [ ДД.ММ.ГГГГ ] в лесополосе за «[ ... ]», расположенной по адресу: [ Адрес ], [ ФИО 12], [ ФИО 10], находясь в автомобиле «[ марка ]» белого цвета под угрозой предмета похожего на пистолет похитили у гражданина Потерпевший №1 золотой браслет. После чего, [ ФИО 12], [ ФИО 10], [ ФИО 5], Багишев М.Р. и неустановленное лицо, вытащили Потерпевший №1 из машины, прижали к дереву, в это время [ ФИО 10] приставил к голове Потерпевший №1 предмет, внешне похожий на пистолет, а остальные начали наносить удары по телу руками, кулаками, били все вышеперечисленные лица. Ненеся в общей сложности более 10 ударом по голове и телу, от каждого Потерпевший №1 испытал физическую боль и страх за свою жизнь. Примерно спустя 5 минут они перестали избивать Потерпевший №1 и [ ФИО 12] сказал, что к утру Потерпевший №1 должен найти и отдать им два миллиона рублей. Потерпевший №1 стал объяснять им, что таких денег у него нет, в это время [ ФИО 10], найдя у Потерпевший №1 на телефоне смс сообщение, сказал, чтобы Потерпевший №1 отдал им 50000 рублей. Испугавшись за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №1 пообещал передать указанные денежные средства через несколько дней. После этого [ ФИО 12] и [ ФИО 10] убедившись, что Потерпевший №1 психологически подавлен, а так же пригрозив, чтобы он ничего ни кому не говорил, отвезли его в [ Адрес ], к магазину «[ ... ]» на [ Адрес ], время было около 07 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] и сказали, чтобы к вечеру он нашел деньги. Как только все уехали, Потерпевший №1 сразу обратился в больницу [ Номер ], так как очень плохо себя чувствовал после избиения, ему диагностировали [ ... ]. В ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий были установлены полные данные лиц, совершивших в отношении Потерпевший №1 противоправные действия: Багишев М.Р., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., [ ФИО 12], [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., [ ФИО 5], [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., [ ФИО 10], [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. [ ... ] 

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от [ ДД.ММ.ГГГГ ], оперуполномоченным [ Номер ] отдела УУР ГУ МВД России [ Адрес ] Свидетель №15, в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ФИО 12], Багишев М. Р. совершили угон автомобиля [ марка ] регистрационный знак [ Номер ] принадлежащий Потерпевший №1 [ ... ]

Согалсно протоколу проверки показаний на месте с участием Потерпевший №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, в ходе которого Потерпевший №1 показал места, где в отношении него совершались преступления в ночь с 11 по [ ДД.ММ.ГГГГ ], а именно указал на участок местности у здания кафе «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ], где [ ФИО 12], Багишев М.Р. и не установленное в ходе предварительного следствия лицо по имени «[ ФИО 2]» завладели его автомобилем; указал на участок местности в лесополосе, расположенной за гаражным массивом в районе [ Адрес ], куда [ ФИО 12], Багишев М.Р. и не установленное в ходе предварительного следствия лицо по имени «[ ФИО 2]» его привез; указал на участок местности у зданию магазина «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ] где [ ФИО 8].В., Пащанин В.А. и Торопов Д.М.,[ ФИО 12], Багишев М.Р. и не установленное в ходе предварительного следствия лицо по имени «[ ФИО 2]» у него вымогали 200 000 рублей; указал на участок местности у школы [ Номер ] по адресу:[ Адрес ], где [ ФИО 8].В., Пащанин В.А. и Торопов Д.М., [ ФИО 12], Багишев М.Р. и не установленное в ходе предварительного следствия лицо по имени «[ ФИО 2]» продолжили вымогать у него 200000 рублей; указал на участок местности у школы [ Номер ] по адресу: [ Адрес ], куда он дошел пешком в сопровождении указанных выше лиц, указал на участок местности у здания ТЦ «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ], а также банкоматы в здании, куда его привез Матякин А.В. и Пащанин В.А., где он проверял денежные средства на своих банковских картах; указал на участок местности у [ Адрес ], где он согласился Багишеву М.Р., Матякину А.В., Пащанину В.А., Торопову Д.М., [ ФИО 12] и неустановленному в ходе предварительного следствия лицо по имени «[ ФИО 2]» передать 200000 рублей. [ ... ]

Согласно заключению эксперта [ Номер ]-Д от [ ДД.ММ.ГГГГ ], каких-либо телесных повреждений при исследовании представленной медицинской документации у Потерпевший №1 обнаружено не было. Диагноз: «[ ... ]» - не подтвержден объективными данными в представленной медицинской документации и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит (согласно п.27 медицинских критериев определния степени тжести вреда, причиненного здоровью человек приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц. развития РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]). [ ... ]

Согласно справке [ Номер ], Потерпевший №1 находился на лечении в ГБУЗ НО «[ ... ]» [ Адрес ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] по поводу травмы. Дагноз: [ ... ]. От госпитализации отказался. [ ... ]

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием Поладова Э.Д. от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, Поладов Э.Д.о. с участием защитника и двух понятых указал на участнок местности у торца [ Адрес ] и пояснил, что в ночное время, он допускает, что это было с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] он с Р.А.о. Байрамовым и [ ФИО 12] [ ФИО 12] и другими лицами, встретились с Потерпевший №1, говорили об автомобиле, который якобы разбил Потерпевший №1. Он смутно помнит, что они обсуждали, но он не помнит, что вымогал деньги на этом месте у Потерпевший №1, но он в ту ночь совместно с Байрамовым Р., [ ФИО 12] А. и другими лицами вымогал денежные средства у Потерпевший №1 на [ Адрес ] участники следственного действия поехали в направлении, которое указал Поладов Э.Д.о. Далее Поладов Э.Д.о. указал на подъезд [ Адрес ] и пояснил, что напротив подъезда он увидел убегающего от [ ФИО 12] Потерпевший №1 и совместно с Р.А.о. его остановил, применив силу, а именно он обхватили его шею рукой. Затем он, [ ФИО 12], Байрамов вымогали у Потерпевший №1 денежные средства, он помнит, что вымогали различные суммы, но остановились на сумме 100000 рублей. 

Далее Поладов Э.Д.о. пояснил, что желает показать место, где увидел Потерпевший №1, как лицо, у которого [ ФИО 12] вымогает денежные средства. Прибыв по указанному адресу к ТЦ «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], Поладов Э.Д.о. попросил заехать на автостоянку за ТЦ «[ ... ]» и в начале стоянки напротив ТЦ «[ ... ]» указал на место, пояснив, что здесь он был с Байрамовым Р.А.о. и на стоянке он видел, что [ ФИО 12] А. говорил с Потерпевший №1, и впоследствии он узнал, что [ ФИО 12] вымогал деньги у Потерпевший №1. 

Далее участники следственного действия по указания Поладова Э.Д.о. проехали по адресу [ Адрес ], на подземную парковку в ТЦ «[ ... ]», где Поладов Э.Д.о. пояснил, что он, Байрамов Р.А., [ ФИО 12] и другие лица [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23:00 вымогали у Потерпевший №1 денежные средства. Далее Поладов Э.Д.о. пояснил, что в вышеуказанном ТЦ в дальнейшем он, Байрамов Р.А. и [ ФИО 12] встретились с Потерпевший №1 для получения 50000 рублей. [ ... ]

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием Байрамова Р.А.о. от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, в ходе которого Байрамов Р.А.о. с участием защитника и двух понятых, показал места, на подземной парковке в ТЦ «[ ... ]» по адресу [ Адрес ], где он бил совместно с другими лицами Потерпевший №1, а также он, [ ФИО 12] и другие лица в начале [ ДД.ММ.ГГГГ ] вымогали у Потерпевший №1 денежные средства. Далее Байрамов Р.А.о. указал на 2-ой этаж ТЦ «[ ... ]» и пояснил, что около магазина «[ ... ]» [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 часов он, Поладов Э.Д.о. и [ ФИО 12] вымогали 50000 рублей у Потерпевший №1

Далее Байрамов Р.А.о. указал место, куда увезли Потерпевший №1 в начале [ ДД.ММ.ГГГГ ], после ТЦ «[ ... ]». Байрамов Р.А.о. указал направление в сторону ЖК «[ ... ]» по [ Адрес ] указанному адресу Байрамов Р.А. о. пошел к [ Адрес ], остановился у торца [ Адрес ] и пояснил, что здесь находился автомобиль, в котором сидел Потерпевший №1 Затем Байрамов Р.А.о. отошел на 10 местров к мусорным бакам, так же у [ Адрес ], и пояснил, что здесь он был на автомобиле «[ марка ]», но к Потерпевший №1 в тот вечер, находясь здесь, он не подходил. С Потерпевший №1 был [ ФИО 12], они в ЖК «[ ... ]» искали автомашину с GPS-трекером. Он в разговоре участия не принимал и уехал из ЖК «[ ... ]». Потерпевший №1 оставался с [ ФИО 12] А. и другими лицами, которые привезли Потерпевший №1 в ЖК «[ ... ]» [ ... ]

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием Торопов Д.М. от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, в присутствии защитника и двух понятых Торопов Д.М. указал на участок местности у здания магазина «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], где он с [ ФИО 8], Пащаниным В.А., [ ФИО 12], Багишевым М.Р. и не установленное в ходе предварительного следствия лицо по имени «[ ФИО 2]» у Потерпевший №1 вымогали 200 000 рублей, а не установленное в ходе предварительного следствия лицо по имени «[ ФИО 2]», Багишев М.Р., [ ФИО 12] еще и били Потерпевший №1 Далее Торопов Д.М. пояснил, что с целью вымогательства денежных средств у Потерпевший №1 его насильно посадили в машину ВАЗ и повезли, за рулем был [ ФИО 12], куда везли не известно, но у школы [ Номер ] по адресу: [ Адрес ], Потерпевший №1 вырвался, выбежал из машины, где они и продолжили вымогать у Потерпевший №1 200000 рублей. Торопов поянил, что он в этот момент с целью запугать Потерпевший №1, взял его автомашину Ваз и угнал ее, с ним в автомбиль сели Багишев и и [ ФИО 2], а он был за рулем и отгнал атвомбиль за [ Адрес ] Торопов Д.М. указал на участок местности у дома по адресу: [ Адрес ], куда он пригнал автомобиль Потерпевший №1 с целью запугать последнего, он был за рулем, также с ним в машине были Багишев М.Р. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо по имени «[ ФИО 2]». Далее Торопов Д.М. указал на участок местности у [ Адрес ], где Потерпевший №1 согласился ему, Багишеву М.Р., Матякину А.В., Пащанину В.А., [ ФИО 12] и неустановленному в ходе предварительного следствия лицу по имени «[ ФИО 2]» передать 200000 рублей. Более в преступлениях по вымогательству денег у Потерпевший №1 он не участвовал [ ... ]

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием Пащанина В.А. от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, в присутствии адвоката Крыловой И.Ю. и двух понятых Пащанин В.А. показал места, где в отношении Потерпевший №1 совершались преступления в ночь с 11 по [ ДД.ММ.ГГГГ ], а именно указал на трассу напротив Дворца спорта «[ ... ]» и пояснил, что здесь он подрезал Потерпевший №1, остановил его автомобиль и к нему в машину [ марка ] сел [ ФИО 12], и они поехали в кафе «[ ... ]». Далее Пащанин В.А. указал на участок местности у здания кафе «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ], где [ ФИО 12], Багишев М.Р. и не установленное в ходе предварительного следствия лицо по имени «[ ФИО 2]» сели в автомобиль Потерпевший №1 с целью запугать и вымогать деньги, после чего уехали в лесополосу, но куда именно ему не известно. Далее Пащанин В.А. указал на участок местности у здания магазина «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], где он, [ ФИО 8].В., Торопов Д.М., [ ФИО 12], Багишев М.Р. и не установленное в ходе предварительного следствия лицо по имени «[ ФИО 2]» у Потерпевший №1 вымогали 200 000 рублей. Пащанин В.А. пояснил, что [ ФИО 12] решил продолжить пугать Потерпевший №1 и посадили Потерпевший №1 в машину, он сопротивлялся, они его удерживали. Далее Пащанин В.А. указал на участок местности у школы [ Номер ] по адресу: [ Адрес ], где он, [ ФИО 8].В., Торопов Д.М., [ ФИО 12], Багишев М.Р. и не установленное в ходе предварительного следствия лицо по имени «[ ФИО 2]» продолжили вымогать у Потерпевший №1 200000 рублей. Далее Пащанин В.А. указал на участок местности у здания ТЦ «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ], а также банкоматы в здании, куда он с Матякиным А.В. привез Потерпевший №1 и где Потерпевший №1 показал отсутсвие денег, Потерпевший №1 проверял денежные средства на своих банковских картах. Далее Пащанин В.А. указал на участок местности у [ Адрес ], где он, Багишев М.Р., Матякин А.В., Пащанин В.А., Торопов Д.М., [ ФИО 12] и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо по имени «[ ФИО 2]» вымогали у Потерпевший №1 200000 рублей. Потерпевший №1 согласился передать деньги и они разошлись, а точнее отпустили Потерпевший №1 [ ... ]

Согласно рапорту оперупономоченного [ Номер ] отдела УУР ГУ МВД России [ Адрес ] Свидетель №15 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] обратился Матякин А.В., который сообщил, что в [ ДД.ММ.ГГГГ ] года совместно с иными лицами путем вымогательства завледел денежными средствами Потерпевший №1 в сумме 200000 рублей [ ... ]

Согласно протоколу явки с повинной Матякина А.В. от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в которой Матякин А.В. сообщил, что в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ночное время, он совместно с [ ФИО 12], М.Р., Пащаниным В.А., Тороповым Д.М. и неизветстным лицом вымогали денежные средства в сумме 200000 рублей у Потерпевший №1 [ ... ] 

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием Матякина А.В. от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, в присутствии адвоката Анурина А.В. и двух понятых Матякин А.В. показал на участок местности у здания магазина «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ] где он, Пащанин В.А., Торопов Д.М., [ ФИО 12], Багишев М.Р. и не установленное в ходе предварительного следствия лицо по имени «[ ФИО 2]» у Потерпевший №1 вымогали 200 000 рублей. Далее Матякин А.В. указал на участок местности у школы [ Номер ] по адресу: [ Адрес ], где он, Пащанин В.А., Торопов Д.М., [ ФИО 12], Багишев М.Р. и не установленное в ходе предварительного следствия лицо по имени «[ ФИО 2]» продолжили вымогать у Потерпевший №1 200000 рублей. Также Матякин А.В. пояснил, что по пути следования напротив школы [ Номер ] на пешеходном переходе Потерпевший №1 вырвался от них и выпал из машины, пытался сбежать. Далее Матякин А.В. указал на участок местности у здания ТЦ «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ], куда Потерпевший №1 привез он и Пащанин В.А. для проверки денежных средств на банковских картах. Матякин А.В. пояснил, что под [ ... ] они отвезли Потерпевший №1 домой на [ Адрес ], где Потерпевший №1 согласился отдать 200000 рублей. Далее Матякин А.В. указал на участок местности у [ Адрес ], где Потерпевший №1 согласился ему, Багишеву М.Р., Пащанину В.А., Торопову Д.М., [ ФИО 12] и неустановленному в ходе предварительного следствия лицу по имени «[ ФИО 2]» передать 200000 рублей. 

Далее Матякин А.В. указал на участок местности у [ Адрес ], где он вместе с Багишевым М.Р., [ ФИО 12], Поладовым Э.Д.о., Байрамовым Р.А.о., [ ФИО 10], а также иными лицами вымогал 100000 рублей у Потерпевший №1 Далее Матякин А.В. указал на участок местности у [ Адрес ], где он, Багишев М.Р., [ ФИО 10], Байрамов Р.А.о., [ ФИО 12] вымогали у Потерпевший №1 100000 рублей, угрожали избиением. [ ... ]

Согласно рапорту оперупономоченного [ Номер ] отдела УУР ГУ МВД России по [ Адрес ] Свидетель №15 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в отдел обратился Багишев М.Р., с уже написанной явкой с повинной, в которой сообщил, что он не желает скрываться от сотрудников полиции, ему известно, что его ищут сотрудники полиции в связи с его участием в вымогательстве денежных средств у Потерпевший №1 [ ... ]

Согласно протоколу явки с повинной Багишева М.Р. от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в которой Багишев М.Р. сообщил, что в начале лета он совместно с другими ребятами требовали от человека, который торговал наркотиками, чтобы он прекратил свою преступную деятельность, но он на их требования не реагировал, тогда они захотели с ним поговорить, но тот увидев их, сел в свой автомобиль и захотел уехать, при этом повредил его автомобиль, после чего они стали требовать с него деньги в сумме 150000 рублей за ущерб, причиненный автомбилю. Через некоторое время данный молодой человек сам вышел с ними на связь и принес деньги в размере 100000 рублей, а остальную сумму обещал отдать позднее[ ... ]

Согласно заявлению Потерпевший №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], он просит привлечь к уголовной ответсвенности Багишева М.Р., [ ФИО 12] и неизвестного лица по имени «[ ФИО 2]», которые около 23:15 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] угнали его автомобиль марки «[ марка ]» регистрационный знак [ Номер ]. [ ... ]

1.2. Органами предварительного следствия действия подсудимого Багишева М.Р. по преступлениям в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] квалифицировались по совокупности преступлений, а именно как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья и вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия. 

Действия подсудимого Багишева М.Р. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по совокупности преступлений по ст. 166 ч. 2 п. А, В УК РФ, ст. 163 ч. 2 п. А, В УК РФ по преступлениям в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Судом установлено, что подсудимый Багишев М.Р., Лицо [ Номер ], неустановленное следствим лицо неправомерно против воли потерпевшего Потерпевший №1 завладели автомобилем и совершили на нем поездку и указанные действия образуют объективную сторону угона. После совершения указанных действий по неправомерному завладению автомобилем подсудимый Башишев М.Р. совместно с подсудимыми Матякиным А.В., Тороповым Д.М., Пащаниным В.А., Лицом [ Номер ] и неустановленным следствием лицом высказывали требования передачи денежных среств, угрожая и применяя насилие, т.е. совершили вымогательство. Таким образом, в действиях подсудимого Багишева М.Р. имеется совокупность преступлений угона и вымогательства. 

Вина подсудимого Багишева М.Р. в неправомерном завладении автомобилем Потерпевший №1 без цели хищения (угоне) нашла свое подтверждение. 

Подсудимый Багишев М.Р. отрицает свою виновность, указывая, что умысла на угон автомобиля Потерпевший №1 он не имел, в сговор с Лицом [ Номер ] и мужчиной по имени [ ФИО 2] на угон автомобиля он не вступал. Указывает, что он удерживал Потерпевший №1 в автомобиле, не давая ему возможности выпрыгнуть, но указывает, что его действия, действия Лица [ Номер ] и мужчины по имени [ ФИО 2] были направлены на то, чтобы потерпевший Потерпевший №1 поверил в то, что они намерены завладеть его автомобилем, и, чтобы потерпевший Потерпевший №1, боясь потерять свое имущество, быстрее передал сумму денег, которую они у него незаконно требовали. 

Оценивая показания подсудимого Багишева М.Р., суд считает их неправдивыми, данными с целью избежать уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления.

Потерпевший Потерпевший №1 дает последовательные непротиворечивые показания, указывая, что в тот момент, когда он (Потерпевший №1) вышел из своего автомобиля, то без его разрешения Лицо [ Номер ] сел за руль его автомобиля, одновременно с Лицом [ Номер ], на заднее пассажирское сиденье его автомобиля сели подсудимый Багишев М.Р. и мужчина по имени [ ФИО 2], он (Потерпевший №1) боясь за сохранность своего имущества, тоже был вынужден сесть в свой автомобиль на переднее пассажирское сиденье, после чего Лицо [ Номер ], стал без его разрешения управлять его автомобилем, передвигаясь [ Адрес ], не реагируя на его требования остановить автомобиль. В результате, потерпевший Потерпевший №1 попытался открыть дверцу автомобиля и покинуть салон своего автомобиля во время движения, но подсудимый Багишев М.Р., находящийся на заднем пассажирском сиденье воспрепятствовал этому, схватив Потерпевший №1 за руки и обхватив его шею локтем, не давая потерпевшему Потерпевший №1 вырваться. В связи с чем, суд соглашается с доводами обвинения о том, что в судебном заседании нашло свое подтверждение, что неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) было совершено с применением насилия, не опасного для здоровья. Судом установлено, что в процессе неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, подсудимый Багишев А.Н. удерживал в автомобиле Потерпевший №1, обхватив его за руки и за шею, не давая последнему вырваться и покинуть салон автомобиля.

Признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку судом из показаний потерпевшего Потерпевший №1 установлено, что действия подсудимого Багишева М.Р., Лица [ Номер ] и мужчины по имени [ ФИО 2] носили совместный, согласованный и целенаправленный характер, их совместные действия и роль каждого обусловили наступление преступного результата - неправомерное против воли потерпевшего Потерпевший №1 завладение автмобилем и совершение на нем поездки.

Органами предварительного следствия действия подсудимых Багишева М.Р., Матякина А.В., Пащанина В.А., Торопова Д.М. квалифицировались по ст. 163 ч. 2 п. А, В УК РФ как вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с примененением насилия

Суд приходит к выводу, что вина подсудимых Багишева М.Р., Матякина А.В., Пащанина В.А., Торопова Д.М. в совершении в отношении потерпевшего Потерпевший №1 вымогательства под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия нашла свое полное подтверждение как собственными признательными показаниями подсудимых Багишева М.Р., Матякина А.В., Пащанина В.А., Торопова Д.М., так и показаниями потерпевшего Потерпевший №1, которые в своей основе последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются другими имеющимися по делу доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 судом бесспорно и достоверно установлено, что подсудимые Багишев М.Р., Матякин А.В., Пащанин В.А., Торопов Д.М., совместно с лицом [ Номер ] не установленным следствием лицом, предъявляли Потерпевший №1 незаконные требования передачи денег в сумме 200000 рублей, при этом сопровождали свои требования угрозами применения насилия, а также применяли насилие в отношении Потерпевший №1 В результате, потерпевший Потерпевший №1 согласился передать данную денежную сумму через некоторое время. У суда нет никаких оснований не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №1, они последовательны, не имеют противоречий, он обстоятельно описывает события преступления, потерпевший Потерпевший №1 не имеет причин оговаривать подсудимых. 

Установленные обстоятельства преступления, уровень слаженности и согласованности преступных, совместных действий подсудимых Багишева М.Р., Матякина А.В., Байрамова Р.А., Поладова Э.Д., Лица [ Номер ], неустановленнного следствием лица свидетельствует о наличии между подсудимыми Багишевым М.Р., Матякиным А.В., Тороповым Д.М., Пащаниным В.А., лицом [ Номер ] и неустановленным следствием лицом предварительной договоренности на совершение вымогательства у Потерпевший №1 еще до его начала. Умысел подсудимых был направлен на получение требуемого имущества не тотчас, а в более или менее отдаленном будущем. При этом подсудимые Багишев М.Р., Матякин А.В., Пащанин В.А., Торопов Д.М. совместно с лицом [ Номер ] не установленным следствием лицом осознавали, что предъявляют незаконное имущественное требование, причем в качестве средства воздействия на потерпевшего Потерпевший №1 высказывали не только угрозу применения насилия, но и применяли к последнему насилие, чтобы добиться передачи им чужого имущества, то есть действовали с прямым умыслом. 

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что вымогательство денежных средств у потерпевшего Потерпевший №1 было совершено с применением насилия. поскольку судом установлено, что в процессе вымогательства, подсудимые Багишев М.Р., Матякин А.В., Торопов Д.М. наносили потерпевшему удары, от которых потерпевший Потерпевший №1 испытал физическую боль, т.е. применили насилие, не опасное для здоровья, а также подсудимые Багишев М.Р., Матякин А.В., Пащанин В.А., Торопов Д.М. совместно с Лицом [ Номер ] и неустанавленым следствием лицом, действуя совместно и согласованно между собой, с целью подавления воли потерпевшего к сопротвилению, схватили Потерпевший №1 и насильно поместили его на заднее пассажирское сиденье автомобиля, где удерживали его, т.е. применили насилие не опасное для здоровья.

3. Органами предварительного следствия действия подсудимых Багишева М.Р., Матякина А.В., Байрамова Р. А.о., Поладова Э.Д.о. квалифицировались по ст. 163 ч. 2 п. А, В УК РФ как вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с примененением насилия.

Подсудимые Багишев М.Р., Матякин А.В., Байрамов Р.А.о, Поладов Э.Д. о в судебном заседании полностью признали вину в совершении вымогательста денежных средств у Потерпевший №1, указав, что между ними имелся предварительный сговор на совершение вымогательста денежных средств у Потерпевший №1, что они предъявляли заведомо незаконные требования передачи имущества Потерпевший №1, зная, что Потерпевший №1 не причастен к совершению ДТП и поврежедению автомобиля Багишева М.Р. Показания подсудимых Багишева М.Р., Матякина А.В., Байрамова Р. А.о., Поладова Э.Д.о., подтвердивших совместное совершение вымогательства с угрозой применеия насилия, полностью согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3

Установленные обстоятельства преступления, действия подсудимых Багишева М.Р., Матякина А.В., Байрамова Р.А.о., Поладова Э.Д.о., в момент преступного посягательства, уровень слаженности и согласованности преступных, совместных действий подсудимых Багишева М.Р., Матякина А.В., Байрамова Р.А.о., Поладова Э.Д.о. и Лица [ Номер ], 2 свидетельствует о наличии между подсудимыми Багишевым М.Р., Матякиным А.В., Байрамовым Р.А.о., Поладовым Э.Д.о., лицом [ Номер ] и [ Номер ] предварительной договоренности на совершение вымогательства у Потерпевший №1 еще до его начала. Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 установлено, что угрозы применения насилия и требования незаконной передачи денег высказывались подсудимыми Багишевым М.Р., Матякиным А.В., Байрамовым Р.А.о., Поладовым Э.Д.о., Лицом [ Номер ], Лицом [ Номер ], каждый из них, поддерживал действия другого. С учетом исследованных доказательств, суд приходит к бесспорному убеждению, что вымогательсто денежных средств у Потерпевший №1 было совершено подсудимыми Багишевым М.Р., Матякиным А.В., Байрамовым Р.А.о., Поладовым Э.Д.о., Лицом [ Номер ], Лицом [ Номер ] по предварительному сговору между собой. 

Однако, суд не может согласиться с доводами обвинения, что вымогательство денег у потерпевшего Потерпевший №1 было подсудимыми Багишевым М.Р., Матякиным А.В., Байрамовым Р.А.о., Поладовым Э.Д.о, Лицом [ Номер ], Лиом [ Номер ] совершено с применением насилия по следующим основаниям. Судом из показаний потерпевшего Потерпевший №1 установлено, что насилия к нему никто из подсудимых не применял, только Поладов Э.Д.о. схватил его за шею, намереваясь поместить в автомобиль, однако, из показаний Потерпевший №1 установлено, что при этом физической боли он не испытал, в связи с чем признак применения насилия подлежит исключению из обвинения подсудимых, как не нашедший своего подтверждения.

4. Органами предварительного следствия действия подсудимых Багишева М.Р., Байрамова Р. А., Поладова Э.Д. квалифицировались по ст. 163 ч. 2 п. А, В УК РФ как вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с примененением насилия.

Подсудимые Багишев М.Р., Байрамов Р.А., Поладов Э.Д. о в судебном заседании полностью признали вину в совершении вымогательста денежных средств у Потерпевший №1, указав, что между ними имелся предварительный сговор на совершение вымогательста денежных средств у Потерпевший №1 Показания подсудимых Багишева М.Р., Байрамова Р. А., Поладова Э.Д., подтвердивших совместное совершение вымогательства с угрозой применения насилия, полностью согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №17, свидетеля Свидетель №15, осуществлявшего задержание подсудимых Поладова Э.Д. и Байрамова Р.А. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. 

Установленные обстоятельства преступления, уровень слаженности и согласованности преступных, совместных действий подсудимых Багишева М.Р., Байрамова Р.А.о., Лица [ Номер ], 2 и неустановленного следствием лица свидетельствует о наличии между подсудимыми Багишевым М.Р., Байрамовым Р.А.о., Поладовым Э.Д.о., лицом [ Номер ], [ Номер ] и неустановленным следствием лицом предварительной договоренности на совершение вымогательства у Потерпевший №1 еще до его начала. Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 установлено, что угрозы применения насилия и требования незаконной передачи денег высказывались подсудимыми Багишевым М.Р., Байрамовым Р.А.о, Поладовым Э.Д.о, Лицом [ Номер ], [ Номер ], неустановленным следствием лицом, каждый из них, поддерживал действия другого. С учетом исследованных доказательств, суд приходит к бесспорному убеждению, что вымогательсто денежных средств у Потерпевший №1 было совершено подсудимыми Багишевым М.Р., Байрамовым Р.А.о., Поладовым Э.Д.о., Лицом [ Номер ], Лицом [ Номер ] и неустановленным следствием лицом по предварительному сговору между собой. 

Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами обвинения, что вымогательство денег у потерпевшего Потерпевший №1 было подсудимыми Багишевым М.Р., Байрамовым Р.А.о., Поладовым Э.Д.о. совершено с применением насилия по следующим основаниям. Судом из показаний потерпевшего Потерпевший №1 установлено, что насилие к нему применял только Лицо [ Номер ]. Неопровержимых доказательств, подтверждающих наличие сговора подсудимых Поладова Э.Д.о., Багишева М.Р., Байрамова Р.А. о. с Лицом [ Номер ] на применение насилия, стороной обвинения не представлено, а поэтому данный квалифицирующий признак подлежит исключению из обвинения, поскольку суд приходит к выводу, что в действиях Лица [ Номер ], который нанес многочисленные удары рукояткой предмета похожего на пистолет в область головы потеревшего Потерпевший №1 имеет место эксцесс исполнителя.

Находя вину подсудимых Багишева М.Р., Матякина А.В., Торопова Д.М., Пащанина В.А., Байрамова Р.А.о., Поладова Э.Д. о. полностью доказанной совокупностью исследованных по делу доказательств, суд квалифицирует:

действия подсудимого Багишева М.Р.:

- по ст. 166 ч.2 п. А, В УК РФ неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья,

- по ст. 163 ч.2 п. А, В УК РФ вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, 

- по ст. 163 ч.2 п. А УК РФ вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, 

- по ст. 163 ч.2 п. А УК РФ вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

действия подсудимого Матякина А.В.: 

- по ст. 163 ч.2 п. А, В УК РФ вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия 

- по ст. 163 ч.2 п. А УК РФ вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

действия подсудимого Торопова Д.М.:

- по ст. 163 ч.2 п. А, В УК РФ вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия. 

действия подсудимого Пащанина В.А.:

- по ст. 163 ч.2 п. А, В УК РФ вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

действия подсудимого Байрамова Р.А.о:

- по ст. 163 ч.2 п. А УК РФ вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

- по ст. 163 ч.2 п. А УК РФ вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

действия подсудимого Поладова Э.Д. о.:

- по ст. 163 ч.2 п. А УК РФ вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору

- по ст. 163 ч.2 п. А УК РФ вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Назначая наказание подсудимым Багишеву М.Р., Матякину А.В., Торопову Д.М., Пащанину В.А., Байрамову Р.А.о., Поладову Э.Д.о. суд руководствуется ст.6, 60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. 

Подсудимый Багишев М.Р. ранее не судим, на учете в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере не состоит, соседями по месту жительства характеризуется исключительно положительно, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ПП [ Номер ] ОП [ Номер ] характеризуется удовлетоврительно, по месту работы ИП Свидетель №2 характеризуется исключительно положительно, имеет грамоты и дипломы за получение призовых мест из [ ... ] 

К смягчающим наказание Багишева М.Р. обстоятельствам в соответствии со ст. 61 ч.1 п. И, К, ст. 61 ч. 2 УК РФ суд относит полное призание вины по вымогательствам денежных средств у потерпевшего Потерпевший №1, наличие явки с повинной [ ... ] по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ], принятие мер к возмещению материального ущерба и морального вреда потерпевшему Потерпевший №1, состояние здоровья Багишева М.Р., страдающего заболеваниями, а также состояние здоровья его матери, отца и других родственников, страдающих тяжелыми заболеваниями, а также суд учитывает, что сожительница Багишева М.Р. находится в состоянии беременности и в ближайшее время у Багишева М.Р. появится ребенок. 

Обстоятельства, отягчающие наказание Багишева М.Р. отсутствуют.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. И,К ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания Багишеву М.Р. по всем преступлениям суд руководствуется правилами ст. 62 ч.1 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому Багишеву М.Р. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, оснований полагать, что он может быть исправлен без реального отбывания наказания, с применением статьи 73 УК РФ суд не находит. Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений судом не установлено, оснований для назначения наказания с применением правил ст.64 УК РФ не имеется.

Подсудимый Матякин А.В. ранее не судим, на учете в психоневрологическим, наркологическом диспансерах не состоит, по предыдущему месту жительства и УУП ОУУП и ПДН ПП [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД РФ [ Адрес ] характеризуется удовлетворительно, УУП пункта полиции [ Номер ] ОП [ Номер ] Управления МВД России [ Адрес ] по месту жительста характеризуется положительно, соседями по последенему и предыдущему месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, по месту работы ООО «[ ... ]» характеризуется положительно. 

К смягчающим наказание Матякина А.В. обстоятельствам в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. И,К ст. 61 ч. 2 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] активное способствование раскрытию преступлений [ ... ] принятие мер к возмещению материльного ущерба и морального вреда потерпевшему Потерпевший №1 

Обстоятельства, отягчающие наказание Матякина А.В. отсутствуют.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. И, К. ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания Матякину А.В. по всем преступлениям суд руководствуется правилами ст. 62 ч.1 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому Матякину А.В. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, оснований полагать, что он может быть исправлен без реального отбывания наказания, с применением статьи 73 УК РФ суд не находит. Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений судом не установлено, оснований для назначения наказания с применением правил ст.64 УК РФ не имеется.

Подсудимый Торопов Д.М. ранее не судим, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, по месту прохождения воинской характеризуется положительно, по месту учебы характеризуется положительно, по последнему месту работы ПАО «[ марка ]» характеризуется положительно, по месту жительства и регистрации УУП ОУУП и ПДН ПП [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД РФ [ Адрес ] характеризуется удовлетворительно. 

К смягчающим наказание Торопова Д.М. обстоятельствам в соответствии со ст. 61 ч.1 п. И, ст. 61 ч. 2 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления [ ... ] 

Обстоятельства, отягчающие наказание Торопова Д.М. отсутствуют.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. И ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания Торопову Д.М. суд руководствуется правилами ст. 62 ч.1 УК РФ.

С учетом данных, характеризующих личность подсудимого Торопова Д.М., учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что он может быть исправлен без реального отбывания лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. 

Имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенных деяния, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется.

Подсудимый Пащанин В.А. ранее не судим, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, главой администрации [ Адрес ] муниципального района [ Адрес ] облатси характеризуется положительно, по месту жительства ст. УУП ОУУП и ПДН ПП [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД РФ [ Адрес ] характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, по месту работы ООО «[ ... ]» характеризуется с положительной стороны. 

К смягчающим наказание Пащанина В.А. обстоятельствам в соответствии со ст. 61 ч.1 п. Г, И, К, ст. 61 ч. 2 УК РФ суд относит полное призанне вины, раскаяние в содеянном, наличие [ ... ], активное способствование раскрытию преступления [ ... ] принятие мер к возмещению морального вреда потерпевшему Потерпевший №1, состояние здоровья Пащанина В.А., страдающего заболеваниями, а также состояние здоровья его ребенка, жены и других родственников, страдающих заболеваниями. 

Обстоятельства, отягчающие наказание Пащанина В.А. отсутствуют.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. И,К ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания Пащанину В.А. суд руководствуется правилами ст. 62 ч.1 УК РФ.

С учетом данных, характеризующих личность подсудимого Пащанина В.А., учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, то суд приходит к выводу, что он может быть исправлен без реального отбывания лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. 

Подсудимый Байрамов Р.А.о. ранее не судим, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, по месту содержания в ФКУ СИЗО[ Номер ] старшим инспектором характеризуется удовлетворительно, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ПП [ Номер ] ОП [ Номер ] Управления МВД России [ Адрес ] характеризуется удовлетворительно. 

К смягчающим наказание Байрамова Р.А.о. обстоятельствам в соответствии со ст. 61 ч.1 п. И, К, ст. 61 ч. 2 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений [ ... ] принятие мер к возмещению материального ущерба и морального вреда потерпевшему Потерпевший №1, состояние здоровья матери Байрамова Р.А.о. - Свидетель №6 и других родственников, страдающих заболеваниями. 

Обстоятельства, отягчающие наказание Байрамова Р.А.о. отсутствуют.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. И,К ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания Байрамову Р.А.о. по всем преступлениям суд руководствуется правилами ст. 62 ч.1 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому Байрамову Р.А.о. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, оснований полагать, что он может быть исправлен без реального отбывания наказания, с применением статьи 73 УК РФ суд не находит. Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений судом не установлено, оснований для назначения наказания с применением правил ст.64 УК РФ не имеется.

Подсудимый Поладов Э.Д.о. ранее не судим, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, по месту содержания в ФКУ СИЗО[ Номер ] старшим инспектором характеризуется удовлетворительно, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ПП [ Номер ] ОП [ Номер ] Управления МВД России [ Адрес ] характеризуется удовлетворительно. 

К смягчающим наказание Поладова Э.Д.о. обстоятельствам в соответствии со ст. 61 ч.1 п. И, К, ст. 61 ч. 2 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений [ ... ] принятие мер к возмещению материального ущерба и морального вреда потерпевшему Потерпевший №1

Обстоятельства, отягчающие наказание Поладова Э.Д.о. отсутствуют.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. И,К ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания Поладову Э.Д. о. по всем преступлениям суд руководствуется правилами ст. 62 ч.1 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому Поладову Э.Д. о. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, оснований полагать, что он может быть исправлен без реального отбывания наказания, с применением статьи 73 УК РФ суд не находит. Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений судом не установлено, оснований для назначения наказания с применением правил ст.64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «Б» УК РФ отбывание лишения свободы Багишеву М.Р., Матякину АВ., Байрамову Р.А.о., Поладову Э.Д. о. назначается в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что подсудимые Багишев М.Р., Матякин А.В., Торопов Д.М., Пащанин В.А., Байрамов Р.А.о., Поладов Э.Д.о. ранее не судимы, то суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Дополнительное наказание подсудимым Багишеву М.Р., Матякину А.В., [ ФИО 7], Пащанину В.А., Байрамову Р.А.о., Поладову Э.Д. в виде штрафа, суд находит возможным не применять, учитывая наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимыми Багишевым М.Р., Матякиным А.В., Тороповым Д.М., Пащаниным В.А., Байрамовым Р.А.о., Поладовым Э.Д. преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, то есть для применения правил ст.15 ч.6 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 166 ч. 2 п. А, В, ст. 163 ч. 2 п. А, В, ст. 163 ч. 2 п. А, ст. 163 ч.2 п. А УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 166 ч. 2 п. А,В УК РФ сроком на 1 (ОДИН) год 3(ТРИ) месяца. 

- по ст. 163 ч. 2 п. А,В УК РФ сроком на 1 (ОДИН) год, без штрафа, без ограничения свободы,

- по ст. 163 ч. 2 п. А УК РФ сроком на 1 (ОДИН) год, без штрафа, без ограничения свободы,

- по ст. 163 ч. 2 п. А УК РФ сроком на 1 (ОДИН) год, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 к отбытию определить 1 (ОДИН) год 9 (ДЕВЯТЬ) месяцев лишения свободы, без дополнительных видов наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде - изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и срок отбытия исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], время содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч.3.1 статьи 72 УК РФ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы [ ... ]

Задержание и доставление ФИО1 в учреждение СИЗО-1 ГУФСИН РФ по [ Адрес ] возложить на командира ОБОКПО УМВД РФ [ Адрес ]. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 163 ч. 2 п. А, В, ст. 163 ч.2 п. А УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 163 ч. 2 п. А, В УК РФ сроком на 1 (один) год, без штрафа, без ограничения свободы,

- по ст. 163 ч. 2 п. А УК РФ сроком на 1 (один) год, без штрафа, без ограничения свободы 

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО2 к отбытию определить 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев лишения свободы, без дополнтельных видов наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде - изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и срок отбытия исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], время содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч.3.1 статьи 72 УК РФ.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы [ ... ] 

Задержание и доставление ФИО2 в учреждение СИЗО[ Номер ] ГУФСИН РФ по [ Адрес ] возложить на командира ОБОКПО УМВД РФ [ Адрес ]. 

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 2 п. А,В УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН ) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком на 3 (ТРИ) года.

Обязать ФИО3 периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, извещать этот орган об изменении места жительства.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

В случае реального отбытия наказания зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч.3.1 статьи 72 УК РФ, а также время содержания под домашним арестом с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы [ ... ] 

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 2 п. А,В УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО4 считать условным с испытательным сроком на 3 (ТРИ) года

Обязать ФИО4 периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, извещать этот орган об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

В случае реального отбытия наказания зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания врмя задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, а также время содержания под домашним арестом с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы [ ... ] 

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 163 ч. 2 п. А, ст. 163 ч.2 п. А УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 163 ч. 2 п. А УК РФ сроком на 1 (один) год, без штрафа, без ограничения свободы,

- по ст. 163 ч. 2 п. А УК РФ сроком на 1 (один) год, без штрафа, без ограничения свободы,

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО5 к отбытию определить 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев лишения свободы, без дополнительных видов наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения ФИО5 - подписку о невыезде - изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и срок отбытия исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], время содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч.3.1 статьи 72 УК РФ.

Задержание и доставление ФИО5 в учреждение СИЗО[ Номер ] ГУФСИН РФ [ Адрес ] возложить на командира ОБОКПО УМВД РФ по г.Н.Новгороду. 

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 163 ч. 2 п. А, ст. 163 ч.2 п. А УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 163 ч. 2 п. А УК РФ сроком на 1 (один) год, без штрафа, без ограничения свободы,

- по ст. 163 ч. 2 п. А УК РФ сроком на 1 (один) год, без штрафа, без ограничения свободы,

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО6 к отбытию определить 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения ФИО6 - подписку о невыезде - изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и срок отбытия исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Зачесть ФИО6 в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], время содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч.3.1 статьи 72 УК РФ.

Задержание и доставление ФИО6 в учреждение СИЗО[ Номер ] ГУФСИН РФ [ Адрес ] возложить на командира ОБОКПО УМВД РФ [ Адрес ]. 

Вещественные доказательства:

- сопроводительное письмо из [ Адрес ] филиала ПАО «[ ... ]» от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]; сопроводительное письмо из [ Адрес ] филиала ПАО «[ ... ]» от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]; сопроводительное письмо из [ Адрес ] филиала ООО «[ ... ]» от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] с материалами на CD-R диске; сопроводительное письмо из [ Адрес ] филиала ПАО «[ ... ]» от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] с материалами на 2 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела [ Номер ] – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский суд г. Н. Новгорода течение 10 суток, а осужденными в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденные вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобу или представление участников процесса. 

Судья: Е.Н. Фроликова