М-654/2017 (9-129/2017) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2017 года Санкт-Петербург

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Корчагина Н.И., 

рассмотрев исковое заявление ДЛА к КНПО «Семейный капитал» о расторжении соглашения об участии в хозяйственной деятельности, взыскании задолженности по соглашению, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, обязании внести запись в реестр 

УСТАНОВИЛА:

ДЛА обратилась в суд с исковым заявлением к КНПО «Семейный капитал» о расторжении соглашения об участии в хозяйственной деятельности, взыскании задолженности по соглашению, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, обязании внести запись в реестр членов кредитного кооператива.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Принимая во внимание, что юридический адрес ответчика 

<

адрес>, что не относится к подсудности Ленинского районного суда Санкт-Петербурга, оснований для принятия иска не имеется, в связи с чем иск подлежит возвращению.

Суд разъясняет, что заявитель может обратиться в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: 

<

...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 28 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить ДЛА исковое заявление к КНПО «Семейный капитал» о расторжении соглашения об участии в хозяйственной деятельности, взыскании задолженности по соглашению, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, обязании внести запись в реестр.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Н.И.Корчагина