Дело № 1-132/2023

УИД 76RS0023-01-2023-001158-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Парфёнова Д.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО10, помощником судьи Могилевой М.Ю., 

с участием государственного обвинителя Кузнецовой Д.М., 

защитника ФИО11 - адвоката Поповой Ю.Н., удостоверение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ордер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,

защитника ФИО12 - адвоката Федорова С.В., удостоверение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ордер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,

обвиняемых ФИО11, ФИО12,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО11, ...

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО12, ...

... 

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО11 совершил по первому эпизоду - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по второму эпизоду - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, по третьему эпизоду - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, по четвертому эпизоду - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба. ФИО12 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО11 в период времени с 18 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по 13 часов 22 минуты ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находясь с торца дома № 28 корпус 2 по ул. Нефтяников г. Ярославля, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, проследовал к припаркованному по вышеуказанному адресу автомобилю марки АВТОМОБИЛЬ 1, принадлежащему Потерпевший №1, осмотрев его, подошел к правой задней двери, путем свободного доступа открыл ее, тем самым проник в салон автомобиля, откуда из бардачка, расположенного напротив переднего пассажирского сиденья, достал 4 болта, 5 отвёрток, пассатижи, набор из 8 ключей, свечной ключ, не представляющие для потерпевшего материальную ценность, а также из салона автомобиля взял панель от магнитолы марки «SONY» черного цвета, стоимостью 1 000 рублей 00 копеек, а также из-под бардачка вышеуказанного автомобиля видеорегистратор марки «XIAOMI STARVIS 70 MAI» в корпусе черного цвета с элементом золотого цвета в районе камеры стоимостью 2500 рублей 00 копеек, зарядное устройство к видеорегистратору марки «XIAOMI STARVIS 70 MAI» стоимостью 800 рублей 00 копеек, после чего снял зеркало заднего вида с лобового стекла автомобиля стоимостью 500 рублей 00 копеек, а всего имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 4800 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив его. После чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4800 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО11 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 40 минут, находясь у нестационарного торгового объекта – помещение пекарни «Хлеболюбово», расположенного у дома 

<

...> с географическими координатами 57.581358,39.836184 вступили в преступный сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совершенное с незаконным проникновением в расположенный по вышеуказанному адресу нестационарный торговый объект – помещение пекарни «Хлеболюбово», распределив между собой преступные роли, в соответствии с которыми, с целью реализации преступного умысла, из корыстных побуждений, в указанное время ФИО11 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя свою роль в совместном хищении, подошли к помещению пекарни «Хлеболюбово», после чего ФИО11, выполняя свою роль в хищении приискал лежащий на земле бетонный круг, при помощи которого разбил стекло входной двери, тем самым незаконно проникнув в помещение пекарни «Хлеболюбово». Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя свою роль в совершении хищения имущества группой лиц по предварительному сговору остался на улице и наблюдал за окружающей обстановкой. ФИО11 через образовавшийся проем проник в помещение пекарни «Хлеболюбово», где проследовал к кассе, открыл ее ключом, находящимся в замке денежного ящика, после чего вынул из кассы денежные средства в сумме 1267 рублей 00 копеек, принадлежащие ИП Потерпевший №2, которые убрал в карман надетого на нем пуховика, тем самым похитив их. Продолжая свои совместные преступные действия, направленные на тайное хищение группой лиц по предварительному сговору, ФИО11, выполняя свою роль в совершении хищения, находясь в помещении пекарни «Хлеболюбово», взял принадлежащие ИП Потерпевший №2 хлебобулочные изделия, а именно: ватрушка с творогом 110 гр. стоимостью 40 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего в количестве 2-х штук на общую сумму 80 рублей 00 копеек; колосок с творогом 320 г. стоимостью 110 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 110 рублей 00 копеек; лодочка ветчина сыр 110 гр. стоимостью 48 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего в количестве 3-х штук на общую сумму 144 рублей 00 копеек; мини пицца 120 гр. стоимостью 48 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего в количестве 5 штук на общую сумму 240 рублей 00 копеек; пирог печеный с капустой и яйцом 90 гр. стоимостью 35 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего в количестве 10 штук на общую сумму 350 рублей 00 копеек; пирог печеный с яйцом 90 гр. стоимостью 30 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего в количестве 9 штук на общую сумму 270 рублей 00 копеек; пирог с курой и сыром 90 гр. стоимостью 50 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего в количестве 5 штук на общую сумму 250 рублей 00 копеек; пирог с вишней 90 гр. стоимостью 40 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 40 рублей 00 копеек; пирог с картофелем и грибами 90 гр. стоимостью 35 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 35 рублей 00 копеек; улитка с корицей 110 г. стоимостью 34 рубля 00 копеек за единицу товара, а всего в количестве 8 штук на общую сумму 272 рубля 00 копеек; улитка с изюмом 100 гр. стоимостью 32 рубля 00 копеек за единицу товара, а всего в количестве 6 штук на общую сумму 192 рубля 00 копеек; фокачо с грибами 330 гр. стоимостью 105 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего в количестве 3-х штук на общую сумму 315 рублей 00 копеек; печенье Курабье 150 гр. (в упаковке) стоимостью 85 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего в количестве 2 штук стоимостью 170 рублей 00 копеек; сочень с творогом 110 гр. кц стоимостью 45 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего в количестве 5 штук на общую сумму 225 рублей 00 копеек; кулебяка с кура, ветчина, сыр 250 гр. стоимостью 120 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего в количестве 2 штук стоимостью 240 рублей 00 копеек; кулебяка с зеленым луком и яйцом 250 гр. стоимостью 95 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего в количестве 2 штук на общую сумму 190 рублей 00 копеек; багет провансаль 330 гр. стоимостью 56 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего в количестве 2 штук на общую сумму 112 рублей 00 копеек; ромашка с кунжутом 330 гр. стоимостью 42 рубля 00 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 42 рубля 00 копеек; хлеб пшеничный 450 гр. стоимостью 45 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 45 рублей 00 копеек. Всего товар на сумму 3322 рубля 00 копеек. ФИО11, продолжая действовать совместно и согласовано, сложил часть вышеуказанного товара в рюкзак-мешок находящийся при лице, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который действуя совместно и согласовано, выполняя свою роль в совершении хищения, находился на улице и наблюдал за окружающей обстановкой, держа рюкзак-мешок в руках, принимал от ФИО11 похищенное имущество. Далее ФИО11, держа в руках часть похищенного товара вышел из помещения пекарни «Хлеболюбово». Тем самым ФИО11 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору похитили вышеуказанное чужое имущество, после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым причинив ИП Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 4589 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО11, ФИО12 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 00 часов 13 минут по 00 часов 28 минут, находясь у 

<

...> вступили в преступный сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение магазина «Пивас для Вас», расположенного по вышеуказанному адресу, распределив между собой преступные роли, в соответствии с которыми ФИО11 действуя согласно ранее достигнутой договоренности и выполняя свою роль в совершении преступления, подошел к зданию по вышеуказанному адресу, после чего взобрался на отлив окна вышеуказанного магазина и ногой выдавил раму окна, тем самым незаконно проникнул в помещение магазина «Пивас для Вас», расположенного в 

<

...>. Пройдя в помещение магазина ФИО11 проследовал к кассе, откуда взял денежный ящик, принадлежащий ИП Потерпевший №3 стоимостью 2550 рублей 00 копеек с находящимися в нем денежными средствами в сумме 9070 рублей 35 копеек. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя свою роль в совершении хищения вслед за ФИО11 взобрался на окно вышеуказанного магазина, и действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору принял у ФИО11 указанный денежный ящик, который ему передал последний. Далее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал указанный денежный ящик стоящему под окном и наблюдающему за окружающей обстановкой ФИО12, который действуя согласно отведенной ему роли в хищении чужого имущество группой лиц по предварительному сговору совместно в ФИО11 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, принял денежный ящик от последнего. Продолжая свои совместные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя в рамках общего преступного умысла, выполняя свою роль в совершении преступления, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проник в помещение магазина «Пивас для Вас», расположенного в 

<

...> где совместно с ФИО11 взяли со стеллажа следующий товар, а именно: Эл. Сигарета CLOUD BAR 1000 в количестве 8 штук стоимостью 280 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 2240 рублей 00 копеек; Эл. Сигарета CLOUD BAR 2000 в количестве 5 штук стоимостью 370 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 1850 рублей 00 копеек; Эл. Сигарета CLOUD BAR 3500 в количестве 7 штук стоимостью 470 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 3290 рублей 00 копеек; Эл. Сигарета GOPUFF 4500 в количестве 10 штук стоимостью 550 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 5500 рублей 00 копеек; Эл. Сигарета LOKY 1600 в количестве 7 штук стоимостью 480 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 3360 рублей 00 копеек; Эл. Сигарета WIPO 3000 в количестве 6 штук стоимостью 500 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 3000 рублей 00 копеек, принадлежащий ИП Потерпевший №3, затем через открытое окно покинули помещение магазина, тем самым похитив вышеуказанное чужое имущество. После чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных совместных преступных действий ФИО11, ФИО12 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, потерпевшему ИП Потерпевший №3 причинен материальный ущерб на общую сумму 30860 рублей 35 копеек.

Кроме того, ФИО11 в период времени с 22 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по 10 часов 14 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находясь у 

<

...> увидел помещение павильона «Гирос №2», расположенного по вышеуказанному адресу, после чего у него возник умысел на совершение кражи из указанного помещения с незаконным проникновением и причинением значительного ущерба гражданину. Подойдя к двери вышеуказанного павильона «Гирос №2» ФИО11 достал из рукава надетой на нем куртки молоток, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ударил молотком по стеклу входной двери, тем самым разбив его. После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, пролез в образовавшийся проем, тем самым проник в помещение торгового павильона «Гирос №2», расположенного в д.13а по ул. Рыкачева г. Ярославля. Где, подойдя к кассовой зоне, открыл кассовый аппарат и достал из него денежные средства в сумме 9500 рублей, принадлежащие ИП Потерпевший №4, тем самым похитив их. Далее ФИО11, действуя в продолжение своего преступного умысла, взял из торгового павильона принадлежащее ИП Потерпевший №4 имущество, а именно: куриное филе (охлажденное) на вертеле материальной ценности не представляющем в количестве 10 кг. на общую сумму 2590 рублей, стоимостью 259 рублей 00 копеек за 1 кг.; мобильный телефон марки «АSUS» модель ZC 520 RK в корпусе золотисто-белого цвета, стоимостью 5000 рублей 00 копеек; 5 банок энергетического напитка «Монстр» объемом 0,47 л., на общую сумму 382 рубля 00 копеек, стоимостью 76 рублей 40 копеек за 1 банку; 3 банки напитка «Кола» объемом 0,33л. на общую сумму 96 рублей 00 копеек, стоимостью 32 рубля за 1 банку; электронные сигареты марки «Vappegin» в количестве 7 штук на общую сумму 3500 рублей 00 копеек, стоимостью 500 рублей 00 копеек за единицу товара, портативную колонку марки «JBL» в корпусе красного цвета стоимостью 1100 рублей, тем самым похитив его. После чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым причинив ИП Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 22168 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО11 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, явки с повинной подтвердил и показал, что страдает хроническим гайморитом, его мать болеет гипертонией, работал неофициально, добровольно отдал видеорегистратор и телефон. От дачи показаний отказался в порядке ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании оглашались показания ФИО11 на предварительном следствии, из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ночное время находился в Красноперекопском районе г. Ярославля и прогуливался по улицам микрорайона Нефтестрой г. Ярославля. С торца дома 

<

...> увидел припаркованный автомобиль марки АВТОМОБИЛЬ 1, в кузове бордового цвета. У него возник умысел что-нибудь из него похитить. Оглянувшись по сторонам, он понял, что людей поблизости нет и подошел к автомобилю, после чего стал дергать за ручки дверей. Задняя пассажирская правая дверь открылась. Далее он залез в салон автомобиля и стал проверять, что в нем есть. Открыв бардачок, он увидел отвертки, которых было примерно 5-6 штук, гаечные ключи, которых было примерно 8-10 штук на пластиковом креплении, пассатижи и несколько болтов, которые он положил в карманы надетой на нем куртки. Затем он увидел автомагнитолу черного цвета марки Сони и у него возник умысел на ее хищение. С автомагнитолы он снял панель черного цвета и убрал ее также в карман куртки. Кроме того, в автомобиле под бардачком был видеорегистратор темного цвета с камерой золотого цвета, с зарядным устройством, и зеркало заднего вида, которые он также решил похитить. Взяв вышеуказанные предметы, он вышел из салона автомобиля и дверь автомобиля закрыл. Далее он продолжил гулять по микрорайону Нефтестрой. Пока он прогуливался, зарядное устройство, панель от автомагнитолы и зеркало заднего вида, похищенные им из автомобиля, он где-то потерял. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в первой половине дня он пришел в гости к своей знакомой ФИО1, которая проживает по адресу: АДРЕС 1. У нее выложил из кармана отвертки, гаечные ключи, пассатижи и болты, похищенные им при вышеизложенных обстоятельствах, попросил ФИО1 разрешения временно оставить их у нее в квартире. Она дала ему рюкзак, в который он убрал вышеописанные предметы и оставил их у нее дома. 

Вечером ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он проводил время в компании знакомых ФИО1, ФИО12, ФИО2, ФИО5, они находились у ФИО1 дома по адресу: АДРЕС 1. Кто-то из ребят предложил пойти на улицу и они решили пойти гулять, ФИО5 пошел домой, а он, ФИО2, ФИО12 и ФИО1 пошли на улицу. Они были трезвые. В ночное время ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА они проходили по ул. Рыкачева г. Ярославля в направлении Московского проспекта г. Ярославля. Он и ребята испытывали голод, он высказался вслух, что готов совершить кражу из торгового павильона пекарни, расположенной на перекрестке улиц Гагарина и Рыкачева г. Ярославля, около дома № 53 по ул. Гагарина, то есть в направлении их движения. Данный павильон ему знаком. Его поддержал в этом ФИО2. С ФИО2 они договорились о том, что он разобьет стекло в двери торгового павильона, через оконный проем проникнет внутрь помещения и оттуда будет передавать ФИО2 похищаемое имущество, а ФИО2, в свою очередь наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить его в случае появления посторонних лиц. Они договорились похитить товар в виде выпечки и денежные средства в виде выручки. Так, они пересекли компанией улицу Гагарина по пешеходному переходу, разошлись, куда пошли ФИО1 с ФИО13, он не знает, однако допускает, что они видели как ФИО2 отошел в сторону наблюдать за окружающей обстановкой, а он пошел за бетонным кругом, предназначавшегося для оформления клумбы около магазина «Цветы», расположенном в доме № 11 по ул. Рыкачева, взял бетонный круг и подойдя к торговому павильону пекарни дважды бросил бетонный круг в стекло двери пекарни, которое разбилось. После этого он и ФИО2 ушли во двор дома № 53 по ул. Гагарина, выждав время, чтобы понять, что в районе пекарни отсутствуют посторонние лица и их действия будут тайными. Спустя несколько минут он и ФИО2 вернулись к пекарне, возле которой никого не было. Он проник через образовавшийся в двери проем внутрь помещения пекарни. ФИО2 находился на улице рядом с дверью. При этом он держал перед собой открытую сумку в виде спортивного мешка черного цвета, в которую он складывал выпечку, то есть товар, находившийся на полках витрины. При этом он подошел к кассе, ящик которой был закрыт на вставленный в замок ключ. Он открыл ключом ящик кассы и похитил из ящика кассы денежные средства в виде монет и купюр, которые убрал в карманы надетого на нем пуховика черного цвета. После этого он взял в руки несколько пакетов с выпечкой и выбрался через проем двери на улицу, далее он и ФИО2 убежали во двор дома № 53 по ул. Гагарина г. Ярославля. Во дворе указанного дома находились ФИО1, ФИО13 и ФИО5. Во дворе они узнали, что он и ФИО2 совершили кражу из пекарни. Они все вместе употребили пищу из пекарни, а на похищенные деньги им приобреталось пиво для компании. Количество денежных средств превышало 1000 рублей, не опровергает сумму в 1267 рублей.

Вечером ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он проводил время в компании знакомых ФИО1, ФИО12, ФИО2. Они гуляли на улице в Красноперекопском районе г. Ярославля. Они были трезвые. В ночь на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА компанией они находились со стороны торцевой части дома №53 по ул. Гагарина г. Ярославля у забора. На первом этаже данного дома с торцевой части находится магазин «Пивас для Вас». ФИО13 обратил внимание на то, что в магазине «Пивас для Вас» приоткрыто окно в режиме проветривания, через которое можно проникнуть в магазин для совершения кражи. Они втроем договорились о том, что он попробует открыть окно и проникнуть в магазин. ФИО2 и ФИО13 согласно достигнутой между ними договоренности должны были находиться на улице и наблюдать за окружающей обстановкой на случай предупреждения о посторонних лицах и принять от него похищаемое имущество. Они договорились похитить кассу с денежными средствами, а также еще что-либо ценное, что будет в магазине и разделить это на всех. ФИО1 оставалась сидеть на заборе, не участвуя в преступных действиях. Так, он забрался на выступ дома и выше на отлив окна, удерживаясь левой рукой за водосточную трубу, попробовал просунуть руку сквозь отверстие между створкой и рамой, но не получилось открыть изнутри замок окна. Допускает, что ФИО13 координировал его действия. Затем он, удерживаясь руками за раму и водосточную трубу, стал выдавливать ногой створку рамы. После этого он смог беспрепятственно проникнуть в помещение магазине «Пивас для Вас». Он прошел к кассе и передал металлический ящик кассы ФИО2, который забрался также в помещение магазина через окно и передал ящик кассы находившемуся на улице у окна ФИО13. Находясь в помещении магазина, он осмотрелся, и увидел, что в стеллаже находятся электронные сигареты, которые можно было продать или всем им выкурить. Он взял со стеллажа несколько электронных сигарет. Сигареты он убрал в карманы надетой на нем ветровки. Рядом с ним находился ФИО2, который практически одновременно с ним, с того же стеллажа стал брать электронные сигареты, которые убирал в карманы надетой на нем одежды. Брал сигареты со стеллажа он несколько раз. После этого ФИО2, а за ним и он покинули магазин через окно. ФИО13 нес с собой похищенный ящик от кассы. За ними пошла ФИО1 через двор дома №53 по ул. Гагарина г. Ярославля. Они прошли за перекресток улиц Гагарина и Юго-Западной окружной дороги к лесопосадкам. За кирпичным зданием осмотрели ящик кассы, из которого забрали деньги в сумме около 9000 рублей, а также монеты. Деньги делили между ним, ФИО13 и ФИО14, ФИО1 денежные средства они не давали, сигареты она с ними не курила, к происходящему она относилась безразлично. Далее ящик от кассы он выбросил в направлении лесополосы. Похищенных сигарет оказалось около 40 штук. Сигареты они поделили между собой, а впоследствии выкурили. Совершая преступление, он находился в трезвом состоянии.

В июле 2022 года он неофициально был трудоустроен в павильон по изготовлению шаурмы «Гирос №2», расположенный по адресу: 

<

...>. В данном месте он проработал около 3-х месяцев, после чего ушел. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он встретился с ФИО12 и ФИО1. Они пошли гулять по Красноперекопскому району. После чего в ночное время ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 01 часа 00 минут они направились в сторону 

<

...> г. Ярославля, так как проходя мимо павильона «Гирос №2» у него возник умысел на совершение хищения. Данный павильон он выбрал потому, что знал, что видеонаблюдение в помещении охватывает только рабочее место, а также то, что с вечера в кассе остается выручка и как открывается касса. Дойдя до дома ФИО1, они ее стали ожидать в подъезде и пока они ее ждали, он решил отойти, пояснив ФИО13, что хочет в туалет. Он вышел из подъезда и направился к павильону «Гирос №2», расположенный по адресу: 

<

...>, по дороге он обнаружил молоток, который решил взять для того, чтобы разбить стекло двери павильона. Подойдя к павильону, он достал из рукава куртки молоток, осмотрелся по сторонам, убедившись, что за ним никто не наблюдает, ударил по верхней части стеклопакета входной двери и разбил стекло, затем перелез в разбитый проем. Далее подошел к кассе и нажал кнопку, он взял из кассы денежные средства в сумме чуть более 9000 рублей купюрами по 100 рублей, точно не помнит. Затем с витрины он забрал электронные сигареты, точное количество не помнит, около 8 штук, витрину он открыл без ключа, приподняв дверцу. После этого он забрал сырое мясо вместе с алюминиевой трубкой, которые он положил в пакет, который у него был с собой. В холодильнике он взял около 5 банок энергетических напитков (энергетиков) и 3 банки колы, которые он также сложил в пакет. Затем он забрал сотовый телефон марки «Асус», в корпусе золотисто-белого цвета, на экране была трещина, который находился в павильоне и использовался для рабочих целей, телефон убрал в карман куртки, впоследствии вытащил оттуда сим-карту и выкинул её. Далее он взял блютуз-колонку в корпусе красного цвета, которую в последствии потерял. C похищенным он вернулся в подъезд, где стоял ФИО13. Потом они прошли в квартиру к ФИО1. Далее он в похищенный телефон вставил сим карту из телефона ФИО12 и они стали слушать музыку. Сырое мясо, похищенное им из павильона, они ели вместе, алюминиевую трубку он выкинул, а денежные средства потратил на свои нужды. Также он с ФИО1 и ФИО13 поделился электронными сигаретами и напитками. Преступление он совершал один, находясь в трезвом состоянии (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Правильность приведенных показаний подсудимый ФИО11 подтвердил в полном объеме. 

Подсудимый ФИО12 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, явку с повинной подтвердил и показал, что страдает хроническим гайморитом, оказывает помощь родителям, работает неофициально. От дачи показаний отказался в порядке ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании оглашались показания ФИО12 на предварительном следствии, из которых следует, что с сотрудниками полиции он приехал к ФИО1. В ее квартире он увидел набор отверток, гаечных ключей, пассатижи. ФИО1 подтвердила, что их к ней в квартиру принес ФИО11 (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Вечером ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он проводил время в компании своих знакомых ФИО1, ФИО11, ФИО2. Они гуляли на улице в Красноперекопском районе г. Ярославля. Они были трезвые. В ночь с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА указанной компанией они находились со стороны торцевой части дома №53 по ул. Гагарина г. Ярославля у забора. На первом этаже данного дома находится магазин «Пивас для Вас». Он обратил внимание на то, что в магазине «Пивас для Вас» приоткрыто окно в режиме проветривания, через которое можно проникнуть в магазин для совершения кражи. Они втроем договорились о том, что ФИО11 попробует открыть окно и проникнуть в магазин. А они с ФИО2 согласно достигнутой между ними договоренности должны были находиться на улице и наблюдать за окружающей обстановкой на случай предупреждения о посторонних лицах и принять от ФИО11 похищаемое имущество. Они намеревались изначально похитить кассу с денежными средствами, а также какое-либо ценное имущество, чтобы впоследствии разделить его между всеми. ФИО1 оставалась сидеть на заборе, не участвуя в преступных действиях. Так, ФИО11 забрался на выступ дома и выше на отлив окна, удерживаясь левой рукой за водосточную трубу, попробовал просунуть руку сквозь отверстие между створкой и рамой, но не получилось открыть изнутри замок окна. Допускает, что он подсказывал ему, как лучше проникнуть через окно в помещение, однако в настоящее время не помнит. Затем ФИО11, удерживаясь руками за раму и водосточную трубу, стал выдавливать ногой створку рамы. После этого ФИО11 смог беспрепятственно проникнуть в помещение магазине «Пивас для Вас». После того, как ФИО11 проник в магазин он сказал ФИО2, чтобы тот залез в магазин и помог ФИО11. ФИО2 проник в магазин как и ФИО11, и практически сразу через окно передал ему ящик кассы. В помещении магазина они пробыли еще несколько минут, после чего покинули магазин через окно. Он нес с собой похищенный ящик от кассы. Он сразу свистнул ФИО1 и она пошла за ними через двор дома №53 по ул. Гагарина г. Ярославля. Они прошли за перекресток улиц Гагарина и Юго-Западной окружной дороги к лесопосадкам. За кирпичным зданием осмотрели ящик кассы, из которого забрали деньги на сумму около 9000 рублей в купюрах номиналом 1 000 рублей и более мелкие деньги, а также монеты. Также ФИО11 и ФИО14 достали из карманов одежды электронные сигареты, которые они похитили из магазина, их оказалось около 40 штук. Деньги делили между мной, ФИО11 и ФИО2, ФИО1 денежные средства они не давали. Далее ящик от кассы ФИО11 выбросил в направлении лесополосы. Похищенные электронные сигареты они поделили между собой, а в последствии выкурили (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Правильность приведенных показаний подсудимый ФИО13 подтвердил в полном объеме. 

Вина ФИО11, помимо его полного признания, доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина ФИО12, помимо его полного признания, доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания потерпевшего Потерпевший №1 в период следствия, где показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки АВТОМОБИЛЬ 1, темно-вишневого цвета. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 18 часов 00 минут он приехал на вышеуказанном автомобиле домой по адресу: АДРЕС 2, и хотел припарковать автомобиль, но так как у дома не было свободных мест для парковки, он припарковал его с торца д. 28 корп.2 по ул. Нефтяников г. Ярославля, после чего вышел из автомобиля, закрыл двери автомобиля, допускает, что мог не закрыть двери автомобиля на ключ. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 13 часов 00 минут он вышел из дома, подошел к припаркованному автомобилю и увидел, что передняя дверь автомобиля закрыта, но не заперта на ключ. Он сразу осмотрел салон автомобиля и увидел, что из автомобиля было совершено хищение принадлежащих ему вещей, а именно: видеорегистратор марки «XIAOMI STARVIS 70 MAI» в корпусе черного цвета с элементом золотого цвета в районе камеры, приобретал в январе 2022 года за 4300 рублей 00 копеек, в настоящее время представляет для него материальную ценность оценивает в 2500 рублей 00 копеек, документы не сохранились; зарядное устройство к видеорегистратору марки «XIAOMI STARVIS 70 MAI», приобретал отдельно от видеорегистратора за 800 рублей 00 копеек, в настоящее время представляет для него материальную ценность оценивает в 800 рублей 00 копеек; зеркало заднего вида с лобового стекла приобретал вместе с автомобилем, поэтому оно представляет для него материальную ценность, оценивает в 500 рублей 00 копеек; панель от автомагнитолы марки «SONY» черного цвета, приобретал вместе с автомобилем, поэтому представляет для него материальную ценность оценивает в 1000 рублей 00 копеек. Таким образом, ему был причинен ущерб на общую сумму 4800 рублей 00 копеек, ущерб для него незначительный. В ходе допроса потерпевшему для обозрения предъявлены 4 болта, 5 отвёрток, пассатижи, набор из 8 ключей, свечной ключ. Данные предметы принадлежат ему, но материальной ценности для него не представляют, поэтому он их не указывал ранее (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания потерпевшей Потерпевший №2 в период следствия, где показала, что у нее имеется торговый павильон пекарни «Хлеболюбово», расположенный по адресу: 

<

...>. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 02 часов 40 минут, находясь дома по месту жительства, ей поступил телефонный звонок от ФИО3, которая пояснила, что в торговом павильоне пекарни «Хлеболюбово» разбита входная дверь и совершено хищение товарно-материальных ценностей. Прибыв по вышеуказанному адресу она обнаружила, что стекло входной двери, расположенной при входе в торговый павильон пекарни «Хлеболюбово» разбито, а рядом со входом на земле лежит бетонное кольцо, также внутри помещения все было разбросано и в кассе отсутствовали денежные средства. В последствии было установлено, что из торгового павильона пекарни «Хлеболюбово» было совершено хищение денежных средства в размере 1267 рублей 00 копеек, а также хлебобулочные изделия на сумму 3322 рубля 00 копеек, а именно: 

1. Ватрушка с творогом 110 гр стоимостью 40 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего в количестве 2-х штук на общую сумму 80 рублей 00 копеек; 

2. Колосок с творогом 320 г, стоимостью 110 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 110 рублей 00 копеек;

3. Лодочка ветчина сыр 110 гр стоимостью 48 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего в количестве 3-х штук на общую сумму 144 рублей 00 копеек; 

4. Мини пицца 120 гр стоимостью 48 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего в количестве 5 штук на общую сумму 240 рублей 00 копеек; 

5. Пирог печеный с капустой и яйцом 90 гр стоимостью 35 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего в количестве 10 штук на общую сумму 350 рублей 00 копеек; 

6. Пирог печеный с яйцом 90 гр стоимостью 30 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего в количестве 9 штук на общую сумму 270 рублей 00 копеек; 

7. Пирог с курой и сыром 90 гр стоимостью 50 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего в количестве 5 штук на общую сумму 250 рублей 00 копеек; 

8. Пирог с вишней 90 гр стоимостью 40 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 40 рублей 00 копеек; 

9. Пирог с картофелем и грибами 90 гр стоимостью 35 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 35 рублей 00 копеек; 

10. Улитка с корицей 110 г стоимостью 34 рубля 00 копеек за единицу товара, а всего в количестве 8 штук на общую сумму 272 рубля 00 копеек; 

11. Улитка с изюмом 100 гр стоимостью 32 рубля 00 копеек за единицу товара, а всего в количестве 6 штук на общую сумму 192 рубля 00 копеек; 

12. Фокачо с грибами 330 гр стоимостью 105 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего в количестве 3-х штук на общую сумму 315 рублей 00 копеек; 

13. Печенье Курабье 150 гр (в упаковке) стоимостью 85 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего в количестве 2 штук стоимостью 170 рублей 00 копеек; 

14. Сочень с творогом 110 гр кц стоимостью 45 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего в количестве 5 штук на общую сумму 225 рублей 00 копеек;

15. Кулебяка с кура, ветчина, сыр 250 гр стоимостью 120 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего в количестве 2 штук стоимостью 240 рублей 00 копеек;

16. Кулебяка с зеленым луком и яйцом 250 гр стоимостью 95 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего в количестве 2 штук на общую сумму 190 рублей 00 копеек;

17. Багет провансаль 330 гр стоимостью 56 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего в количестве 2 штук на общую сумму 112 рублей 00 копеек;

18. Ромашка с кунжутом 330 гр стоимостью 42 рубля 00 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 42 рубля 00 копеек;

19. Хлеб пшеничный 450 гр стоимостью 45 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 45 рублей 00 копеек. А всего на сумму 3 322 рубля 00 копеек. 

Таким образом ИП Потерпевший №2 был причинен ущерб на общую сумму 4589 рублей 00 копеек (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания потерпевшего Потерпевший №3 в период следствия, где показал, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у него имеется сеть магазинов «Пивас для Вас». Из магазина «Пивас для Вас» по адресу: 

<

...> было похищены:

Эл. Сигарета CLOUD BAR 1000 в количестве 8 штук стоимостью 280 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 2240 рублей 00 копеек.

Эл. Сигарета CLOUD BAR 2000 в количестве 5 штук стоимостью 370 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 1850 рублей 00 копеек.

Эл. Сигарета CLOUD BAR 3500 в количестве 7 штук стоимостью 470 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 3290 рублей 00 копеек.

Эл. Сигарета GOPUFF 4500 в количестве 10 штук стоимостью 550 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 5500 рублей 00 копеек.

Эл. Сигарета LOKY 1600 в количестве 7 штук стоимостью 480 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 3360 рублей 00 копеек.

Эл. Сигарета WIPO 3000 в количестве 6 штук стоимостью 500 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 3000 рублей 00 копеек. 

Денежные средства из кассы на сумму 9 070 рублей 35 копеек

Денежный ящик представляющий материальную ценность стоимостью 2550 рублей 00 копеек.

Таким образом ИП «Потерпевший №3» был причинен ущерб на общую сумму 30 860 рублей 35 копеек. Ущерб незначительный (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания потерпевшего Потерпевший №4 в период следствия, где показал, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в данном торговом павильоне в должности повара продавца у него работал ФИО11. Затем он не вышел на работу. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ему позвонил повар-продавец ФИО4 и сообщил, что в торговом павильоне разбито стекло входной двери. Приехав на место он обнаружил, что из торгового павильона пропало следующее: куриное филе (охлажденное) на вертеле в количестве 10 кг. на общую сумму 2590 рублей - 259 рублей за 1 кг., вертел, материальной ценности не представляет, рабочий сотовый телефон марки «АSUS» модель ZC 520 RK в корпусе золотисто-белого цвета imei НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, который он приобретал специально для работы около 4 лет назад, стоимостью 10 000 рублей, в настоящее время оценивает в 5000 рублей; 5 банок энергетического напитка «Монстр» объемом 0,47 л., на общую сумму 382 рубля - 76 рублей 40 копеек за 1 банку без НДС: 3 банки напитка «Кола» объемом 0,33 л. на общую сумму 96 рублей - 32 рубля за 1 банку без НДС; электронные сигареты марки «Vappegin» в количестве 7 штук на общую сумму 3500 рублей – 500 рублей 00 копеек за единицу товара, также пропала портативная колонка марки «JBL» в корпусе красного цвета, в настоящее время оценивает в 1100 рублей. Из кассового ящика пропали денежные средства в сумме 9500 рублей. Таким образом, хищением ему причинен ущерб в сумме 22168 рублей, ущерб для него значительный, его совокупный доход около 40000 рублей в месяц (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

В судебном заседании ФИО2 показал, что с ФИО11 проникал в пекарню и магазин и забирал оттуда вещи и денежные средства.

В судебном заседании оглашались показания ФИО2 на предварительном следствии, из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в вечернее время он находился в гостях у своей бывшей девушки ФИО1, которая проживает по адресу: АДРЕС 1. Также в вечернее время в гости к ФИО1 пришли ФИО12, ФИО11 и ФИО5. Спустя некоторое время, ФИО5 ушел, а они решил пойти погулять по Красноперекопскому району. Около 02 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, проходя по ул. Рыкачева они с ребятами обсуждали, что хотят есть. И в разговоре ФИО11 предложил совершить хищение продуктов из торгового павильона пекарни, которая расположена около 

<

...> так как никто из ребят его не поддержал, он предложил помочь ему в совершении хищения. Он согласился принять участие в краже, а ребята пошли гулять дальше в сторону Московского проспекта. Ранее он говорил ФИО11 свой возраст, поэтому он скорее всего знал, что ему 16 лет. Далее они с ФИО11, находясь у торгового павильона пекарни, договорились, что ФИО11 разобьёт стекло двери, которая находится на входе в торговый павильон и через оконный проем проникнет внутрь торгового павильона, откуда будет передавать ему похищенное имущество, а он в свою очередь будет принимать похищенное имущество от ФИО11. Они изначально намеревались похитить продукты питания, которые находились внутри торгового павильона. Далее ФИО11 взял с земли бетонный круг, который был похож на камень и подойдя к двери, которая расположена при входе в торговый павильон пекарни, нанес несколько ударов бетонным кругом, после чего стекло в двери разбилось и они увидели отражение автомобиля, стоящего рядом с торговым павильоном пекарни, который им моргнул фарами, они испугались и убежали за дом №53 по ул. Гагарина г. Ярославля. Далее убедившись, что автомобиль уехал, они вернулись к торговому павильону пекарни, он остался стоять у входной двери со стороны улицы, а ФИО11 проник внутрь. При себе у ФИО2 находился тканевый рюкзак-мешок, который он открыл и держал раскрытым, а Андрей складывал в него выпечку. Находясь на улице, через разбитое стекло он увидел, что ФИО11 подошел к стеллажу с выпечкой и стал оттуда брать хлебобулочные изделия, которые были упакованы в пакеты. ФИО11 стал брать пакеты с хлебобулочными изделиями, а затем складывал пакеты с хлебобулочными изделиями ему в мешок. Затем он увидел как ФИО11 подошел к кассе и взял оттуда денежные средства. Впоследствии Андрей вылез и торгового павильона пекарни и они направились в сторону 

<

...>.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в дневное время он находился в гостях по адресу: АДРЕС 1 у своей бывшей девушки ФИО1. Спустя некоторое время к ним в гости пришли ФИО11, ФИО12 и ФИО5, которые принесли алкогольную продукцию, а именно коктейли. После чего ребята стали распивать коктейли, а он пил лимонад. После чего ФИО5 ушел, а они направились гулять по Красноперекопскому району. Они направились в сторону ул. Гагарина г. Ярославля. По пути следования, проходя у 

<

...> увидел, что в доме находится магазин «Пивас для Вас», окно которого было в режиме проветривания, через которое можно проникнуть в магазин для совершения кражи. Они втроем договорились о том, что ФИО11 попробует открыть окно и проникнет в магазин. А он и ФИО13 согласно достигнутой между ними договоренности должны были находиться на улице и наблюдать за окружающей обстановкой на случай предупреждения о посторонних лицах и принять от ФИО11 похищаемое имущество. Они договорились похитить кассу с денежными средствами, а также еще что-либо ценное, что будет в магазине и разделить это на всех. ФИО1 оставалась сидеть на заборе, не участвуя в преступных действиях. После чего ФИО11 забрался на выступ дома и выбил окно. После чего он проник в помещение магазина «Пивас для Вас». После того, как ФИО11 проник внутрь магазина, ему ФИО13 сказал, чтобы он залез в магазин и помог ФИО11. Когда он проник в помещение магазина то увидел ФИО11, который находился у кассы и держал в руках металлический серый короб. Короб он отдал ему. Приняв от ФИО11 данный металлический серый короб, он услышал, что внутри него находятся денежные средства, так слышны были звуки мелочи. ФИО11 передавал ему металлический серый короб со словами: «Аккуратно, она открыта». Далее он, отойдя от прилавка, подошел к окну и передал серый металлический короб ФИО13, который подошел к окну со стороны улицы. А затем он направился обратно к прилавку, где в это время находился ФИО11 и, увидев лежащие на стеллаже электронные сигареты, одновременно стали их убирать в карманы надетой на них одежды. Он несколько раз брал со стеллажа сигареты и убирал их в карманы одежды. Затем они покинули магазин, также через окно. ФИО13 в руках нес серый металлический короб, а он и ФИО11 шли за ним. Спустя время к ним присоединилась ФИО1 и они направились в сторону ЮЗОД. Где, зайдя в гаражный кооператив, вскрыли серый металлический короб и извлекли из него денежные средства в сумме около 9000 рублей вместе с монетами, которые поделили между собой. Электронных сигарет было около 40 штук, сигареты они также разделили. Впоследствии ФИО11 выбросил серый металлический короб в направлении труб теплосети (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Правильность приведенных показаний ФИО2 подтвердил в полном объеме. 

В судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что узнала о произошедшем от сотрудников полиции.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО3 на предварительном следствии, из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 02 часов 40 минут ей от сотрудницы магазина ФИО7 стало известно, что из торгового павильона пекарни «Хлеболюбово» ИП Потерпевший №2 по адресу: г. Ярославль, ул. Гагарина, д. 53А совершено хищение товарно-материальных ценностей и разбили два стекла входной двери. О данном факте она сразу сообщила Потерпевший №2, а также в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО8 на предварительном следствии, из которых следует, что магазины «Пивас для Вас» осуществляют розничную продажу алкогольной и табачной продукции. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА от сотрудника магазина «Пивас для Вас» ФИО9 ему стало известно, что в магазин «Пивас для Вас» по адресу: 

<

...> проникли неизвестные лица, которые совершили хищение товара, а также денежных средства на общую сумму 30 860 рублей 35 копеек. В настоящее время у него при себе имеется диск с видеозаписью факта хищения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, которую он готов предоставить (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО7 на предварительном следствии, из которых следует, что 18 октября около 02 часов 40 минут она находилась на рабочем месте, пекла пироги и услышала стук в дверь, но она не обратила на это внимание, так как подумала, что это печь. После чего она услышала звук разбитого стекла, испугалась, спряталась в подсобное помещение и позвонила ФИО3, сообщила вышеуказанное (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО1 на предварительном следствии, из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в дневное время она находилась дома по месту жительства, к ней пришел ФИО11. Зайдя в квартиру, ФИО11 стал доставать из карманов надетой на нем куртки гаечные ключи, отвертки, пассатижи и попросил их оставить у нее в квартире. Она согласилась и дала ему свой рюкзак, чтобы он сложил эти предметы в него. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в дневное время к ней пришел ФИО12, который сообщил, что сотрудники полиции задержали ФИО11 за совершение преступления, в том числе и за кражу из автомобиля, среди которых были гаечные ключи, отвертки, пассатижи. Она передала ФИО13 указанные предметы, которые ФИО13 отдал сотрудникам полиции. 

Вечером ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она проводила время в компании знакомых ФИО12, ФИО2, ФИО5, а также ФИО11. Они сначала находились у нее дома по адресу: АДРЕС 1, а затем кто-то из ребят предложил пойти на улицу. Они были трезвые. ФИО5 от них ушел. И они пошли с ФИО13, ФИО11 и ФИО2 гулять. Уже в ночное время ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА указанной компанией они проходили по ул. Рыкачева г. Ярославля в направлении Московского проспекта г. Ярославля. Ребята испытывали голод. ФИО11 высказался вслух, что готов совершить кражу из торгового павильона пекарни, расположенной на перекрестке ул. Гагарина и ул. Рыкачева г. Ярославля, около дома №53 по ул. Гагарина, то есть в направлении их движения. ФИО11 в совершении кражи поддержал ФИО2 и они начали обсуждать участие в краже, но она не придала этому значения и не вслушивалась в разговор. ФИО13 в их разговоре не участвовал. Они пересекли компанией ул. Гагарина по пешеходному переходу, после чего разошлись. Она с ФИО13 ушла гулять в сторону ул. Гагарина, а ФИО2 и ФИО11 направились к торговому павильону пекарни. Двигаясь по ул. Гагарина г. Ярославля, они услышали звук разбитого стекла и решили зайти во двор дома №53 по ул. Гагарина г. Ярославля. К ним позже пришли ФИО11 и ФИО2, которые рассказали им, что совершили кражу из пекарни. У ФИО2 при себе находился рюкзак, в котором была выпечка из пекарни, а у ФИО11 были пакеты также с выпечкой из пекарни. Ребята все вместе употребили пищу из пекарни, но она пироги не ела, так как не хотела кушать, а на похищенные деньги ФИО11 приобрел пиво для компании в круглосуточном магазине, расположенном на окружной Юго-западной дороге напротив дома 15 по ул. Нефтяников.

Вечером ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она проводила время в компании знакомых ФИО12, ФИО2, ФИО11. Они гуляли на улице. Они были трезвые. В ночное время ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА когда они находились с торцевой части дома №53 по ул. Гагарина г. Ярославля парни стали обсуждать возможность совершить кражу из магазина «Пивас для Вас», расположенного с торцевой части указанного дома. ФИО11, ФИО13, ФИО2 ушли к магазину, но она не наблюдала за их действиями. Спустя некоторое время она услышала, что ее окликнул ФИО13, повернувшись, она увидела, что ребята уходят и направилась за ними. Подойдя к ребятам, она увидела в руках у ФИО13 металлический ящик от кассы. Ребята пошли в направлении труб теплосети к посадкам и зайдя за здание по адресу: 

<

...>, открыли металлический ящик от кассы и обнаружив в нем деньги, пересчитали их и поделили между собой на троих. В купюрах насчитывалось около 9000 рублей, не считая монет. Далее ФИО11 выбросил металлический ящик от кассы в направлении труб теплосети. Также при себе у ФИО11 и ФИО2 находились электронные сигареты. Она поняла, что сигареты они также похитили из магазина. Между собой они поделили электронные сигареты, которые впоследствии выкурили. 

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в вечернее время она гуляла в Красноперекопском районе г. Ярославля с ФИО12 и ФИО11. Около 01 часа 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она попросила ребят дойти до ее дома по адресу АДРЕС 1. Дойдя до дома она попросила ребят подождать ее в подъезде, а сама пошла домой. Находясь дома по месту жительства, она услышала стук в дверь, открыв дверь она увидела ФИО11 и ФИО13, которые зашли к ней в квартиру и они находились у нее дома. ФИО11 принес с собой куриное мясо на алюминиевой трубке. Она у ФИО11 увидела мобильный телефон и блютуз-колонку, так как он включил музыку, откуда у него мобильный телефон и блютуз-колонка она также не знает. Кроме того, ФИО11 с ними поделился электронными сигаретами и энергетическими напитками и колой. Мясо они приготовили и съели, а все остальное ФИО11 забрал с собой, когда уходил (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно сообщения о происшествии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 18 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по 13 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вскрыли замок, украли регистратор, магнитолу (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно заявления Потерпевший №1 он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение из автомобиля марки АВТОМОБИЛЬ 1 (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА осмотрен автомобиль марки АВТОМОБИЛЬ 1, припаркованный с торца д.28 к. 2 по ул. Нефтяников, г. Ярославля (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из протокола осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с участием ФИО12 следует, что у ФИО12 изъяты 4 болта в пакете полимерного материала, 5 отверток, пассатижи, набор из 8 ключей, 4 ключа, свечной ключ (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с участием ФИО11 изъят видеорегистратор «STARVIS 70 MAi» в корпусе черно-бежевого цвета (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА осмотрены инструменты и видеорегистратор «XIAOMI STARVIS 70 MAI» (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно постановления о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в качестве вещественных доказательств к уголовному делу приобщены инструменты и видеорегистратор «XIAOMI STARVIS 70 MAI» (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН). 

Согласно протокола проверки показаний на месте от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО11 в присутствии защитника указал места, откуда он совершил хищения товарно-материальных ценностей (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно расписки потерпевший Потерпевший №1 получил часть похищенного имущества (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из сообщения о происшествии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что в пекарне Хлеболюбово по адресу: 

<

...>, разбили двери, украли кассу (т. 1 л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно заявления Потерпевший №2 она просит оказать помощь в розыске лиц, совершивших хищение денежных средств из кассы, а также продукции (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА зафиксирован осмотр торгового павильона пекарни «Хлеболюбово» (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно протокол явки с повинной от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО11 сообщил о совершенном преступления, а именно о том, что в ночь на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он совместно с ФИО2 совершил кражу (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Протокол осмотра предметов (документов) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА зафиксирован осмотр бетонного круга (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в качестве вещественного доказательства признан бетонный круг (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из протокола проверки показаний на месте от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что ФИО2 указал места хищения товарно-материальных ценностей (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно сообщения о происшествии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в магазине по адресу: 

<

...>, - на первом этаже кража (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно заявления ФИО9 она просит провести проверку и привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые проникли в магазин «Пивас для Вас», причинив ущерб (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА изъята электронная сигарета зеленого цвета марки «Сloud» (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из протокола осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что осмотрен участок местности, расположенный возле 

<

...> откуда была изъята часть кассового аппарата (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно протокола явки с повинной от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО11 сообщил о совершенном преступлении в ночь на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно протокола явки с повинной от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО12 сообщил о совершенном преступлении в ночь на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из протокола обыска (выемки) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что у свидетеля ФИО8 изъят CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА из помещения магазина «Пивас для Вас» (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО12, с защитником осмотрели видеозапись с камер видеонаблюдения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА из торгового зала магазина «Пивас для Вас. На видеозаписи ФИО12 узнал ФИО2 и ФИО11 (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО11 с защитником осмотрели видеозапись с камер видеонаблюдения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА из торгового зала магазина «Пивас для Вас». На видеозаписи ФИО11 узнал себя и ФИО2 (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что ФИО2 с защитником и законным представителем осмотрели видеозапись с камер видеонаблюдения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА из торгового зала магазина «Пивас для Вас». На видеозаписи ФИО2 узнал себя и ФИО11 (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в качестве вещественного доказательства признан CD-R диск с камер видеонаблюдения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из протокола осмотра предметов и документов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что осмотрена электронная сигарета фирмы «Cloud» зеленого цвета. Электронная сигарета приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно заключения эксперта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА два следа пальцев рук, изъятые с внутренней поверхности левой рамы окна и с поверхности водосточной трубы слева от окна, оставлены обвиняемым ФИО11 (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно протокола проверки показаний на месте от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО12 в присутствии защитника указал место, откуда он совершил хищение товарно-материальных ценностей (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно расписки Потерпевший №3 в качестве возмещения частичного ущерба получил денежные средства в размере 2356 рублей 00 копеек (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно сообщения о происшествии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в торговом павильоне «Гирос №2» по адресу: 

<

...>, совершено хищение (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно сообщения о происшествии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в торговый павильон «Гирос №2» по адресу: 

<

...>, совершено проникновение (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из заявления Потерпевший №4 следует, что он просит привлечь к ответственности неустановленных лиц, которые в период времени с 22 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по 10 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА совершили хищение (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно протокол осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с участием заявителя Потерпевший №4 осмотрен торговый павильон «Гирос №2» (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из протокола явки с повинной от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что ФИО11 сообщил о совершенном преступлении, а именно, что в ночь на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он совершил кражу из «Гирос №2» (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из протокол осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что у ФИО11 изъят сотовый телефон марки «Asus» (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА осмотрен сотовый телефон марки «ASUS» (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в качестве вещественного доказательства приобщен сотовый телефон марки «ASUS» (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно расписки Потерпевший №4 сотовый телефон марки «ASUS» он получил (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении преступлений в объеме, указанном в приговоре.

Суд квалифицирует действия ФИО11 по первому эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступные действия ФИО11 являлись тайными, подсудимый осознавал, что действует тайно.

Признавая вину ФИО11 по эпизоду установленной и доказанной, суд берет за основу обвинения его признательные показания, данные им на предварительном следствии, поскольку не доверять им оснований не имеется. По мнению суда указанные показания подсудимого являются полными, правдивыми и последовательными. 

Вина подсудимого также доказана показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о факте кражи из автомобиля, свидетеля ФИО1, к которой ФИО11 принес часть похищенного имущества, а также исследованными письменными доказательствами по делу, в том числе заявлением потерпевшего, протоколами осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. 

В судебном заседании ФИО11 не оспаривал показания потерпевшего, свидетелей, исследованные письменные доказательства. При таких обстоятельствах у суда нет оснований не доверять его заявлению о полном признании своей вины и раскаянии в содеянном по эпизоду. 

Суд квалифицирует действия ФИО11 по второму эпизоду по п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Преступные действия ФИО11 являлись тайными, подсудимый осознавал, что действует тайно.

Преступление совершено в составе группы лиц по предварительному сговору. Подсудимый совместно участвовал с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в совершении кражи. О предварительном сговоре свидетельствует их согласованный, совместный, активный характер действий, единая преступная цель, выполнение определенных действий в рамках единого умысла. Участники преступления являлись соисполнителями. Для каждого соучастника преступления действия друг друга были очевидны. 

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО11 совершил противоправное тайное вторжение в помещение пекарни по адресу: 

<

...>. ФИО11 совершил проникновение с целью совершения хищения. 

Признавая вину ФИО11 по эпизоду установленной и доказанной, суд берет за основу обвинения его признательные показания, данные им на предварительном следствии, поскольку не доверять им оснований не имеется. По мнению суда указанные показания подсудимого являются полными, правдивыми и последовательными. 

Вина подсудимого также доказана показаниями потерпевшей Потерпевший №2 о факте кражи из пекарни, свидетеля ФИО7, которая услышала звук разбития стекла, свидетеля ФИО1, наблюдавшей как ФИО11 принес похищенную пищу из пекарни, а также исследованными письменными доказательствами по делу, в том числе заявлением потерпевшей, протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, протоколом осмотра от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. 

В судебном заседании ФИО11 не оспаривал показания потерпевшей, свидетелей, исследованные письменные доказательства. При таких обстоятельствах у суда нет оснований не доверять его заявлению о полном признании своей вины и раскаянии в содеянном по эпизоду. 

Суд квалифицирует действия ФИО11 по третьему эпизоду по п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Суд квалифицирует действия ФИО12 по п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Преступные действия ФИО11 и ФИО12 являлись тайными, производились в отсутствие собственника, подсудимые осознавали, что действуют тайно.

Преступление совершено в составе группы лиц по предварительному сговору. Подсудимые совместно участвовали с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в совершении кражи. О предварительном сговоре свидетельствует их согласованный, совместный, активный характер действий, единая преступная цель, выполнение определенных действий в рамках единого умысла. Участники преступления являлись соисполнителями. Для каждого соучастника преступления действия друг друга были очевидны. 

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО11 и ФИО13 совершили противоправное тайное вторжение в помещение магазина по адресу: 

<

...>. Подсудимые совершили проникновение с целью совершения хищения. 

Признавая вину ФИО11 и ФИО12 по эпизоду установленной и доказанной, суд берет за основу обвинения их признательные показания, данные на предварительном следствии, поскольку не доверять им оснований не имеется. По мнению суда указанные показания подсудимых являются полными, правдивыми и последовательными. 

Вина подсудимых также доказана показаниями потерпевшего Потерпевший №3 о факте кражи из магазина, свидетеля ФИО1, наблюдавшей как ФИО11 и ФИО13 вскрыли похищенный ящик кассы, а также исследованными письменными доказательствами по делу, в том числе протоколами осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, протоколами осмотра предметов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. 

В судебном заседании подсудимые не оспаривали показания потерпевшего, свидетелей, исследованные письменные доказательства. При таких обстоятельствах у суда нет оснований не доверять их заявлению о полном признании своей вины и раскаянии в содеянном по эпизоду. 

Суд квалифицирует действия ФИО11 по четвертому эпизоду по п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба. 

Преступные действия ФИО11 являлись тайными, подсудимый осознавал, что действует тайно.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО11 совершил противоправное тайное вторжение в помещение торгового павильона по адресу: 

<

...>. ФИО11 совершил проникновение с целью совершения хищения. 

Признавая вину ФИО11 по эпизоду установленной и доказанной, суд берет за основу обвинения его признательные показания, данные им на предварительном следствии, поскольку не доверять им оснований не имеется. По мнению суда указанные показания подсудимого являются полными, правдивыми и последовательными. 

Вина подсудимого также доказана показаниями потерпевшего Потерпевший №4 о факте кражи из пекарни, свидетеля ФИО1, которой домой ФИО11 принес похищенные мясо, телефон, колонку, а также исследованными письменными доказательствами по делу, в том числе заявлением потерпевшего, протоколами осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. 

В судебном заседании ФИО11 не оспаривал показания потерпевшего, свидетелей, исследованные письменные доказательства. При таких обстоятельствах у суда нет оснований не доверять его заявлению о полном признании своей вины и раскаянии в содеянном по эпизоду. 

При назначении наказания подсудимому ФИО11 по каждому из вмененных эпизодов суд руководствуется принципами ст. 60 УК РФ, требованиями ст. 61 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, по эпизодам являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, по второму, третьему и четвертому эпизодам - явки с повинной, молодой возраст подсудимого, ..., по первому и четвертому эпизодам – частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в форме поведения подсудимого на следствии, когда он, в том числе, давал признательные показания, участвовал в проверке показаний на месте.

...

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

... 

В судебном заседании подсудимый показал, что работал неофициально. Указанное подсудимым обстоятельство не имеет документального подтверждения, однако не опровергнуто участниками судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 14 УПК РФ, толкуется в пользу подсудимого и учитывается при оценке его личности при назначении наказания.

Подсудимый ФИО11 впервые совершил одно умышленное преступление небольшой тяжести и три умышленных преступления средней тяжести. В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО11 по первому эпизоду назначено быть не может. 

Тяжесть, характер и степень общественной опасности преступлений приводят суд к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде исправительных работ. Препятствий к назначению такого вида наказания в соответствии со ст. 50 УК РФ не имеется. Такое наказание будет соответствовать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, будет соразмерно содеянному. Суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО11 без реального отбывания наказания, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется, в связи с чем основания для применения ст. 64 УК РФ, отсутствуют. 

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется. 

Поскольку подсудимым совершены преступление небольшой тяжести и преступления средней тяжести, то окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. С учетом данных о личности подсудимого, в том числе наличия смягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам преступлений, суд при назначении окончательного наказания применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление.

Потерпевшей Потерпевший №2 заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого ФИО11 и иного лица денежных средств в размере 56489 рублей. 

В судебном заседании подсудимый исковые требованиями посчитал обоснованными и указал, что намерен трудоустроиться и возместить ущерб. 

Изучив исковые требования, суд считает необходимым оставить их без рассмотрения. Суду не представлено обоснование ущерба. Решение данного вопроса требует отложения дела, что приведет к затягиванию его рассмотрения в разумные сроки и повлечет нарушение прав участников судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, признав за потерпевшим в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ право на удовлетворение заявленных исковых требований в порядке гражданского судопроизводства. 

При назначении наказания подсудимому ФИО12 суд руководствуется принципами ст. 60 УК РФ, требованиями ст. 61 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, молодой возраст подсудимого, ..., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в форме поведения подсудимого на следствии, когда он, в том числе, участвовал в проверке показаний на месте.

...

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

...

В судебном заседании подсудимый показал, что работал неофициально. Указанное подсудимым обстоятельство не имеет документального подтверждения, однако не опровергнуто участниками судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 14 УПК РФ, толкуется в пользу подсудимого и учитывается при оценке его личности при назначении наказания.

Подсудимый ФИО12 совершил умышленное преступление средней тяжести.

Тяжесть, характер и степень общественной опасности преступления приводят суд к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы на определенный срок без ограничения свободы. Дополнительное наказание суд не назначает с учетом данных о личности и смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для замены лишения свободы принудительными работами не имеется. 

При этом характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого и его социальная адаптация, длительное надлежащее постпреступное поведение, позитивный настрой на будущее, существенно снижающие общественную опасность личности подсудимого, дают суду возможность при назначении наказания предоставить ФИО12 шанс доказать свое исправление без реального отбытия наказания и возможность назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей. Такое наказание будет соответствовать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, будет соразмерно содеянному. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется. 

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Установлено, что ФИО12 на момент совершения настоящего преступления являлся лицом, судимым по приговору Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

При разрешении вопроса о возможности сохранения условного осуждения суд учитывает тяжесть настоящего преступления, данные о личности подсудимого, его позитивный настрой на будущее поведение, постпреступное поведение, сведения о истечении значительной части испытательного срока. При таких обстоятельствах суд считает возможным не отменять условное осуждение по приговору Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. 

Судьба вещественных доказательств судом определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО11 признать виновным в совершении преступления по первому эпизоду, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в соответствии со ст. 50 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

ФИО11 признать виновным в совершении преступления по второму эпизоду, предусмотренного п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в соответствии со ст. 50 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

ФИО11 признать виновным в совершении преступления по третьему эпизоду, предусмотренного п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в соответствии со ст. 50 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

ФИО11 признать виновным в совершении преступления по четвертому эпизоду, предусмотренного п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в соответствии со ст. 50 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, назначить ФИО11 наказание в соответствии со ст. 50 УК РФ в виде 2 лет 3 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

Меру пресечения ФИО11 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить ФИО11 из-под стражи в зале суда. Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении ФИО11 по вступлении приговора в законную силу отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО11 в срок отбывания наказания время содержания под стражей по настоящему делу с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно из расчета один день содержания под стражей за три дня отбывания наказания в виде исправительных работ. 

ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО12 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО12 следующие обязанности: 

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, на регистрацию в дни, установленные указанным органом, 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, - не совершать административных правонарушений, 

- в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обратиться в клиническую наркологическую больницу, где пройти обследование в срок, установленный врачом-наркологом; при наличии медицинских показаний и отсутствии противопоказаний пройти лечение от наркомании либо иной формы пагубного пристрастия к употреблению наркотических средств и/или психотропных веществ в срок, установленный врачом-наркологом, а также выполнять иные лечебные предписания и назначения в сроки, определяемые врачом.

Приговор Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА исполнять самостоятельно.

Гражданский иск оставить без рассмотрения. Признать за Потерпевший №2 право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: ... 

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Также приговор может быть обжалован через суд первой инстанции, постановивший приговор, при условии, что такое судебное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Подается непосредственно в суд кассационной инстанции кассационная жалоба на приговор при условии, что такое судебное решение не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Д.В. Парфёнов 

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА приговор Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении ФИО11 изменен: окончательное наказание, назначенное ФИО11 на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, снижено до 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы. Этот же приговор в отношении ФИО12 измене: избранная ФИО12 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена

В остальной части данный приговор в отношении ФИО11 и ФИО12 оставлен без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.