Дело №5-151/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Федеральный судья 

<

адрес> районного суда гор. 

<

адрес> О.А.Киктева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут ФИО1 ФИО6 находясь в коридоре 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 ФИО7 обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут ФИО1 ФИО8 находясь в коридоре 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство, их хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО3 которые судья признает допустимыми доказательствами, поскольку протокол составлен уполномоченным лицом, свидетель предупрежден об административной ответственности по ст.17.9. КоАП РФ, оснований подвергать сомнению показания свидетеля у суда не имеется. 

При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО1 ФИО9 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Учитывая фактические обстоятельства по делу, а также личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, однако имеет постоянный источник дохода, судья назначает наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.29.7. - 29.11. КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Реквизиты по оплате штрафа: УФК МФ РФ по 

<

адрес>; №; Код бюджетной классификации: №; р/с:№; Банк получателя: в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>; Наименование платежа: штраф административный.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания виде административного штрафа, и после истечении указанного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.А.Киктева