№ 2-415/2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 года с. Сюмси

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Н.В. Байгозина, 

при секретаре Е.А. Морозовой,

с участием:

истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3,

помощника прокурора Сюмсинского района Лукина Ивана Сергеевича, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к ФИО4, о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 /далее по тексту истцы/ обратились в суд с иском к ФИО4 /далее по тексту ответчик/, о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

Исковые требования мотивированы следующим. 

По утверждению истцов, они на основании свидетельств о государственной регистрации права от 31 декабря 2014 года являются собственниками жилого помещения, расположенном по адресу: 

<

адрес> Удмуртская Республика. 

У ФИО1 долевая собственность в размере ? доли, у ФИО2 и ФИО3 по ? доли.

Указанную квартиру они приобрели на основании Договора на передачу и продажу квартир /домов/ в собственность граждан, заключённый с ДСПМК «Сюмсинская» от 01 апреля 1994 года, дубликат которого выдан Сюмсинским отделением ГУП «Удмурттехинвентаризация» 14 ноября 2014 года № 1025.

19 января 2015 года по указанному адресу по месту жительства была зарегистрирована ФИО4, как супруга ФИО3.

03 октября 2019 года брак между истцом ФИО3 и ФИО4 был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики. Двое их детей определены для проживания с их отцом ФИО3

После расторжения брака ФИО4 переехала на постоянное место жительства в г. Ижевск, и проживает в настоящее время по адресу: 

<

адрес>.

С этого времени она принадлежащим истцам жилым помещением не пользуется, бремя его содержания не несёт, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истцов не является, общего хозяйства с ними не ведёт и не создаёт общего бюджета. 

Договор найма жилого помещения или иное соглашение о порядке пользования жилым помещением между ними отсутствует.

Просьбы и требования истцов о добровольном снятии с регистрационного учёта ответчик игнорирует.

Наличие регистрации ответчика в их квартире создаёт для них определённые неудобства, так как они вынуждены оплачивать дополнительные коммунальные услуги. 

ФИО4 в течение длительного времени к ним не приезжает, с ними не проживает, никаких отношений не поддерживает. За всё это время она никогда не оплачивала коммунальные услуги, никакого участия в содержании жилья не принимала и не принимает. 

Поэтому истцы просят признать ФИО4 утратившей права пользования указанным жилым помещением, снять её с регистрационного учёта и возместить судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования в полном объеме, также пояснили, что ответчик ФИО4 не только не приезжает сама, но и не интересуется судьбой своих двоих детей, которых оставила на иждивении у Михаила. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, заранее и надлежащим образом извещённая о дате, месте и времени судебного заседания, что подтверждается Отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Из его содержания следует, что 28 сентября 2020 года ФИО4 почтальоном лично вручено почтовое уведомление о месте и дате рассмотрения дела. О причинах неявки она суд не известила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не представила своих возражений по поводу заявленных исковых требований. 

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Как следует из требований ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. 

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Пунктом 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом принимались надлежащие меры к вызову ответчика посредством направления судебного извещения по месту его регистрации по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, направленная повестка по данному адресу, является надлежащим способом уведомления.

Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Оснований для назначения ответчику адвоката в соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд не усматривает.

Поэтому суд согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика. 

Против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, участники разбирательства дела не возражали.

Выслушав участвующих в судебном заседании истцов, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Положения ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно данной правовой норме эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Пункт 2 статьи 292 ГК РФ предусматривает, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

На основании свидетельств о государственной регистрации права собственниками спорного жилого помещения являются ФИО1, её сыновья ФИО2 и ФИО3 

Согласно ч.1, ч. 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

При этом, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником.

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ФИО4 была фактически вселена в спорное жилое помещение в 2015 году собственниками жилого помещения в качестве члена семьи ФИО3, и зарегистрирована по месту регистрации. 

Однако 03 октября 2019 года брак между истцом ФИО3 и ФИО4 был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики. Двое их детей определены для проживания с их отцом ФИО3

После расторжения брака ФИО4 переехала на постоянное место жительства в г. Ижевск, и проживает в настоящее время по адресу: 

<

адрес>.

С этого времени она принадлежащим истцам жилым помещением не пользуется, бремя его содержания не несёт, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истцов не является, общего хозяйства с ними не ведёт и не создаёт общего бюджета. 

Договор найма жилого помещения или иное соглашение о порядке пользования жилым помещением между ними отсутствует.

Просьбы и требования истцов о добровольном снятии с регистрационного учёта ответчик игнорирует.

Прекращение права пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорной квартире. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением по иным основаниям, в суде не установлено.

Соответственно, суд признает ФИО4 утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях: признания гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением или обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Таким образом, поскольку ФИО4 утратила право пользования жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> Удмуртская Республика. 

Органом регистрационного учёта граждан по месту жительства в данном случае является отделение по вопросам миграции ММО МВД России «Увинский», на который возложены функции по контролю и надзору в сфере миграции (статья 4 вышеуказанного Закона), в том числе по снятию граждан с регистрационного учета по месту жительства. 

Судебные расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления в виде госпошлины, подлежат возврату в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Предъявленные к ответчику исковые требования относятся к категории неимущественного характера, поэтому взысканию с ответчика в пользу ФИО1 подлежат 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями: 209; 288;292;304 ГК РФ, статьёй 35 ЖК РФ, статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившуюся в 

<

адрес>, утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> Удмуртская Республика, и снять её с регистрационного учёта. 

Копию решения направить начальнику отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» /ул. К. Маркса д. № 22 пос. Ува Увинский район Удмуртская Республика /для исполнения в части снятия ФИО4 с регистрационного учёта/.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или представления через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 октября 2020 года.

Судья: Н.В. Байгозин

Копия верна: Судья Н.В. Байгозин

Секретарь судебного заседания Е.А. Морозова