М - 692/2017

Определение

9 марта 2017 г. г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Гаврилец К.А., ознакомившись с поступившим исковым заявлением ФИО1 к ФИО2, ООО «ДОСТ-Н» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным требованием. 

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика либо месту нахождения организации. Иск о защите прав потребителей может быть предъявлен в суд по месту жительства истца.

Согласно данным, указанным в исковом заявлении, истец проживает в Кемеровской области, а ответчики находятся в Железнодорожном районе г. Новосибирска.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В данном случае с соблюдением правил подсудности следует обратиться с исковым заявлением в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска либо в районный суд по месту жительства истца.Руководствуясь п. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ООО «ДОСТ-Н» о защите прав потребителей – возвратить.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением ему необходимо обратиться в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска либо в районный суд по месту жительства истца.

На определение суда о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Новосибирский областной суд.

Судья Гаврилец К.А.