Дело №2а-1292/2025 г. 37RS0023-01-2025-001559-18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2025 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при секретаре Т.В.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к Д.М.Н. о взыскании задолженности по недоимки и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к Д.М.Н. о взыскании задолженности по недоимки и пени.

Заявленные требования обоснованы тем, что за административным ответчиком зарегистрированы объекты недвижимости и транспортные средства. В установленные законодательством сроки налоги не уплачены. Денежные средства на ЕНС не поступали. По состоянию на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ.) сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 13007,69 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: пени в размере 13007,69 руб. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ответчика в свою пользу недоимки по: пени на совокупную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 13007,69 руб., на общую сумму 13007,69 руб.; а также отнести на административного ответчика расходы по государственной пошлине.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС по 

<

адрес>, уведомленный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Д.М.Н., уведомленный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явился.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Из материалов дела следует, что на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика Д.М.Н., ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Россия, р.

<

адрес>.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 ЕЕ РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее — ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее —ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

По состоянию на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), и ранее принятых мер взыскания, включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 13007,69 руб., в том числе пени – 13007,69 руб.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком: пени в размере 13007,69 руб.

УФНС России по 

<

адрес> направило заявление о вынесении судебного приказа в отношении. Мировым судьей судебного участка № Шуйского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. № в связи с возражениями Д.М.Н. относительно его исполнения.

По состоянию на текущую дату указанные требования не исполнены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административные исковые требования по исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к Д.М.Н. о взыскании задолженности по недоимки и пени подлежат удовлетворению.

Учитывая факт удовлетворения требований истца, суд, руководствуясь ст.114 КАС РФ взыскивает сумму государственной пошлины с ответчика в доход местного бюджета согласно п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 175-180, ст.290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к Д.М.Н. о взыскании задолженности по недоимки и пени удовлетворить. 

Взыскать с Д.М.Н., ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Россия, р.

<

адрес> недоимку по пени: пени на совокупную обязанность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 13007 (тринадцать тысяч семь) рублей 69 копеек, на общую сумму 13007,69 рублей.

Взыскать с Д.М.Н. в доход бюджета городского округа Шуя государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья В.В. Щепетков 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>