Дело № 5-76/2-2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Гордеевка 16 сентября 2019 года

Судья Красногорского районного суд Брянской области Пальшин Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 1 час.30 мин. при проведении проверки в по сообщению гражданки ФИО3, о совершении в доме по адресу 

<

адрес>, в отношении её правонарушения гражданином ФИО4, последнему было предложено проследовать в отделение полиции для дачи объяснений. Однако ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения стал вести себя агрессивно выражался грубой нецензурной бранью. На сделанные в адрес последнего сотрудниками полиции замечания о прекращении противоправных действий и требования о доставлении в отделении полиции ответил категорическим отказом, стал высказываться нецензурной бранью в адрес последних, оказал физическое неповиновение хватаясь за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО2, виновным себя в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснив, что в указанное время у него действительно произошел скандал с ФИО3 После чего она вызвала сотрудников полиции. Однако, никаких противоправных действий в адрес последних он не совершал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно п.9, 10, 13 ч.1 ст.13 ФЗ РФ «О полиции», последней предоставлено право в т.ч. производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; производить при осуществлении оперативно-разыскной деятельности изъятие документов, предметов, материалов и сообщений и иные предусмотренные федеральным законом действия; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию настоящим Федеральным законом, а также объявлять розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества, имущества, подлежащего конфискации; а также сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); вправе осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

Вина ФИО2, в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением ФИО3, о совершенном в отношении нее правонарушении ФИО5 и объяснениями последней, согласно которых, у неё с ФИО2 возник конфликт, в следствии которого она вызвала сотрудником полиции. По приезду последних, ФИО2 было предложено проехатьв отдел полиции для дачи объяснений. Однако последний, стал вести себя агрессивно. На сделанные в адрес последнего сотрудниками полиции замечания о прекращении противоправных действий и требования о доставлении в отделении полиции ответил категорическим отказом, стал высказываться нецензурной бранью в адрес последних, оказал физическое неповиновение хватаясь за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку. Аналогичные факты содержаться и в рапортах сотрудников ФИО6 и ФИО8 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об относимости и допустимости собранных по делу доказательств, которые являются логическими, последовательными и соответствующими друг другу, что дает основания положить их в основу доказательств виновности лица в совершении правонарушения. 

Действия ФИО2, подлежат квалификации по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, суд принимает во внимание, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянный источник дохода, наличие отягчающих обстоятельств предусмотренных п.1, 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ (продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения) и отсутствие смягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Административный штраф подлежит зачислению в ОП «Гордеевское» 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 324101001, счет 4№, ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 041501001, ОКТМО 15611406 КБК 18№ УИН 18№.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пальшин Ю.С.