УИД 26RS0№-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 22 января 2024 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пармона И.В.,

при секретаре ФИО1,

с участием представителя административного истца помощника прокурора Грачёвского района Ставропольского края ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном административное дело 2а-125/2024 по административному иску прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Управлению Роскомнадзора по Северо-кавказскому федеральному округу о признании информации распространяемой в сети Интернет запрещенной на территории Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор 

<

адрес> действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Грачевский районный суд 

<

адрес> с указанным административным иском. Просил признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, распространенную в сети Интернет на интернет-сайтах, расположенных по адресам:

https://tema.livejournal.com/847572.html, https://www.istpravda.com.ua/articles/5354a29a6b6f7/, https://m.joyreactor.cc/post/1115396/,https://europeanbelarus.org/2009/11/05/100979.htmlhttps://work-way.com/blog/2015/03/23/fashizm-ch-2-fashizm-do-prixoda-k-vlasti-i-fashizm-u-vlasti/.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица -Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Управления Роскомнадзора по Северо-кавказскому федеральному округу, не явился, о месте и времени уведомлен. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав мнение помощника прокурора Грачёвского района ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее по тексту - Закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 2 Закона № 149-ФЗ установлено, что информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Закона № 149-ФЗ передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В силу п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ основаниями для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Статьей 9 Закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии сост. 12ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В указанный реестр в том числе включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Согласно ч. 6 ст. 10 Закона № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что, в ходе мониторинга Интернет-ресурсов прокуратурой 

<

адрес> выявлен материал, на сайтах https://tema.livejournal.com/847572.html, https://www.istpravda.com.ua/articles/5354a29a6b6f7/, https://m.joyreactor.cc/post/1115396/, https://europeanbelarus.org/2009/11/05/100979.html,

https://work-way.com/blog/2015/03/23/fashizm-ch-2-fashizm-do-prixoda-k-vlasti-i-fashizm-u-vlasti/., размещена информация демонстрирующая нацистскую символику.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» (далее - Закон N 80-ФЗ).

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. 

Вход на сайты свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанных страницы и скопировать указанную информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь, в том числе и несовершеннолетний. 

На момент обращения прокурора в суд с настоящим исковым заявлением, указанные Интернет-адреса не внесены в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что указанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации, а доступ к сайтам, где размещены вышеуказанные информационные материалы, в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление прокурора Грачевского района Ставропольского края о признании информации распространяемой в сети Интернет запрещенной на территории Российской Федерации, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

административный иск прокурора Грачевского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц о признании информации распространяемой в сети Интернет запрещенной на территории Российской Федерации - удовлетворить.

Признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, распространенную в сети Интернет на интернет-сайтах, расположенных по адресам:

https://tema.livejournal.com/847572.html, https://www.istpravda.com.ua/articles/5354a29a6b6f7/, https://m.joyreactor.cc/post/1115396/,https://europeanbelarus.org/2009/11/05/100979.htmlhttps://work-way.com/blog/2015/03/23/fashizm-ch-2-fashizm-do-prixoda-k-vlasti-i-fashizm-u-vlasti/.

Управлению Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу внести указанную интернет-страницу в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд.

Судья: И.В. Пармон