66RS0006-01-2023-005281-54

2-5382/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Агафоновой А. Е., при помощнике судьи Спицыной А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМРЕСУРС», ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «АРС-ПРОМ ЕКАТЕРИНБУРГ» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПРОМРЕСУРС» (далее – ООО «ПРОМРЕСУРС»), ФИО1 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АРС-ПРОМ ЕКАТЕРИНБУРГ» (далее – ООО «АРС-ПРОМ ЕКАТЕРИНБУРГ») о взыскании в пользу каждого из истцов задолженности по договору купли-продажи 

<

 № > от 22.10.2020 в размере 431150 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2020 по 03.05.2023 в размере 84650 рублей 18 копеек с продолжением их взыскания на сумму в размере 431150 рублей по правилам п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период, начиная с 04.05.2023 до момента фактического исполнения, а также взыскании в пользу ООО «ПРОМРЕСУРС» расходов по уплате государственной пошлины в размере 23316 рублей, указав, что 22.10.2020 между ООО «АРС-ПРОМ ЕКАТЕРИНБУРГ» и ООО «ПРОМРЕСУРС» был заключен договор купли-продажи 

<

 № >, согласно которому поставщик ООО «АРС-ПРОМ ЕКАТЕРИНБУРГ» обязался передать в собственность покупателя ООО «ПРОМРЕСУРС» в течение 3 рабочих дней после оплаты фанеру (товар) в количестве 3449,2 шт. общей стоимостью 862300 рублей, а покупатель обязался принять товар и оплатить его. 22.10.2020 продавец выставил покупателю счет на оплату фанеры, который 23.10.2020 покупателем был оплачен в полном объеме, однако фанера до настоящего времени покупателю не передана. Денежные средства ответчиком не возвращены. 

29.12.2022 между ООО «ПРОМРЕСУРС» и ФИО1 был заключен договор цессии, согласно которому ООО «ПРОМРЕСУРС» передало ФИО1 часть прав (требований) (в размере 1/2 доли) к ответчику, возникших на основании договора купли-продажи 

<

 № > от 22.10.2020, а именно: денежной суммы в размере 862300 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных денежных сумм, судебных и исполнительных расходов. 

С ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за период с 29.10.2020 по 03.05.2023 в размере 84650 рублей в пользу каждого из истцов с продолжением их начисления с 04.05.2023 по день уплаты долга кредитору.

В целях досудебного урегулирования спора истцами ответчику были направлены уведомления об уступке права (требования), договор цессии, расчет задолженности. До настоящего времени требования не исполнены.

Представитель истца ООО «ПРОМРЕСУРС», истец ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л. 

<

...>), о причинах неявки суд не уведомлен.

Представитель ответчика ООО «АРС-ПРОМ ЕКАТЕРИНБУРГ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л. д. 66-67), о причинах неявки суд не уведомлен.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя истца и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, что 22.10.2020 между ООО «АРС-ПРОМ ЕКАТЕРИНБУРГ» (поставщик) и ООО «ПРОМРЕСУРС» (покупатель) заключен договор купли-продажи №27, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить фанеру, далее - товар, наименование и идентифицирующие сведения о котором согласуются сторонами и указываются в выставляемом продавцом счете, на условиях, определенных настоящим договором и приложениях к нему (п. 1.1).

Цена товара определяется сторонами и фиксируется в спецификации, которая согласовывается покупателем (п. 2.1).

Оплата товара производится покупателем согласно выставленных счетов поставщика покупателю в течение пяти банковских дней с баты выставления счета путем перечисления денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет продавца (п. 2.2).

Датой оплаты товара покупателем является дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 2.5).

Отгрузка товара производится в течение трех рабочих дней после оплаты (п. 2.6).

Подтверждением приема-передачи товара является оформленный надлежащим образом товарораспорядительный документ, подписанный представителями поставщика и покупателя (п. 2.8) (л. д. 23-24). 

Сторонами подписана спецификация на отгрузку товаров 

<

 № >: фанера в количестве 3449,2 шт. на сумму 862300 рублей (л. д. 25); продавцом покупателю выставлен счет 

<

 № > от 22.10.2020 на сумму 862300 рублей (л. д. 26).

Платежным поручением 

<

 № > от 23.10.2020 подтверждается перечисление ООО «ПРОМРЕСУРС» на счет ООО «АРС-ПРОМ ЕКАТЕРИНБУРГ» суммы в размере 862300 рублей в качестве оплаты за фанеру по вышеуказанному счету (л. д. 27).

Согласно п. п. 1, 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (поставка товаров) положения, предусмотренные параграфом 1 «Общие положения о купле-продаже», применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

На основании п. 1 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку, как указывают истцы, в предусмотренный договором срок ответчик товар покупателю не передал, 28.01.2023 истцами ответчику были направлены уведомления об уступке права требования и оплате суммы задолженности по договору купли-продажи (л. д. 33-38).

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 3 ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Поскольку в силу закона ответчик должен возвратить неосновательное обогащение, то на нем лежит обязанность доказать, что с его стороны истцу было предоставлено встречное исполнение. Ответчиком суду таких доказательств в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, денежная сумма в размере 862300 рублей, полученная ООО «АРС-ПРОМ ЕКАТЕРИНБУРГ», является неосновательным обогащением и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). 

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ). 

По условиям договора, товар должен был быть передан поставщиком покупателю в течение 3 рабочих дней после оплаты, то есть в данном случае в срок 28.10.2020, следовательно, не передав товар к указанному сроку, с 29.10.2020 ответчик узнал о неосновательности сбережения им спорных денежных средств, в связи с чем требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению с 29.10.2020. 

Между тем, согласно п. 1, подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым – десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

В соответствии с абз. 10 п. 1 ст. 63 этого же Закона, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1). Настоящее постановление вступило в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действовало в течение 6 месяцев (п. 3).

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет (п. 2).

Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (п. 3).

Предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций) и одновременно накладывают на них дополнительные ограничения (например, запрет на выплату дивидендов, распределение прибыли).

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (п. 4). 

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. 

Поскольку в отношении юридических лиц с момента введения моратория 01.04.2022 на 6 месяцев прекращалось начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория, и действие моратория распространяется на ООО «АРС-ПРОМ ЕКАТЕРИНБУРГ», не заявлявшего, по имеющимся в открытом доступе сведениям в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://bankrot.fedresurs.ru/moratorium), об отказе от применения в отношении него моратория, то с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по день фактической уплаты суммы основного долга. 

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2020 по 31.03.2022:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

862 300,00 р.

29.10.2020

31.12.2020

64

4,25

862 300,00 ? 64 ? 4.25% / 366

6 408,35 р.

862 300,00 р.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

862 300,00 ? 80 ? 4.25% / 365

8 032,38 р.

862 300,00 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

862 300,00 ? 35 ? 4.5% / 365

3 720,88 р.

862 300,00 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

862 300,00 ? 50 ? 5% / 365

5 906,16 р.

862 300,00 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

862 300,00 ? 41 ? 5.5% / 365

5 327,36 р.

862 300,00 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

862 300,00 ? 49 ? 6.5% / 365

7 524,45 р.

862 300,00 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

862 300,00 ? 42 ? 6.75% / 365

6 697,59 р.

862 300,00 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

862 300,00 ? 56 ? 7.5% / 365

9 922,36 р.

862 300,00 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

862 300,00 ? 56 ? 8.5% / 365

11 245,34 р.

862 300,00 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

862 300,00 ? 14 ? 9.5% / 365

3 142,08 р.

862 300,00 р.

28.02.2022

31.03.2022

32

20,00

862 300,00 ? 32 ? 20% / 365

15 119,78 р.

Сумма процентов: 83 046,73 р.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.10.2022 по 25.12.2023:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

862 300,00 р.

02.10.2022

23.07.2023

295

7,50

862 300,00 ? 295 ? 7.5% / 365

52 269,55 р.

862 300,00 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

862 300,00 ? 22 ? 8.5% / 365

4 417,81 р.

862 300,00 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

862 300,00 ? 34 ? 12% / 365

9 638,86 р.

862 300,00 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

862 300,00 ? 42 ? 13% / 365

12 899,06 р.

862 300,00 р.

30.10.2023

17.12.2023

49

15,00

862 300,00 ? 49 ? 15% / 365

17 364,12 р.

862 300,00 р.

18.12.2023

25.12.2023

8

16,00

862 300,00 ? 8 ? 16% / 365

3 023,96 р.

Сумма процентов: 99 613,36 р.

Иного расчета процентов за пользование чужими денежными средствами стороной ответчика в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

29.12.2022 между ООО «ПРОМРЕСУРС» и ФИО1 заключен договор цессии 

<

 № > (уступка требования денежных средств), согласно которому Цедент (ООО «ПРОМРЕСУРС») передает, а Цессионарий (ФИО1) принимает часть права (требований) в размере 1/2 доли, возникшей на основании договора купли-продажи 

<

 № > от 22.10.2020, заключенного между ООО «ПРОМРЕСУРС» и ООО «АРС-ПРОМ ЕКАТЕРИНБУРГ», оплаты по счету 

<

 № > от 22.10.2020 и платежного поручения 

<

 № > от 23.10.2020 на сумму 862300 рублей, то есть Цедент передает, а Цессионарий принимает часть права (требований) в размере задолженности 431150 рублей к ООО «АРС-ПРОМ ЕКАТЕРИНБУРГ» (п. 1.1).

К Цессионарию в части 1/2 доли переходят права (требований) с должника, в том числе права (требований) индексации присужденных денежных сумм (в порядке ст. 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), права (требований) процентов за пользование чужими денежными средствами (в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойки, судебных и исполнительных расходов (п. 1.4) (л. д. 29-32).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что к истцу ФИО1 перешло в размере 1/2 доли право требования, возникшего на основании договора купли-продажи 

<

 № > от 22.10.2020, суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика установлен, представленный истцами расчет сумм задолженности судом проверен, контррасчеты ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены. При таких обстоятельствах с ООО «АРС-ПРОМ ЕКАТЕРИНБУРГ» в пользу каждого из истцов подлежит взысканию сумма основного долга в размере 431000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 25.12.2023 – 91330 рублей 05 копеек с продолжением их начисления по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму остатка основного долга, начиная с 26.12.2023 по день его фактической уплаты.

Платежным поручением 

<

 № > от 13.07.2023 подтверждается уплата ООО «ПРОМРЕСУРС» при подаче иска государственной пошлины в размере 23 316 рублей (л. д. 21).

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в данном случае каждым из истцов подлежала уплате государственная пошлина в размере 8358 рублей (на общую сумму 16716 рублей), исковые требования удовлетворены частично (95,31%), взысканию с ответчика в пользу ООО «ПРОМРЕСУРС» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит сумма в размере 15 932 рублей 76 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМРЕСУРС», ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «АРС-ПРОМ ЕКАТЕРИНБУРГ» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АРС-ПРОМ ЕКАТЕРИНБУРГ», ИНН 

<

***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМРЕСУРС», ИНН 

<

***>, задолженность по договору купли-продажи 

<

 № > от 22 октября 2020 г. в размере 431150 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 25.12.2023 в размере 91330 рублей 05 копеек с продолжением их начисления по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму остатка задолженности по договору, начиная с 26.12.2023 по день ее фактической уплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 932 рублей 76 копеек, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АРС-ПРОМ ЕКАТЕРИНБУРГ», ИНН 

<

***>, в пользу ФИО1, ИНН 

<

 № >, задолженность по договору купли-продажи 

<

 № > от 22 октября 2020 г. в размере 431150 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 25.12.2023 в размере 91330 рублей 05 копеек с продолжением их начисления по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму остатка задолженности по договору, начиная с 26.12.2023 по день ее фактической уплаты, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное заочное решение изготовлено 09.01.2024.

Судья