К делу № 2а-3526/17 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Армавир 17 августа 2017 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего - судьи Лаховой И.В., 

при секретаре Лахно А.В., 

с участием помощника прокурора г. Армавира Канюка С.А.

с участием адвоката Точилиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, с ограничением в виде: запрещения пребывания (посещения) увеселительных заведений (бары, рестораны); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации, пикетирований), и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 утра, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 осужден Курганинским районным судом от 3.04.2014 года по п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 2 ст. 167, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю. Срок отбывания наказания истекает 16.09.2017 года и с учетом имеющегося опасного рецидива преступлений, он нуждается в установлении над ним административного надзора после освобождения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, по основаниям указанным в административном иске.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, поскольку не пожелал участвовать в судебном заседании, его явка в судебное заседание не признавалась судом обязательной, суд счел возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Адвокат осужденного при рассмотрении административного иска полагалась на усмотрение суда.

Выслушав адвоката, мнение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приговором Курганинского районного суда Краснодарского края от 3.04.2014 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 2 ст. 167, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания осужденным наказания по указанному приговору истекает 16.09.2017 года.

Как следует из материалов дела ФИО1, до осуждения был зарегистрирован и проживал по адресу: г№ где намеревается проживать после освобождения. 

В соответствии ч.ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что приговором Курганинского районного суда от 3.04.2014 года ФИО1 осужден к наказанию в виде лишения свободы за совершение, в том числе тяжких преступлений, при опасном рецидиве преступлений, является совершеннолетним лицом и соответственно, является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ к категории граждан, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении административного ответчика необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Предлагаемые административным истцом остальные меры административных ограничений в отношении административного ответчика признаются судом обоснованными.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1 года рождения, № административный надзор на срок до погашения судимости, установив для него следующие административные ограничения: 

-запрещение пребывания (посещения) увеселительных заведений (баров, ресторанов); 

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях; 

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; 

-запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; 

-обязательная явка один раз в месяц в Управление (Отдел) МВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено 17.08.2017 года.

Судья Лахова И.В. подпись решение вступило в законную силу 29.08.2017