Решение

 в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2020 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 апреля 2020 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

представитель ООО «ЭОС» ФИО4, действуя на основании доверенности от 07.06.2019, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что 

<

дата обезличена> между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком заключен кредитный договор №№ на сумму 151 700 руб. с взиманием за пользование кредитом 28 % годовых с плановым сроком погашения 120 месяцев. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполнялись, денежные средства, в счет погашения задолженности не перечислялись, задолженность ФИО5 по состоянию на 

<

дата обезличена> составляет 288 382,56 руб., в том числе 151 518, 55 руб. – просроченный основной долг, 136 864, 01 руб. - просроченные проценты. На основании договора возмездной уступки прав требований (цессии) от 

<

дата обезличена> право требования задолженности по кредитному договору №№ от 

<

дата обезличена>, заключенному с ФИО5 было уступлено ООО «ЭОС». Согласно поступившей в Банк информации ФИО5 умерла 

<

дата обезличена>. Истец просит взыскать в свою пользу в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершей ФИО5 сумму задолженности по кредитному договору №№ от 

<

дата обезличена> в размере 10 000 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 400 руб.

Определением судьи от 

<

дата обезличена> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО6, ФИО2, ФИО3 (л.д.129-130).

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения по известному адресу (л.д. 166), а также путем размещения информации на официальном сайте суда, от представителя истца ООО «ЭОС» ФИО7, действующей на основании доверенности от 07.06.2019, в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д.160).

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены путем смс-сообщения (л.д.167) и направления судебной повестки по известному месту жительства (л.д.165), а также путем размещения информации на официальном сайте суда, в адрес суда от ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО2 поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.169-171).

Суд, с учетом имеющихся материалов дела, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при указанной явке.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. 

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. 

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российский Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и проценты за нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из копии анкеты заявителя от 

<

дата обезличена> (л.д.30-31), заявления о предоставлении кредита от 

<

дата обезличена> (л.д.11-12), кредитного соглашения № от 

<

дата обезличена> (л.д.14-16) усматривается, что 

<

дата обезличена> между ОАО «УБРиР» и ФИО5 заключен кредитный договор №№ в рамках которого банк предоставил заемщику кредит в размере 151 700 руб. на условиях уплаты за пользование кредитом 28 % годовых, сроком на 120 месяцев, погашения основного долга и процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами до 13-го числа каждого месяца в размере 3 849,00 руб., последний платеж в размере 3 820,60 руб. (подп. 6.1, 6.2, 6.3 раздела 6 кредитного соглашения). 

Кредитное соглашение №№ от 

<

дата обезличена> предусматривает выдачу кредита клиенту путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты (п.2.1., 2.2.). Банку предоставлено право списывать с карточного счета находящиеся на нем денежные средства (п.3.11).

Ответчик принял на себя обязательства при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности (п.6.4,6.5 кредитного соглашения).

Соответственно, заемщик принял на себя обязательство своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в том числе подлежащие уплате до срока возврата суммы кредита.

Ознакомление и безусловное согласие заемщика со всеми условиями кредитного договора, графиком платежей, а также получение им на руки экземпляра названных документов подтверждается подписью ответчика в тексте указанных документов (л.д.11-25,30-31). 

Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, между кредитором и заемщиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а именно: о предмете договора, сроках и порядке возврата суммы кредита, процентной ставки. 

Во исполнение условий вышеуказанного договора кредитором заемщику ФИО5 выдана денежная сумма в размере 151 700,00 руб., что подтверждается представленной истцом в материалы дела распиской заемщика ФИО5 в получении/выдаче банковской карты (л.д.13), заявлением о списании с карточного счета денежных средств от 

<

дата обезличена> (л.д.29) и не оспаривается ответчиками.

Следовательно, со стороны кредитора (истца) обязательства по кредитному договору от 

<

дата обезличена> №№ исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

Из расчета задолженности (л.д.42-44) усматривается, что ответчик не исполняет обязанность по возврату кредита надлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. 

В соответствии с записью акта о смерти № от 

<

дата обезличена> (л.д.80), ФИО5, 

<

дата обезличена> года рождения, умерла 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>. 

Согласно расчета, составленного ПАО КБ «УБРиР» (л.д. 42-44), задолженность ФИО5 по кредитному договору № от 

<

дата обезличена> по состоянию на 

<

дата обезличена> составила 288 382,56 руб., в том числе: основной долг – 151 518,55 руб.; 136 864,01 руб. – проценты за пользование кредитом за период 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>. 

Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании части суммы основного долга в размере 10 000 руб.

Данный размер задолженности по кредитному договору судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с копией наследственного дела ФИО5,, представленной в материалы дела нотариусом г. Краснотурьинска ФИО8 (л.д.87-124), наследство после смерти ФИО5 в виде 

<

адрес обезличен>, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, принято ее дочерьми – ФИО1, ФИО2, и сыном – ФИО3.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

На основании изложенного, суд считает, что ФИО1, ФИО3, ФИО2 являются надлежащими ответчиками по данному исковому заявлению.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Установлено, что в соответствии протоколом №2, утвержденным внеочередным общим собранием акционеров от 26.09.2014 года, наименование банка ОАО «УБРиР» изменено на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР»), что подтверждается общедоступными сведениями содержащимися в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и размещенными в информационно -телекоммуникационной сети «Интернет».

01.12.2016 года между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав (требований) № 01-2016 в соответствии с п. 1.1. которого Цедент (ПАО КБ «УБРиР») передает, а Цессионарий (ООО «ЭОС») принимает и оплачивает права требования к должникам Цедента, возникшие на основании заключенных Цедентом с Должниками кредитных договоров, соглашений, а именно права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом согласно Приложению № 1 к Договору, в объеме и на условиях, установленных Договором (л.д.34-36).

В соответствии с копией Приложения № к договору уступки прав (требований) № от 

<

дата обезличена> к ООО «ЭОС» перешло право (требование) по кредитному договору №№ от 

<

дата обезличена>, заключенному с ФИО5 в сумме 288 382,56 руб. (л.д. 33-41).

Кредитный договор №№ от 

<

дата обезличена> не содержит запрета на уступку прав требования (цессии).

Учитывая, что ФИО1, ФИО3, ФИО2 приняли наследство после смерти матери ФИО5, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, суд руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819, 1112, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании с них части задолженности по основному долгу по кредитному договору №№ от 

<

дата обезличена> в размере 10 000 руб., как с наследников умершего заемщика ФИО5

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Из платежного поручения № от 

<

дата обезличена> (л.д. 9) усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 400 руб.

Учитывая, что судом удовлетворены требования истца в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» сумму задолженности основного долга по кредитному договору №№ от 

<

дата обезличена> в размере 10 000 руб., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 400 руб., всего взыскать 10 400 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд 

<

адрес обезличен>.

Председательствующий: судья (подпись) Шумкова Н.В.