ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 ноября 2018 года город Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Шабаева Э.В., изучив поступившее уголовное дело в отношении

ФИО1, дата года рождения, 

<

...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Привокзальный районный суд г. Тулы 07 ноября 2018 года с обвинительным заключением, утвержденным 31 октября 2018 года заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Гринь В.Я.

Изучив материалы уголовного дела прихожу к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.227 УК РФ к полномочиям судьи по поступившему уголовному делу относится определение подсудности уголовного дела, и, в необходимых случаях, направление уголовного дела по подсудности.

Как следует из обвинительного заключения ФИО1, являясь руководителем организации, совершил выплату заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, из иной личной заинтересованности. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести. Максимальное наказание за его совершение не превышает трех лет лишения свободы.

В силу ч.1 ст.31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.145.1 УК РФ, не входит в перечень исключительных преступлений, которые в силу ч.1 ст.31 УПК РФ не подсудны мировому судье.

Следовательно, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ подсудно мировому судье.

Из обвинительного заключения следует, что местом совершения инкриминируемого ФИО1 преступления является 

<

адрес>. Указанная территория находится в юрисдикции мирового судьи судебного участка №60 Привокзального судебного района г. Тулы.

При данных обстоятельствах прихожу к выводу, что уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ, подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №60 Привокзального судебного района г. Тулы.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.227, ч.1 ст.255 УПК РФ 

п о с т а н о в и л:

направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ, мировому судье судебного участка №60 Привокзального судебного района г. Тулы – по подсудности.

Известить о передаче дела по подсудности Генерального прокурора РФ, обвиняемого ФИО1, его защитника адвоката Антипова Д.Н.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения путём подачи жалобы (представления) в Привокзальный районный суд г.Тулы.

Судья –