П Р И Г О В О Р

 Дело 1-169/2017

именем Российской Федерации

г. Инта, Республики Коми

23 ноября 2017 года

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пумпутиса В.Р., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Инты Мальцева А.В., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Трошева Н.В., при секретаре Шульдяковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

....>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения. 

ФИО1, в период с 

<

....>, на основании трудового договора № 

<

....> от 

<

....>, приказа по 

<

....> учреждению 

<

....> № 

<

....> от 

<

....>, являлась 

<

наименование должности>, расположенного по адресу: 

<

....>. В соответствии с должностными инструкциями 

<

наименование должности>, ФИО1 является должностным лицом – 

<

наименование должности>.

В соответствии с должностной инструкцией 

<

наименование должности> осуществляет в рамках своей компетенции действия от имени филиала, рабочего места в г. 

<

....>, в соответствии с Уставом 

<

....> и Положением о Филиале; представляет интересы филиала при осуществлении государственного контроля (надзора) уполномоченными органами государственной власти в соответствии с Федеральным законом от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»; несет ответственность за подготовку всех отчетных форм государственной и ведомственной статистической отчетности по филиалу (квартальных, годовых), подготовку отчетов о выполнении предписаний 

<

....>; проводит работу по перераспределению обязанностей в филиале (на рабочем месте) в случае временного отсутствия по причине болезни, отпуска кого-либо из специалистов для своевременного и полного обеспечения деятельности 

<

....>, для выполнения заявок и договоров; разрабатывает проекты должностных инструкций на работников филиала (рабочее место в г. 

<

....>) и представляет на утверждение 

<

....>; ведет по доверенности, выданной 

<

....> учреждения или филиала, любые гражданские дела, связанные с деятельностью филиала (рабочего места в г. 

<

....>) в судах общей юрисдикции и у мировых судей, в т.ч. при рассмотрении дел по существу, а также в апелляционной, кассационной, надзорной инстанциях, с правом сбора, подготовки и получения любых необходимых документов и совершения всех необходимых действий, связанных с выполнением данного поручения; ведет табель учета рабочего времени и несет ответственность за выполнение работы по рабочему месту в г. 

<

....>; обеспечивает своевременную обработку поступающей и отправляемой корреспонденции, ее доставку по назначению; организует работу по регистрации, учету, хранению и передаче в структурные подразделения документов текущего делопроизводства, в т.ч. приказов и распоряжений руководства; осуществляет контроль за сроками исполнения документов и их правильным оформлением; качественно и в срок выполняет все виды работ в соответствии с планом работы филиала, приказы 

<

....> Учреждения, распоряжения 

<

....> филиала; соблюдает правила внутреннего трудового распорядка, производственной дисциплины, правила охраны труда и техники безопасности; имеет право вносить предложения руководству по вопросам, связанным с деятельностью филиала, организацией и условиями труда; принимать самостоятельные решения в пределах своей компетенции; давать указания сотрудникам филиала (рабочего места), требовать своевременного и качественного их выполнения; требовать от сотрудников филиала (рабочего места), в случае совершения ими дисциплинарных проступков, письменных объяснений, а в случае их не предоставления, составлять соответствующий акт.

Таким образом, ФИО1 являлась лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в Филиале 

<

....>.

<

....> в рабочее время, в период с 

<

....> до 

<

....> час (точное время следствием не установлено) ФИО1, находясь на рабочем месте в помещении Филиала 

<

....> по адресу: 

<

....>, приняла заявление от Х о приеме его на работу с 

<

....>, после чего направила документы о трудоустройстве на работу по совместительству в качестве 

<

наименование должности> территории Филиала 

<

....> в 

<

....>, где Х был включен в штат учреждения. Однако, Х, фактически к работе не приступил и отказался работать в данном учреждении.

В дальнейшем, в период с 

<

....> по 

<

....> (точная дата следствием не установлена) у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств 

<

наименование учреждения> путем обмана, с использованием служебного положения.

Так, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, вопреки интересам службы, желая наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, решила, пользуясь полномочиями 

<

наименование должности>, используя тот факт, что Х принят на работу в филиал 

<

....> на 0.25 ставки 

<

наименование должности> и числится в качестве 

<

наименование должности>, паспортные данные, трудовую книжку, а также расчетный счет Х в 

<

....>, а также пользуясь делегированными ей полномочиями по контролю и учету рабочего времени подчиненных сотрудников, решила ежемесячно вносить в табели учета рабочего времени заведомо ложные и недостоверные сведения о якобы отработанном Х рабочем времени, а именно о том, что якобы Х, ежедневно, в рабочие дни работал в качестве 

<

наименование должности> по 2 часа; ежемесячно направлять табели учета рабочего времени почтой и электронными каналами связи в филиал 

<

....>, после чего, сотрудники бухгалтерии 

<

....>, будучи обманутыми преступными действиями ФИО1, на основании предоставленных табелей учета рабочего времени, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, будут ежемесячно начислять и перечислять заработную плату на расчетный счет Х

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих 

<

наименование учреждения>, используя свое служебное положение, и явно злоупотребляя им, осознавая общественную опасность, противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, предоставила в централизованную бухгалтерию 

<

наименование учреждения> реквизиты расчетных счетов Х в 

<

....> № 

<

....>, № 

<

....>, по адресу: 

<

....>, для перечисления на данные расчетные счета заработной платы за работу Х в качестве 

<

наименование должности> (далее банковские карты), в целях использования данных расчетных счетов, как средство совершения преступления и последующего придания похищенным денежным средствам видимости законно полученных.

В период с 

<

....> по 

<

....> Х фактически трудовые обязанности в качестве 

<

наименование должности> по совместительству на 0.25 ставки не выполнял, а числился в штате указанного 

<

....> учреждения в качестве работника, и ему на банковские карты, используемые ФИО1, как средство совершения преступления, ежемесячно, незаконно, перечислялись денежные средства, которые впоследствии использовались ФИО1 по своему усмотрению.

В период с 

<

....> по 

<

....> ФИО1, действуя с единым корыстным преступным умыслом, находясь на рабочем месте в помещении Филиала 

<

....> по адресу: 

<

....>, пользуясь своим служебным положением и явно злоупотребляя своими служебными полномочиями, вносила в табели учета рабочего времени починенных ей сотрудников Филиала 

<

....> заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что Х якобы выполняет работу в качестве 

<

наименование должности>, направляя указанные документы в филиал 

<

....>, после чего, на основании предоставленных ФИО1 документов, содержащих заведомо ложные сведения, Х незаконно начислялась и выплачивалась заработная плата. 

В результате преступных действий ФИО1, вопреки интересам службы, а именно обмана, выразившегося в предоставлении табелей учета рабочего времени, содержащих заведомо ложные сведения, бухгалтерией 

<

....> незаконно начислялась в период с 

<

....> по 

<

....> заработная плата фактически не работавшему в качестве 

<

наименование должности> Х, после чего денежные средства, принадлежащие 

<

наименование учреждения> перечислялись на банковские карты ФИО2, используемые ФИО1 как средство совершения преступления, в качестве оплаты за фактически не выполненную работу: за январь 

<

....> года в сумме 2 095,10 рублей; за февраль 

<

....> года в сумме 2 095,10 рублей; за март 

<

....> года в сумме 2 095,10 рублей; за апрель 

<

....> года в сумме 2 095,10 рублей; за май 

<

....> года в сумме 2 095,10 рублей; за июнь 

<

....> года в сумме 2 095,10 рублей; за июль 

<

....> года в сумме 2 095,10 рублей; за август 

<

....> года в сумме 2 095,10 рублей; за сентябрь 

<

....> года в сумме 2 095,10 рублей; за октябрь 

<

....> года в сумме 2 094,10 рублей; за ноябрь 

<

....> года, включая отпускные за 

<

....> г. в сумме 4 311,99 рублей; за январь 

<

....> года в сумме 2 199,51 рублей; за февраль 

<

....> года в сумме 2 200,51 рублей; за март 

<

....> года в сумме 2 199,51 рублей; за апрель 

<

....> года в сумме 2 199,51 рублей; за май 

<

....> года в сумме 2 199,51 рублей; за июнь 

<

....> года в сумме 2 200,51 рублей; за июль 

<

....> года, включая отпускные за 

<

....> г. в сумме 4 775,71 рублей; за сентябрь 

<

....> года в сумме 1 799,78 рублей; за октябрь 

<

....> года в сумме 2 199,51 рублей; за ноябрь 

<

....> года в сумме 2 200,51 рублей; за декабрь 

<

....> года в сумме 2 199,51 рублей; за январь 

<

....> года, включая отпускные за 

<

....> г. в сумме 7 646,26 рублей; за апрель 

<

....> года в сумме 1 047,05 рублей; за май 

<

....> года в сумме 2 199,51 рублей; за июнь 

<

....> года в сумме 2 200,51 рублей; за июль 

<

....> года в сумме 2 199,51 рублей; за август 

<

....> года в сумме 2 199,51 рублей; за сентябрь 

<

....> года в сумме 2 199,51 рублей; за октябрь 

<

....> года в сумме 2 200,51 рублей; за ноябрь 

<

....> года в сумме 2 199,51 рублей; за декабрь 

<

....> года в сумме 2 199,51 рублей; за январь 

<

....> года в сумме 2 199,51 рублей; за февраль 

<

....> года в сумме 2 200,51 рублей; за март 

<

....> года в сумме 2 199,51 рублей; за апрель 

<

....> года в сумме 2 253,31 рублей; за май 

<

....> года в сумме 2 723,51 рублей; за июнь 

<

....> года, включая отпускные за 

<

....> г. в сумме 6 310,61 рублей; за август 

<

....> года в сумме 601,01 рублей; за сентябрь 

<

....> года в сумме 3 302,42 рублей. Всего на общую сумму: 99 717,85 рублей.

Похищенные деньги в сумме 99 717,85 рублей, принадлежащие 

<

наименование учреждения>, ФИО1 в период с 

<

....> по 

<

....> получала на банковские карты Х, распоряжаясь ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 из бюджета 

<

наименование учреждения> были похищены денежные средства в сумме 99 717,85 рублей, и данному учреждению причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Наказание за инкриминируемое подсудимой ФИО1 преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением была полностью согласна и не отрицала совершения данного преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. При этом подсудимая и сторона защиты подтвердили свое желание о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления такого приговора и пределы его обжалования. Это ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства по настоящему делу, представитель потерпевшего таковых возражений также не представил. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном заключении, совокупность которых достаточна для вынесения обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 159 ч. 3 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжкого, против собственности. 

Учитывает суд и данные о личности подсудимой, её отношение к содеянному: ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, возместила ущерб, причиненный преступлением, характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась. ФИО1 имеет 

<

....>, что также учитывается судом при назначении наказания. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме, причиненного в результате преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

Учитывая изложенное и данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление, категорию преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе полное возмещение ущерба, суд считает справедливым назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, способствующих исправлению подсудимой. 

Суд считает нецелесообразным заменять наказание в виде условного лишения свободы принудительными работами, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, принимая во внимание 

<

....>. 

Учитывая занимаемую должность в органах 

<

....>, принимая во внимание, что преступление было совершено с использованием служебного положения, суд считает необходимым в соответствии со ст. 47 ч. 3 УК РФ назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере 

<

....>.

При разрешения данного вопроса суд учитывает наличие у подсудимой дохода в виде 

<

....>. 

По мнению суда, именно данный вид наказания будет являться справедливым, соразмерным содеянному и соответствовать целям наказания.

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокату Трошеву Н.В. в размере 

<

....> рублей за участие по назначению в ходе предварительного следствия по оказанию юридической помощи ФИО1, которые в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: заверенные светокопии графиков работы 

<

....>, компакт-диск со сведениями о постановке и снятии с сигнализации здания 

<

....>, заверенные светокопии табелей учета рабочего времени Филиала 

<

....>, компакт диски, содержащие выписки движения денежных средств по расчетным счетам в 

<

....>, хранящиеся в деле, по вступлению приговора в законную силу подлежат оставлению при деле.

На апелляционный период мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год, в соответствии со ст. 47 ч. 3 УК РФ назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере 

<

....> на срок один год. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев, возложив на неё в этот период следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – светокопии графиков работы 

<

....>, светокопии табелей учета рабочего времени, компакт-диски, по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение десятидневного срока со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе.

Председательствующий: В.Р. Пумпутис 

Копия приговора верна: судья В.Р. Пумпутис