Дело №12-1088\17

Р Е Ш Е Н И Е

г.Одинцово 22 сентября 2017 года 

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., с участием представителя ФИО1, представившей доверенность, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе представителя ФИО2, на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Администрации г.п. Одинцово от 17.08.2017 года, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением главного специалиста территориального отдела № 28 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области от 17.08.2017 г., Администрация г.п. Одинцово признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.11 Закона МО №37/2016-ОЗ и назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей за то, что 

14.07.2017 г. в 12 ч.ОО мин. 

<

...> от пересечение ул. Малевича 300 метров выявлено нарушение п. 1, п. 10 ст. 56 Закона Московской области от 30.12.2014г. № 191/2014-03 «О благоустройстве в Московской области», п. 1, п. 10 ст. 56 «Нормы и правила благоустройства территории городского поселения Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области» от 17 марта 2015г. №6/11, выразившееся в ненадлежащем состоянии, несвоевременной уборке мест общественного пользования, а именно на территории земельного участка, расположенного по Рублевскому проезду и пересечение ул. Малевича 300 метров, п. Немчиновка, выявлено наличие навала строительного и бытового мусора.

Не согласившись с постановлением, представитель ФИО2 обжаловала его в суд. Просит отменить постановление поскольку оно не мотивировано, участки земли принадлежат не г.п. Одинцово.

В судебном заседание представитель доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержал.

Суд, проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении отменить, а производство прекратить, по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и постановление должно быть мотивировано.

В нарушение требований данной нормы закона, постановление по делу об административном правонарушении от 17.08.2017 года не мотивировано, в нем не приведены доказательства вины Администрации г.п. Одинцово, оценка им не дана. Доводы представителя о невиновности в совершении правонарушения не опровергнуты. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о существенных нарушениях процессуального законодательства, допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, невосполнимых в судебном заседании, и отменяет постановление должностного лица по делу об административном правонарушении от 17.08.2017.

Из материалов дела следует, что события вмененного правонарушения имели место 14.07.2017 г., а соответственно срок давности привлечения к административной ответственности истек, поэтому суд в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекращает производство по делу об административном правонарушении по данному основанию.

В связи с тем, что постановление по делу об административном правонарушении подлежат безусловной отмене, а производство по делу прекращению по вышеуказанным основаниям, поэтому суд не дает оценки другим доводам заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление консультанта территориального отдела № 28 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области от 17.08.2017 г. № 28/1379/62 - отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения либо вручения в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд.

Судья подпись А.В. Кушниренко