Дело № 2-553/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 года город Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего Андреевой С.А.

при секретаре Ванелик Е.Г., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение - постоянного проживания на территории Российской Федерации,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Бабаево, просит установить факт его постоянного проживания на территории Российской Федерации – в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

В обоснование иска указывает, что он является гражданином РФ, что подтверждается паспортом, выданным ему ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. Он проживает в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, прибыл из Республики 

<

данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ заключил трудовой договор № с ОАО «РЖД». 

Установление данного факта необходимо ему для постановки на учет в качестве лица, имеющего право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно по Закону Вологодской области от 08.04.2015 № 3627-ОЗ «О бесплатном предоставлении в собственность отдельным категориям граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, не территории Вологодской области». 

Администрация городского поселения г. Бабаево, куда он обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о постановке его на учет, ДД.ММ.ГГГГ отказала ему по причине того, что он не является лицом, постоянно проживающим на территории Вологодской области, не менее 1 года на дату подачи заявления. 

Его семья относится к категории многодетной, он полагает, что имеет право на меры социальной поддержки для таких семей по законам Вологодской области на основании удостоверения многодетной семьи со сроком действия до 31.01.2020.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика - администрации городского поселения г. Бабаево в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, решение по иску оставил на усмотрение суда. 

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ. Таковой не является исчерпывающим, в соответствии с пунктом 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает и другие имеющие юридическое значение факты.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 прибыл на территорию 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ из Республики 

<

данные изъяты> с целью осуществления трудовой деятельности, на момент прибытия являлся гражданином Республики 

<

данные изъяты>, был поставлен на миграционный учёт в Управление МВД России по Вологодской области в Миграционном пункте Межмуниципального отдела МВД России «Бабаевский». ДД.ММ.ГГГГ им было получено разрешение на временное проживание в Российской Федерации. С ДД.ММ.ГГГГ он являлся участником Государственной программы переселения соотечественников, в соответствии со статьёй 1 Федерального закона от 24 мая 1999 г. № 99-Ф3 «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом».

ДД.ММ.ГГГГ он получил гражданство Российской Федерации, зарегистрирован по месту проживания по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ им заключен трудовой договор № с ОАО «Российские железные дороги», согласно которому он принят на должность 

<

данные изъяты> в настоящее время трудовой договор продлён на неопределённый срок. Фактический адрес рабочего места: 

<

адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ он состоит на учете в Управлении МВД по Вологодской области в центре финансового обеспечения отдела по пенсионному обслуживанию для получения пенсии по выслуге лет.

Он и его семья проживают в специализированном жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, предоставленном ему во временное пользование, находящимся в собственности ОАО «Российские железные дороги». ДД.ММ.ГГГГ им был заключен договор найма жилого помещения № с 

<

данные изъяты> ОАО «Российские железные дороги». ДД.ММ.ГГГГ им заключено дополнительное соглашение к договору найма жилого помещения.

Плата за коммунальные услуги и иные услуги, предусмотренные договором найма жилого помещения, вносится им на основании платёжных документов.

Таким образом, заявление ФИО1 о постоянном проживании на территории Российской Федерации, а именно в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается совокупностью доказательств. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Факт постоянного проживания истца на территории Российской Федерации полностью подтвержден. 

Установление юридического факта необходимо истцу для включения в списки граждан, которым причитаются меры социальной поддержки.

Руководствуясь ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение - постоянного проживания ФИО1 в 

<

адрес> Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в апелляционном порядке с подачей жалобы через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Бабаевского районного суда

Вологодской области Андреева С.А. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.