№5-577/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Димитровград5 июля 2018 г.

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кураевой С.В.,

при секретаре Сабитовой Э.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 к.,

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Димитровградского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, производство по которому ведется в отношении ФИО1 К., (ДАТА) года рождения, уроженки 

<

адрес> респ. Азербайджан, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

30 декабря 2017 года в 21 час 25 минут ФИО1 к., управляя автомобилем ДЖИЛИ МК, государственный регистрационный знак №*, около дома 33 по пр.Димитрова в г.Димитровграде Ульяновской области, нарушила п.п. 1.3,1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), при проезде нерегулируемого пешеходного перехода допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 к. в судебном заседании согласилась с протоколом, пояснив, что действительно совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу по пр.Димитрова. Скорость ее автомобиля была 40-50 км/ч. Наезд произошел из-за того, что ее ослепил встречный автомобиль, который двигался с включенным дальним светом фар и она поздно заметила пешехода. Она пыталась повернуть влево и уйти от столкновения, но не смогла избежать наезда на пешехода. 

Кроме фактического признании вины ФИО1, её вина подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому ДТП произошло около дома 33 по пр.Димитрова в г.Димитровграде; автомобиль ДЖИЛИ МК, государственный регистрационный знак №* под управлением ФИО1 имеет повреждения: передний бампер, решетка радиатора, государственный регистрационный знак; потерпевшая – Потерпевший №1; (л.д.8-11);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.12);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.13);

- объяснением потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заедании пояснила, что 30 декабря 2017 года около 21 часа 25 минут около дома 33 по пр.Димитрова она подошла к нерегулируемому пешеходному переходу, посмотрев влево, она увидела автомашину (под управлением ФИО1), которая была на значительном от нее расстоянии, автомобиль справа от нее снижал скорость. После этого она вышла на проезжую часть и когда она уже подходила к середине проезжей части почувствовала удар в левую сторону, после чего потеряла сознание. 

- заключением эксперта №442 от 24.05.2018 года, согласно которому у Потерпевший №1 имелась сочетанная тупая травма тела, выразившаяся в следующем: 

<

данные изъяты>, которые получены при обстоятельствах, указанных в определении, по степени тяжести квалифицируются как причинившие вред здоровью человека Средней тяжести, по признаку длительного расстройства его. (л.д.52-56)

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о том, что причиной произошедшего дорожно-транспортного происшествия и причинения здоровью Потерпевший №1 вреда средней тяжести стало нарушение водителем ФИО1 требований п.1.3, 1.5, и 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым:

п.1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил,

п.1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

п.14.1 Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

В нарушение приведенных выше Правил, ФИО1 допустила ДТП, в результате чего пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней степени тяжести. 

Следовательно, в действиях ФИО1 имеет место административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств. 

Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Отягчающим обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения

Принимая во внимание все данные о личности, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании ст.ст.3.1, 4.1-4.4, 23.1, 29.7-29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 К. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В.Кураева