Дело № 1-25/2017 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

10 марта 2017 года город Карачаевск 

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской республики в составе:

председательствующего, судьи Долаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Ф.С.,

с участием: 

-государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г. Карачаевска 

Чотчаева А.Д.,

-обвиняемого Шабанова О.В.,

-защитника подсудимого, адвоката коллегии адвокатов КЧР, филиала в г. Карачаевске по ордеру (номер обезличен) от 10.04.2017 г., удостоверению №57 Хасановой Л.Х-М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Карачаевского городского суда, уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 и ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, гражданина России Шабанова ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), фактически проживающего по адресу: (адрес обезличен), холостого, имеющего 3 класса среднего образования, военнообязанного, работающего по найму пастухом, не судимого. УСТАНОВИЛ: Шабанов ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть - незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 (дата обезличена), в 17 часов 30 минут находясь в (адрес обезличен)-Черкесской Республики, на участке местности расположенном в 15 метрах в западной стороне от дома №5 ул. Прикубанская реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, действуя в нарушение ч.1 ст.2, ч.1 ст.14 и ст.24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08.01.1998, действуя умышленно, сорвал кусты конопли, сложил их в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе, с целью личного употребления, и без цели сбыта при себе, до момента его задержания сотрудниками ОВД по Карачаевскому ГО в п. Орджоникидзевском 18 часов 30 минут. Изъятый у Шабанова О.В. сотрудниками полиции при проведении личного досмотра, полиэтиленовый пакет синего цвета с наркотическим средством, Каннабис (Марихуана), массой 156,08 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 07 февраля 2006г. (редакции от 07.02.2006 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данного вида наркотического средства, изъятого из незаконного оборота. 

Он жеШабанов ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ краже, то есть (данные изъяты) хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах. Шабанов О.В. 29 ноября 2016 года, около 23 часов 05 минут, находясь перед домовладением ранее знакомого ему ФИО1, расположенным по адресу: (адрес обезличен), реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хищение имущества ФИО1, убедившись, что его никто не видит, через незапертую калитку прошел во двор домовладения, где через входную дверь незаконно проник в помещение летней кухни, откуда похитил принадлежащий ФИО1 бывший в употреблении электрический обогреватель «Ресанта» модели ТЭП-3000К, стоимостью 2500 рублей, который перенес к месту своего жительства по адресу: (адрес обезличен), где спрятал в помещении кладовой комнаты. 

В судебном заседании, подсудимый Шабанов О.В. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал, поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу, пояснив, что ходатайство было заявлено им добровольно, в присутствии защитника, которым ему разъяснены существо особого порядка судебного разбирательства и процессуальные последствия, постановления приговора предусмотренные ст.317 УПК РФ. 

Защитник Хасанова Л.Х.-М. поддержала заявленное подсудимым ходатайство. Потерпевший по делу ФИО1 представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав на свое согласие с постановлением суда в отношении подсудимого в особом порядке, принятия по делу судебного решения. Государственный обвинитель Чотчаев А.Д., согласился с постановлением приговора в отношении подсудимого в особом порядке, принятия по делу судебного решения. 

Признавая подсудимого Шабанова О.В. виновным в совершении инкриминируемых преступлений, суд квалифицирует его действия: -по эпизоду совершения кражи по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть (данные изъяты) хищении чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

- по эпизоду совершения преступления, 10.06.2009 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - незаконное приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ).

Подсудимый Шабанов О.В. является дееспособным лицом, достигшим возраста уголовной ответственности, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога, и по делу не установлено данных, свидетельствующих о наличии у него каких-либо психических заболеваний, и в ходе судебного разбирательства у суда не возникло сомнений в его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, следовательно подсудимый подлежит уголовной ответственности, оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо от наказания судом не установлено. Также суд не находит основания для изменения категории совершенных Шабановым О.В. преступлений, отнесенных к категории преступлений средней тяжести, и тяжкого в соответствии с требованием ст.15 ч.6 УК РФ, на менее тяжкие, суд учитывает наличие смягчающих, и отсутствие отягчающих наказание виновному обстоятельств, при этом исходя из степени общественной опасности, совершенных преступлений и фактические обстоятельств при которых им были совершены преступления, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкие. По делу также не установлено наличие исключительных обстоятельств, дающих суду основания для назначении виновному наказания с применением ст.64 УК РФ. Определяя вид и меру наказания, виновному Шабанову О.В. суд исходит из требований ст.6. и ч.1 ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает личность виновного привлекаемого к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений отнесенных к категории средней тяжести, и тяжкому, при этом учитывая обстоятельства, при которых Шабановым О.В. были совершенны преступления, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также наличия по инкриминируемым преступления смягчающих наказание виновному обстоятельств которыми в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование Шабанова О.В. к расследованию совершенных преступлений. 

Исходя из приведенных обстоятельств, в целях защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым определить наказание виновному за совершенные преступления предусмотренное санкцией ст.158 ч.2 п. «б», и ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, в соответствии с ч.5 и ст.62, а также с учетом наличия указанных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, окончательно определив срок наказания по правилам ст.69.ч.3 путем частичного сложения назначенных наказаний. При это, учитывая личность Шабанова О.В., его поведение после совершения преступления, а именно признание им вины, и активное способствование установлению обстоятельств совершенного преступления, свидетельствующих о его социальной ориентированности, суд считает возможным достижения целей уголовного наказания, и исправления виновного без реального отбывания, им назначенного наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, назначает наказание виновному в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ условно. Принимая во внимание, место проживания Шабанова О.В. отсутствие постоянного заработка и иных доходов, суд приходит в выводу, что применение дополнительного наказания предусмотренного санкцией ст.228 ч.2 УК РФ в виде штрафа, поставит осужденного в бедственное положение, также учитывая обстоятельства при которых виновным было совершено преступление, и то обстоятельство, что Шабанов О.В. работает пастухом, по найму и работа связанна с перегоном скота в горной местности, суд считает возможным не применять к виновному предусмотренных санкциями ст.228 ч.2 и ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ в виде ограничения свободы. 

В связи с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ условно, избранная в отношении Шабанова О.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене. Разрешая вопрос по имеющимся в деле вещественным доказательствам, суд учитывая, что полимерный пакет с частями растения конопля, содержащими наркотическое средство Каннабис (Марихуана), массой 156,08 грамм, а также полимерный пакет синего цвета, марлевые тампоны со смывами с рук, и контрольным образцом марлевого тампона, как предметы, возможно содержащие следы вещества наркотического средства, и не представляющий материальной ценности, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению, а отопительный прибор «Ресанта» модель ТЭП-3000К, согласно п. 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит передаче законному владельцу.

Процессуальных издержки связанных с оплатой услуг защитника по назначению, на предварительном и судебном следствии, суд руководствуется требованиями п.10 ст.316 УПК РФ, согласно которым указанные процессуальные издержки, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь, ст.316 УПК РФ.

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлении, предусмотренных ч.2 ст.228 (в ред. Федерального закона от (дата обезличена) N 162-ФЗ) и п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы.

- по ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года без штрафа. 

По совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, назначить ФИО2 окончательного наказания путем частичного сложения назначенных наказании, в виде лишения свободы на 3 (три) года 2 (два) месяца.

В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным и в соответствии с ч. 3 ст. 73 УКФ установить испытательный срок в 4 (четыре) года, возложить в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправление условно осужденных по месту его жительства, и являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Зеленчукский», отопительный прибор «Ресанта» модель ТЭП-3000К по вступлении приговора в законную силу - передать по принадлежности потерпевшему ФИО1. 

- хранящийся в МО МВД России «Карачаевский полимерный пакет синего цвета, с содержимым наркотическим средством Каннабис (Марихуана), массой 156.08 грамма и три бумажных конверта со смывами с рук гр.ФИО2 - уничтожить.

Судебные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Хасановой Л.Х-М. по назначению, на предварительном следствии в сумме (данные изъяты)) рублей, и за участие в судебном следствии в сумме (данные изъяты) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Разъяснить осужденному порядок отбытия наказания в виде лишения свободы условно. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд в течение десяти суток со дня его внесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела, судом апелляционной инстанции, с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе. Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течении пяти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде.

Председательствующий судья А.С. Долаев