Р Е Ш Е Н И Е

г. Невьянск 27 февраля 2019 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Коровин А.И., рассмотрев жалобу старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Невьянский» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Невьянского судебного района Свердловской области по делу об административном правонарушении ФИО2 от 16 августа 2018 года № 5-476/2018, 

установил:

указанным постановлением прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении администрации городского округа Верх-Нейвинский в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. 

В жалобе должностное лицо, составившее по делу протокол об административном правонарушении, ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на наличие в действиях администрации городского округа Верх-Нейвинский состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ. Полагает, что оснований для прекращения производства по делу не имелось.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены постановленного судебного акта не нахожу.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, подлежащему рассмотрению судьей, не может быть вынесено по истечению трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. 

Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении администрации городского округа Верх-Нейвинский дела об административном правонарушении по ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ имели место 00.00.0000, то есть дня следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности (00.00.0000). 

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения администрации городского округа Верх-Нейвинский к административной ответственности истек.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу.

При таких обстоятельствах поставленный в жалобе должностного лица вопрос о виновности администрации городского округа Верх-Нейвинский в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит.

Поэтому оснований для удовлетворения жалобы должностного лица и отмены судебного решения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6 и п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Невьянского судебного района Свердловской области ФИО2 от 16 августа 2018 года № 5-476/2018 в отношении администрации городского округа Верх-Нейвинский оставить без изменения, а жалобу старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Невьянский» ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. 

Судья: