Дело № 2а-135/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Целинное 

05 июля 2021 года 

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Родюковой М.В., при секретаре Ишниязовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, 

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 6 по Курганской области обратилась в Целинный районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 40 772 руб. 85 коп., из которых налог за 2018 год – 40 633 руб. 00 коп., пени за период с 03.12.2019 по 18.12.2019 – 139 руб. 85 коп. В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №6 по Курганской области по месту жительства физического лица. ФИО1 в 2018 гг. являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Курганская область, Целинный район, 

<

адрес>, период владения с 14.05.2005 по 21.03.2018; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Курганская область, Целинный район, с. Пески, период владения с 13.03.2018 по 05.11.2020. Для уплаты налоговых обязательств налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговые уведомления: №63248687 от 22.08.2019. Налогоплательщик не выполнила обязанность по уплате законно установленного налога в установленный срок, в связи с чем, ей были начислены пени. В адрес ФИО1 налоговым органом было направлено требование № 49195 по состоянию на 19.12.2019 об уплате задолженности по земельному налогу за 2018 год – 40 772 руб. 85 коп., из которых налог за 2018 год – 40 633 руб. 00 коп., пени за период с 03.12.2019 по 18.12.2019 – 139 руб. 85 коп. 20.04.2020 мировым судьей судебного участка № 23 Целинного судебного района Курганской области был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, затем 15.09.2020 – определение об отмене судебного приказа.

В соответствии с измененными исковыми требованиями от 21.06.2021 налоговый орган задолженность по земельному налогу за 2018 год, начисленную ФИО1 в отношении земельного участка с кадастровым номером №, уменьшил на 39 103 руб. 00 коп. в связи перерасчетом налога по кадастровой стоимости, установленной комиссией по рассмотрению споров решением № 4561 от 31.05.2021. В связи с чем, просил взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2018 год, в размере 1 530 руб. 00 коп., начисленную в отношении земельного участка с кадастровым номером №.

Определением Целинного районного суда Курганской области от 05.07.2021 принят отказ административного истца от административных исковых требований в части взыскания с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2018 год в размере 39 242 руб. 85 коп., из которых налог за 2018 год – 39 103 руб. 00 коп., пени в размере 139 руб. 85 коп., производство по административному делу в данной части прекращено.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Направила письменное заявление о признании административных исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2018 года в размере 1 530 руб. 00 коп.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. 

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

Согласно статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим п. 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Как следует из абз. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена презумпция получения налогового уведомления по истечении шести дней с даты направления его по почте заказным письмом.

Как установлено из материалов дела, налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 63248687 от 22.08.2019 об уплате земельного налога за 2018 год в размере 40 633 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику было направлено требование № 49195 по состоянию на 19.12.2019 об уплате задолженности по земельному налогу за 2018 год в размере 40 633 руб. 00 коп., пени – 139 руб. 85 коп., при этом общая задолженность составила 123 116 руб. 12 коп., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) – 115 687 руб. 00 коп. Срок для исполнения требования – 28.01.2020. 

В установленный срок ФИО1 требование исполнено не было, в связи с чем, административный истец 07.04.2020 обратился к мировому судье судебного участка № 23 Целинного судебного района с заявлением о вынесении в отношении ответчика судебного приказа.

20.04.2020 мировым судьей судебного участка №23 Целинного судебного района Курганской области был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу за 2018 год в размере 40 633 руб. 00 коп., пени – 139 руб. 85 коп. 

С настоящим административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России №6 по Курганской области обратилась 10.03.2021, то есть в установленный абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ срок.

Определением мирового судьи судебного участка № 23 Целинного судебного района Курганской области от 15.09.2020 судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

Согласно предоставленному в суд расчету задолженности на 21.06.2021 размер задолженности ФИО1 по земельному налогу составил: задолженность по налогу за 2018 год – 1530 руб. 00 коп.

Указанные обстоятельства и сумма задолженности ФИО1 не оспаривались, административные исковые требования в указанной части административный ответчик признала, чем реализовала свое право, предусмотренное ч. 3 ст. 46 КАС РФ.

Частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Поскольку представитель административного ответчика, действующая на основании доверенности, в рамках предоставленных ей полномочий признала исковые требования налогового органа, расчет задолженности произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность предшествующая обращению в суд соблюдена, срок давности на обращение в суд с иском не пропущен, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ч.3 ст.157, ст.ст. 180, 286, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Курганской области задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 1 530 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Целинный район государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Мотивированное решение составлено 05 июля 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Целинный районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Родюкова