Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 25 августа 2017 года 

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Савиловой О.Г.,

при секретаре Корыхаловой О.В., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области, Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на садовый дом,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 

<

дата> года умер их отец М., после его смерти которого осталось наследство, состоящее из земельного участка 

<

№> площадью 500 кв.м с кадастровым номером 

<

№>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди по закону являлись: они и жена – М2. 

<

дата> года М2. умерла. После смерти М2. они приняли наследство по 1/2 доли земельного участка. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доли на указанный земельный участок. На земельном участке с кадастровым номером 

<

№> имеется садовый дом, строением владел М3., умерший 

<

дата> года. После смерти М3. домом пользовался М., а после смерти последнего: ФИО1 и ФИО2 Просят включить в наследственную массу после смерти М3., М., М2. садовый дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок 

<

№> с кадастровым номером 

<

№> (кадастровый номер указан неверно), признать за ними право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок 

<

№> с кадастровым номером 

<

№> в порядке наследования после смерти М2.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, уточнил требования в части указания кадастрового номера спорного садового дома и кадастрового номера земельного участка (указан в иске неверно), просит суд включить в наследственную массу после смерти М3., М., М2. садовый дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок 

<

№>, с кадастровым номером 

<

№>, признать за истцами право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок 

<

№> с кадастровым номером 

<

№> в порядке наследования после смерти М2. Суду пояснил, что отцу был выделен земельный участок, на котором расположен садовый дом. Родители М. и М2. пользовались садовым домом и земельным участком.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представители ответчиков - администрации Череповецкого муниципального района и ТУ Росимущества в Вологодской области не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представили отзывы, возражений по иску не имеют, просят рассмотреть дело в отсутствие представителей.

В судебное заседание представители третьих лиц - Управления Росреестра по Вологодской области, СТ № 1 «

<

М.>» не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. 

Суд, выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 и ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу пунктов 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (часть 1 статьи 58 Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»). 

Как установлено в судебном заседании, отец истцов М. на основании постановления администрации Череповецкого района Вологодской области от 

<

дата> года за № ХХХ, которое подтверждается государственным актом на право собственности на землю № ХХХ от 

<

дата> года, являлся собственником земельного участка 

<

№> площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 

<

№>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу умершего 

<

дата> года М. следует, что наследниками первой очереди, обратившимися к нотариусу являлись: жена М2., сын ФИО1, сын ФИО2 Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 

<

дата> года на вышеуказанный земельный участок, истцы и М2. являются наследниками по 1/3 доле в праве общей долевой собственности каждый являются (л.д.23).

Из материалов наследственного дела № ХХХ года, открытого к имуществу М2., умершей 

<

дата> года, следует, что наследниками после ее смерти являлись истцы, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с соответствующими заявлениями. Истцами получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№>.

По сведениям Управления Росреестра по Вологодской области 

<

дата> года зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1 (по 1/2 доле в праве) на земельный участок с кадастровым номером 

<

№>.

На указанном земельном участке находится садовый дом, построенный дедом истцов М2. в 

<

дата> году. Из документов наследственного дела, открытого к имуществу М3., умершего 

<

дата> года, следует, что М. от своего права наследования не отказывался. Из пояснений ФИО1 следует, что М. с семьей использовал садовый дом, оформил право собственности на земельный участок, на котором расположен садовый дом.

Согласно закрепленному в подп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ принципу единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов недвижимости все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков. 

Из информации Управления Росреестра по Вологодской области, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках зарегистрированных правах на объект недвижимости от 

<

дата> года следует, что нежилое здание - садовый дом с кадастровым номером 

<

№> площадью 16,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, является «ранее учтенным» объектом недвижимости, дата постановки на учет 

<

дата> года, инвентарный номер ХХХХ, год завершения строительства 

<

дата>. 

Доказательств наличия спора относительно дома, либо наличия иных лиц, претендующих на указанное имущество, не установлено. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на спорный дом.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцы не имеют возможности оформить свои наследственные права на садовый дом, а также факт нахождения дома на земельном участке, принадлежащем им на праве собственности, суд полагает исковые требования ФИО1 и ФИО2 о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на садовый дом удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 и ФИО2 - удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества, принадлежавшего М., умершему 

<

дата> года, садовый дом площадью 16,8 кв.м. с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом площадью 16,8 кв.м. с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти М., умершего 

<

дата> года, М2., умершей 

<

дата> года.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом площадью 16,8 кв.м. с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти М., умершего 

<

дата> года, М2., умершей 

<

дата> года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Г.Савилова 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 августа 2017 года. 

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда О.Г.Савилова