Дело № 5-6/2025

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Арзамас 6 января 2025 года

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Тишина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата> ФИО1 

<

дата> в 18 час. 50 мин., находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, с признаками алкогольного опьянения, в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, запахе алкоголя изо рта, неприятном внешнем виде. ФИО1 сотрудниками полиции был направлен на медицинское освидетельствование, однако от его прохождения отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.

Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов не заявлено, ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.

Выслушав ФИО1, пояснившего, что вину признает в полном объеме, раскаивается, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 

<

дата> в 18 час. 50 мин., находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, с признаками алкогольного опьянения, в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, запахе алкоголя изо рта, неприятном внешнем виде. ФИО1 сотрудниками полиции был направлен на медицинское освидетельствование, однако от его прохождения отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>;

- рапортом сотрудника полиции от 

<

дата>; 

- письменным объяснением свидетеля Н. от 

<

дата>;

- протоколом о доставлении № от 

<

дата>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

дата>, согласно которому от прохождения медосвидетельствования ФИО1 отказался.

Не доверять указанным письменным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

К смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние.

С учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения, данных о его личности и конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1, 

<

дата> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, который надлежит уплатить по следующим реквизитам:

***.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а в случае его неуплаты в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Арзамасского городского суда

Нижегородской области подпись ФИО2