Мотивированное 

решение

 изготовлено 04.07.2025.

УИД 27RS0008-01-2025-001176-78

Дело № 2-745/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Севастьяновой М.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием истца ФИО2 и её представителя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО3 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на жилое помещение, включение имущества в наследственную массу, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО3, обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации 

<

адрес> в обоснование заявленных требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи в общую совместную собственность истцом и её супругом приобретено жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 1 850 000 руб. Часть стоимости квартиры была оплачена средствами материнского (семейного) капитала в размере 438 160 руб. 46 коп. Супруги не переоформили право собственности на жилое помещение с определением долей по соглашению в собственность супругов и их детей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. С его смертью открылось наследство, в том числе на долю в праве собственности на указанную квартиру. Поскольку при жизни ФИО1 жилое помещение в долевую собственность переоформлено не было у истцов отсутствует возможность оформить свои наследственные права.

На основании изложенного, истцы просят суд признать за ФИО2 право собственности на 44/100 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО4 и ФИО3 право собственности по 6/100 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, за каждым; включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, 44/100 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО8 (л.д. 66). 

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО3 после перерыва на судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление просил принять решение на усмотрение суда в соответствии с нормами действующего законодательства и рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 54).

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

На основании изложенного, с учетом положений статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным проведение судебного заседания в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца и её представителя, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 Семейного кодекса РФ, права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В силу п.п. 1, 4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ к общему имуществу супругов относятся, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО1; ФИО1 приходится отцом истцам ФИО4 и ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями отдела ЗАГС 

<

адрес> администрации 

<

адрес>, а также свидетельствами о заключении брака, рождении, смерти (л.д. 10, 15, 16, 47-53).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 в период брака приобрели жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>, право общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 и ФИО1 (л.д. 80-82).

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО8, в ее производстве находится наследственное дело в отношении умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. С заявлением о принятии наследства обратились наследники первой очереди по закону – ФИО2, ФИО4, ФИО3 Наследниками заявлено о наследственном имуществе, в том числе, доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось, производство по указанному наследственному делу не окончено (л.д.70-93). 

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ стоимость приобретаемой квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составила 

<

данные изъяты> Оплата стоимости квартиры в размере 50 000 руб. произведена ФИО2 и ФИО1 за счет собственных денежных средств, 1 

<

данные изъяты>. - за счет кредитных денежных средств, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). 

Согласно справке отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения основного долга и уплаты процентов по кредиту на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, перечислены средства материнского (семейного) капитала в сумме 438 160 руб. 46 коп. (л.д. 65). 

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ). 

В соответствии с п. 1 ч.3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения названным Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение приобреталось в период брака ФИО7 и ФИО9, в том числе за счет средств материнского (семейного) капитала, соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру не заключено, учитывая отсутствие возражений относительно предложенного истцами порядка распределения долей, исходя из стоимости квартиры на момент ее приобретения (1 850 0000 руб.), с учетом размера материнского капитала (438 160 руб. 46 коп.), суд считает необходимым определить доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в следующем порядке: ФИО2 и ФИО1 по 44/100 доли, исходя из расчета 24/100 (доля материнского капитала) : 4 (члены семьи) + 38/100 (супружеская доля каждого супруга); ФИО4 и ФИО3 по 6/100 доли, исходя из расчета 24/100 (доля материнского капитала) : 4 (члены семьи).

С учетом вышеизложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истцов о признании за ними права собственности на спорное жилое помещение – за ФИО2 в размере 44/100 доли в праве собственности, за ФИО4 и ФИО3 по 6/100 доли в праве собственности. 

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 данного кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными названным кодексом.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского Кодекса РФ, ст. 36 Семейного Кодекса РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 33, 34 Семейного Кодекса РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что поскольку на момент смерти ФИО1 принадлежало 44/100 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, а установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства в настоящее время не прошел, данное имущество подлежит включению в состав наследства. 

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО3 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на жилое помещение, включение имущества в наследственную массу – удовлетворить. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты> право собственности на 44/100 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>), право собственности на 6/100 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты> право собственности на 6/100 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 44/100 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Севастьянова