Дело №5-63/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2017 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В., 

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца п.... ... района ... области, проживающего по адресу: г.Инза, ул...., д...., кв...., ....., ....., ....., ....., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 10.04.2017 года в 19 час. 35 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ГУЗ «Инзенская РБ» по адресу: 

<

...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника МО МВД России «Инзенский» К.А.В. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на законные требования пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил грубым отказом.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что находился в состоянии опьянения. От освидетельствования отказался, так как был пьян.

Потерпевший – полицейский ОППСП МО МВД России «Инзенский» К.А.В. в судебном заседании подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, С.О.А. в судебное заседание не явился.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, судья приходит к следующему.

Частью первой ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу части первой с.13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.В судебном заседании установлено, что 10.04.2017 года в 19 час. 35 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ГУЗ «Инзенская РБ» по адресу: 

<

...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника МО МВД России «Инзенский» К.А.В. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на законные требования пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указано, что ФИО1 от освидетельствования отказался, протоколом об административном правонарушении, показаниями в судебном заседании потерпевшего, объяснением К.Н.Ю. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в судебном заседании установлена и доказана. 

Также установлено, что на момент совершения административного правонарушения сотрудник МО МВД России «Инзенский» К.А.В. находился при исполнении служебных обязанностей, действовал в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции». 

Вместе с тем, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию К.А.В., воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, отказываясь пройти медицинское освидетельствование.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего обстоятельства, нахождение на иждивении ..... несовершеннолетних детей, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), КПП 732501001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 73610000, р/с: 

<

***>, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, БИК 047308001, КБК 18811690050056000140, УИН 18887317040041052763.

Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья