Дело №2-265/2021

УИД: 77RS0008-02-2020-000050-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Рыкова Е.Г.,

при секретаре – Акопджанян С.С.,

с участием: представителя истца – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Судакского филиала ГУП РК «Вода Крыма» к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Потребительский жилищно – строительный кооператив «Славяне», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма», о взыскании задолженности по оплате за услуги водоотведения, - 

УСТАНОВИЛ:

23 ноября 2020 года Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице Судакского филиала ГУП РК «Вода Крыма» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за услуги водоотведения за период с 17 июня 2019 года по 01 июля 2019 года в размере 103 200 руб. 83 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 264 руб. 02 коп., а всего 106 464 руб. 85 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора 7/555 от 03 июля 2019 года ФИО2 предоставляется услуга водоотведения по адресу: 

<

адрес>.

01 июля 2019 года в ходе планового обследования централизованной системы водоотведения на 

<

адрес>, сотрудником водной инспекции Судакского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» было выявлено самовольное подключение, без разрешительных документов к системе централизованной канализации домовладения 13 по 

<

адрес>, посредством использования двух пластиковых канализационных труб диаметром 110 мм. каждая.

В присутствии собственника домовладения ФИО2 на месте был составлен акт обследования потребителя от 01.07.2019 г., в котором последний не возражал, что технические условия, санкционирующие присоединение его домовладения к централизованной системе водоотведения он не получал, договор технологического присоединения к системе водоотведения не заключал, абонентом Судакского филиала ГУП РК «Вода Крыма» не является.

В период с 17.06.2019 года по 01.07.2019 года у ответчика образовалась задолженность в размере 103 200,83 руб., которая в добровольном порядке им не оплачена, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

Определениями Судакского городского суда от 30 марта 2021 года, 04 мая 2021 года, 31 мая 2021 года, занесенными в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Потребительский жилищно – строительный кооператив «Славяне», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма».

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, потребительского жилищно – строительного кооператива «Славяне», Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма», будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не предоставили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца – Судакского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагая их незаконными и необоснованными. Суду пояснил, что он является добросовестным приобретателем, при этом подключался к системе централизованной канализации не самовольно, а по договоренности с руководителями кооператива, требования которых им выполнены в полном объеме и произведена оплата в размере 200 000 рублей.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Пунктом 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с п. 86 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644, подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабженияи (или) водоотведения осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности для подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении" и настоящими Правилами, на основании договора о подключении (технологическом присоединении), заключенного в соответствии с типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения или типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения. Подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоснабжения и (или) водоотведения объектов, не относящихся к объектам капитального строительства, осуществляется с согласия организации водопроводно-канализационного хозяйства или по согласованию с органами местного самоуправления в порядке, предусмотренном настоящими Правилами для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства.

Подпунктом "е" п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно пункту 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г. N 644, которые подлежат применению в части, непротиворечащей жилищному законодательству, самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий.

Подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается (часть 6).

При отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения допускается осуществление коммерческого учета расчетным способом (пункт 1 части 10).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» коммерческий учет воды и сточных вод (далее также - коммерческий учет) - определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений (далее - приборы учета) или расчетным способом.

Из положений ч. ч. 10, 11 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» следует, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета.

В случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.04.2018 г. ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 518 кв.м. и жилого дома, площадью 268,9 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> (л.д.26-29).

Ответчик ФИО2 является потребителем коммунальных услуг по водоотведению на основании договора №7/555 от 03.07.2019 г., заключенного с Судакским филиалом ГУП РК «Вода Крыма» и открытому лицевому счету №, для обслуживания объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.13-16).

В соответствии с актом обследования от 01.07.2019 г., составленным сотрудником Судакского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма», в результате обследования выявлено самовольное подключение к сети водоотведения домовладения по адресу: 

<

адрес> с использованием двух пластиковых труб, диаметром 110 мм. При этом ФИО2, проживающим по указанному адресу не предоставлено каких – либо документов, подтверждающих его санкционированное подключение. Согласно пояснениям ФИО2 технические условия им не получались, договор на техническое присоединение не заключался, подключился к канализации, принадлежащей кооперативу не самовольно, а по прямой договоренности с руководителем (л.д.21).

Согласно коммерческого учета сточных вод расчетным способом, исчисленного по данным таблицы Минстроя России от 17.10.2014 г. №641/пр «Об утверждении методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей» 4,6 л/сут по диаметру 110 мм, графика подачи воды, за период 14 суток, с 17.06.2019 г. по 01.07.2019 г., установленного тарифа (30,71), ущерб составил 102525 руб. 21 коп.

Из расчета задолженности по л/с 

<

***> от 08.10.2020 г. следует, что сумма долга с учетом частичной оплаты составила 103 200 руб. 83 коп. (л.д.25).

Проверив представленные расчеты, суд находит их математически верными, возражения относительно методики расчета ответчиком не представлено.

Учитывая, что представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт несанкционированного самовольного подключения ответчика к централизованной системе водоотведения Судакского филиала ГУП РК «Вода Крыма», суд приходит к выводу о наличии у ФИО2 обязанности по уплате суммы задолженности в размере 103 200 руб. 83 коп.

На момент рассмотрения дела, доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком суду не представлено.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Вопреки положениям ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено допустимых доказательств, опровергающих доводы истца о самовольном подключении домовладения, принадлежащего ФИО2 к системе централизованного водоотведения без разрешительных документов.

Кроме того, истцом в обоснование своих доводов не представлено каких – либо иных письменных документов, подтверждающих принадлежность канализационной системы, к которой был подключен объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, потребительскому жилищно – строительному кооперативу «Славяне».

Давая правовую оценку установленным фактическим обстоятельствам и собранным по делу доказательствам, суд с учетом вышеприведенных правовых норм приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению долга на ответчика ФИО2, осуществившего самовольное подключение к системе централизованного водоотведения.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд, - 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Судакского филиала ГУП РК «Вода Крыма» к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Потребительский жилищно – строительный кооператив «Славяне», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма», о взыскании задолженности по оплате за услуги водоотведения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Судакского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» задолженность по оплате за услуги водоотведения, образовавшуюся за период с 17 июня 2019 года по 01 июля 2019 года, в сумме 103 200 (сто три тысячи двести) рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 264 (три тысячи двести шестьдесят четыре) рубля 02 копейки, а всего 106 464 (сто шесть тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 16 июля 2021 года.