Дело № 1-121/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 9 июня 2018 года

Кудымкарский городской суд 

<

адрес> (постоянное судебное присутствие в 

<

адрес>) в составе: 

председательствующего судьи Баяндиной Е.В.,

при секретарях Крохалевой Е.С., Нешатаевой Е.Ю.,

с участием государственных обвинителей Долдиной Н.В., Боталовой Ж.Л., 

потерпевшей ФИО2 №1,

защитника – адвоката Лесникова П.Г., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, с основным общим образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> края, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Юсьвинским районным судом 

<

адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Постановлением Мотовилихинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 месяца 2 дня.

ДД.ММ.ГГГГ Юсьвинским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 330, ч. 1 ст. 166, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Юсьвинским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ 3 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кудымкарского судебного района по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил истязание, т.е. причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, при следующих обстоятельствах.

В середине декабря 2017 года около 2 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> края, заведомо зная о состоянии беременности своей жены ФИО2 №1, имея умысел на причинение физических и психических страданий, в ходе ссоры, возникшей на почве ревности, подверг ее избиению, при этом нанес ей неоднократные последовательные (не менее трех) удары кулаком по лицу в область правого глаза и по голове в область правого уха, от чего ФИО2 №1 испытала физическую боль. Продолжая свои противоправные действия, ФИО1, схватив ФИО6 за волосы, с силой толкнул, от чего она упала на пол, испытав физическую боль. Своими действиями ФИО1 нанес ФИО2 №1 побои и совершил иные насильственные действия, повлекшие физическую боль и психические страдания.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> края, заведомо зная о состоянии беременности своей жены ФИО2 №1, имея умысел на причинение физических и психических страданий, в ходе ссоры, возникшей на почве ревности, подверг ее избиению, нанес ей неоднократные последовательные (не менее двух) удары рукой по лицу, с силой толкнул ее рукой в область левого плеча, от чего она ударилась затылочной частью головы о стену. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО2 №1 физическую боль и психические страдания.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около 

<

адрес> края, заведомо зная о состоянии беременности своей жены ФИО2 №1, имея умысел на причинение физических и психических страданий, в ходе ссоры, возникшей на почве ревности, нанес ей один удар кулаком в область левого глаза, от чего она упала на деревянный тротуар у крыльца дома, испытав при этом физическую боль. После этого ФИО2 №1 зашла в квартиру, расположенную в 

<

адрес>10, 

<

адрес>, ФИО1 зашел в квартиру вслед за ней, где между ними продолжилась ссора, в ходе которой ФИО1 нанес ей неоднократные последовательные (не менее двух) удары кулаком правой руки в область левого глаза, затылочной части головы справа, от чего та испытала физическую боль. Своими действиями ФИО1 нанес ФИО7 побои в виде ссадины в левой скуловой части, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но повлекшие физическую боль и психические страдания.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в судебном заседании признал частично, суду показал, что действительно в середине декабря 2017 года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нанес удары своей жене ФИО2 №1 ладонью своей руки. О том, что ФИО2 №1 находится в состоянии беременности, ему стало известно от ФИО2 №1 в январе 2018 года, поэтому просит переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 117 УК РФ. 

Однако вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается следующими доказательствами, признанными судом допустимыми и достоверными.

Из показаний потерпевшей ФИО2 №1, данных ею на предварительном следствии, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что имеет 3 несовершеннолетних детей. С ноября 2017 года стала проживать с ФИО1, ждет от него ребенка. Брак между ними зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Муж, в состоянии алкогольного опьянения, на почве ревности учиняет ссоры, подвергает ее избиению. В середине декабря 2017 года, когда они жили в 

<

адрес> и она была уже беременная, около 2-х часов ночи ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве необоснованной ревности устроил скандал. Находясь на кухне, в ходе ссоры ФИО1 около 2-х раз кулаком правой руки ударил ее по лицу в область правого глаза и один раз по голове в область правого уха. Затем схватил ее за волосы и с силой толкнул, от чего она упала на пол, испытывая сильную физическую боль. На следующий день под правым глазом, на ушной раковине правого уха появились гематомы, болела голова. Забрав детей, она попросила соседа ФИО11 увезти их на машине в 

<

адрес> к бывшей свекрови ФИО12 Рассказывала ли она ФИО11 о том, что ее подверг избиению ФИО1, не помнит. О том, что ее подверг избиению ФИО1, она говорила ФИО12, а также ФИО9 О своей беременности она узнала примерно ДД.ММ.ГГГГ, об этом рассказала мужу. 

В середине января 2018 года они сняли квартиру и переехали жить в 

<

адрес>. В ночь ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дома не ночевал. Около 9 часов ДД.ММ.ГГГГ пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, стал обвинять ее в изменах. На этой почве между ними возникла словесная ссора, в ходе которой муж несколько раз ударил ее ладонью руки по левой щеке, затем с силой толкнул ее в плечо, в результате чего она ударилась затылочной частью головы об стену, испытала сильную физическую боль. О случившемся она сообщила в полицию, за медицинской помощью не обращалась. 

ДД.ММ.ГГГГ с семьей находилась дома по адресу: 

<

адрес>10. Утром ФИО1 куда-то уходил, вернулся домой в подвыпившем состоянии. В дневное время возле подъезда своего дома она разговаривала с ФИО8 В этот момент к ним подошел ФИО1, стал обвинять ее в изменах, между ними вновь произошла ссора, в ходе которой муж один раз кулаком ударил ее по лицу в область левого глаза, от чего она упала на тротуар, испытала сильную физическую боль. Заплакав, она зашла в квартиру, муж зашел вслед за ней, где в прихожей стал наносить ей удары кулаком по лицу в область левого глаза и голове в затылочной области справа, отчего она испытывала сильную физическую боль. ФИО8 пыталась успокоить ФИО1, но он ее не слушал. От боли и сильных психических переживаний у нее сильно заболела голова, ее увезли в больницу (л.д. 82-85).

Свидетель ФИО9 показала, что ФИО2 №1 с ноября 2017 года стала проживать с ФИО1, брак зарегистрировали в декабре 2017 года. До середины января 2018 года проживали они в 

<

адрес>. 30 или ДД.ММ.ГГГГ, после бракосочетания, ФИО2 №1 позвонила ей и попросила купить сигареты, пояснила, что ей стыдно идти в магазин, так как у нее на лице гематомы. Вечером она пришла к ней с сигаретами, увидела, что лицо у нее в области глаз и губ припухшее. ФИО2 №1 рассказала, что примерно в середине декабря 2017 года в ночное время ее подверг избиению ФИО1, также сказала, что ждет от него ребенка. Со слов жителей 

<

адрес> знает, что в феврале и в марте 2018 года ФИО1 также подвергал ФИО6 избиению, от кого именно, не помнит. 

Свидетель ФИО10 пояснила, что ФИО2 №1 приходится ей дочерью. До середины января 2018 года дочь проживала в 

<

адрес> вместе со своими тремя малолетними детьми и мужем ФИО1, с которым стала проживать с ноября 2017 года. ФИО9 ей рассказала, что в середине декабря 2017 года в ночное время ФИО1 подверг избиению ее дочь. На лице у дочери были гематомы, лицо было опухшее. О том, что ФИО2 №1 беременна, она узнала только в марте 2018 года от жителей 

<

адрес>, также ей стало известно, что ФИО1 подвергал избиению ее дочь в марте 2018 года. 

Свидетель ФИО11 суду пояснил, что с ним по соседству в 

<

адрес> проживала ФИО2 №1 с семьей. В середине декабря 2017 года, точной даты он не помнит, утром к нему подошла ФИО2 №1 и попросила увезти ее с детьми в 

<

адрес> к бывшей свекрови ФИО12 Заметил, что под правым глазом ФИО2 №1 имеется гематома. Откуда у нее появилась гематома, он не спрашивал, сама ФИО2 №1 ему ничего не говорила. 

Свидетель ФИО12 показала, что ФИО2 №1 проживала с ее сыном ФИО13, который умер в апреле 2017 года, у них имеется совместный ребенок. С осени 2017 года ФИО12 стала проживать ФИО1 В середине декабря 2017 года около 8 часов ФИО2 №1 позвонила и рассказала, что ночью в ходе ссоры ФИО1 подверг ее избиению, также сказала, что ждет от него ребенка. В этот же день ФИО2 №1 приехала к ней вместе с детьми. Под правым глазом у ФИО2 №1 была гематома. Чем и куда бил ФИО1, потерпевшая не рассказывала, сказала только из-за ревности. После этого она отругала ФИО14, последний не отрицал, обещал больше так не делать. В начале февраля 2018 года, точной даты она не помнит, ей позвонила ФИО2 №1 и сказала, что приедет, так как ФИО1 вновь подверг ее избиению. В это время они проживали в 

<

адрес>. На лице ФИО2 №1 следов избиения она не заметила. Со слов ФИО2 №1 поняла, что ФИО1 обвиняет ее в изменах, хотя она никакого повода не давала. В десятых числах марта 2018 года, точной даты она не помнит, сотрудники полиции привезли к ней домой детей ФИО2 №1, так как ФИО2 №1 лежит в больнице после избиения ФИО1 

Свидетель защиты ФИО15 пояснила, что ФИО1 ее брат. В январе 2018 года брат попросил ее купить тест для определения беременности. Она купила тест и передала ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил ей о том, что его жена ФИО2 №1 находится в состоянии беременности. 

Вина подсудимого также подтверждается сообщением из 

<

адрес>ной больницы, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в больницу обратилась ФИО2 №1 с тупой травмой лица, обстоятельства получения травмы: избил муж (л.д. 2).

Протоколом принятия устного заявления ФИО2 №1 о том, что в период с середины декабря 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 систематически подвергал ее избиению. За систематическое нанесение ей побоев желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности (л.д.6-7).

Протоколом осмотра 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, из которого следует, что с западной стороны имеется дверной проем, ведущий в подъезд. Пол в подъезде деревянный, на стене с северной стороны имеются железные почтовые ящики. На второй этаж ведет деревянная лестница. На втором этаже в 

<

адрес> ведет деревянная дверь. При входе в квартиру имеется прихожая, далее имеется дверной проем, ведущий в гостиную, слева имеется дверной проем, ведущий на кухню (л.д.10-15).

Рапортом старшего инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД РФ «Кудымкарский» ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ходе беседы ФИО10 сообщила, что ее дочь ФИО6 подвергает избиению муж ФИО1 (л.д.17).

Заявлением ФИО2 №1 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), в котором она указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов ФИО1 подверг ее избиению, ударил ее по лицу, таскал за волосы, толкнул, от чего она ударилась головой о стену (л.д. 32).

Протоколом осмотра дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, из которого следует, что дом двухэтажный в деревянном исполнении. Вход в дом со двора с западной стороны через двери, ведущие в подъезд. В подъезде на второй этаж ведет деревянная лестница. На втором этаже имеется дверь в 

<

адрес>, которая на момент осмотра закрыта на внутренний замок (л.д. 56-59).

Протоколом осмотра дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно которому дом одноэтажный, деревянный, двухквартирный. С северной стороны расположена 

<

адрес>. С этой же стороны к дому пристроены надворные постройки, где имеются деревянные двери, которые на момент осмотра закрыты на навесной замок. Подход к дому завален снегом (л.д. 62-64).

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной 

<

адрес>ной больницей, согласно которой ФИО2 №1 состоит на учете в женской консультации по поводу беременности в сроке 18 недель. Поставлена на учет ДД.ММ.ГГГГ в сроке 5-6 недель (л.д. 66).

Заключением эксперта, проводившего судебно-медицинскую экспертизу, согласно которому у ФИО2 №1 зафиксировано: «Ссадина в левой скуловой области». Это телесное повреждение, судя по характеру, образовалось в результате воздействия твердого тупого предмета, возможно при обстоятельствах и в срок, указанных в постановлении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относится к повреждению, не причинившему вред здоровью человека (л.д. 96-99).

Проанализировав собранные доказательства, суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ, как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 причинял физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий своей жене ФИО2 №1 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в середине декабря 2017 года, по адресу: 

<

адрес>9, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>10, ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что ФИО2 №1 находится в состоянии беременности. 

ФИО2 №1 от действий подсудимого испытывала физическую боль и психические страдания. 

Указанные обстоятельства подтверждаются оглашенными показаниями потерпевшей ФИО2 №1, показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО10, ФИО9, справкой ГБУЗ «

<

адрес> больница» о состоянии беременности ФИО2 №1, сообщениями ФИО2 №1 об избиении ее мужем ФИО1 ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД РФ «Кудымкарский», иными материалами дела.

Показания потерпевшей и свидетелей соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат друг другу, у суда нет каких-либо оснований не доверять им.

Квалифицирующий признак - систематическое нанесение побоев женщине, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Как следует из справки ГБУЗ «

<

адрес> больница», ФИО2 №1 состоит на учете в женской консультации по поводу беременности, поставлена на учет с ДД.ММ.ГГГГ в сроке 5-6 недель. Данный факт также подтверждается показаниями свидетелей ФИО9, ФИО12, пояснивших, что ФИО2 №1 в конце декабря 2017 года сообщила им о своей беременности. О том, что подсудимый знал о беременности ФИО2 №1 подтверждается оглашенными показаниями потерпевшей, пояснившей, что о своей беременности она узнала примерно 4-ДД.ММ.ГГГГ, об этом рассказала мужу. 

К показаниям свидетеля защиты ФИО15 суд относится критически и расценивает их как желание облегчить положение подсудимого. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких преступлений. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает наличие на иждивении троих малолетних детей. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений. 

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что по месту жительства он характеризуется посредственно: не трудоустроен, жалобы на него не поступали (л.д. 167), отрицательно по месту отбывания наказания (л.д. 168), согласно справке ГБУЗ «Юсьвинская ЦРБ» ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 169), согласно справке из военного комиссариата, ФИО1 невоеннообязанный, имеет заболевание «органические психические расстройства» (л.д. 166). 

Оснований для применения ст.73 УК РФ судом не установлено по вышеизложенным обстоятельствам.

По мнению суда, каких-либо исключительных обстоятельств, в том числе связанных с мотивами совершения подсудимым преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ – не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, характеризующие данные, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 определить в исправительной колонии особого режима, поскольку в его действиях содержится особо опасный рецидив.

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Лесникова П.Г. в размере 6543 руб. 50 коп. за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению в ходе предварительного следствия, следует возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку ФИО1 имеет психические отклонения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 определить путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки за осуществление защиты в ходе предварительного расследования адвокатом Лесниковым П.Г. в размере 6543 руб. 50 коп. возместить за счет средств федерального бюджета РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> суд через Кудымкарский городской суд 

<

адрес> (постоянное судебное присутствие в 

<

адрес>) в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.В. Баяндина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>